Журнал наблюдений Меркурия

[Сергей Левицкий]

Благодарю Вас, Олег!

[Eugenio D.]

2024, сентябрь 6, 07.13 - 07.20 и 08.27 - 09.07 моск. Рефрактор SW 15012 на HEQ-5Pro, Кёльнер 25мм, ортоскоп Genuine Ortho 5мм (40^х и 240^х), без диагонали. Камера Celestron NexImage 5 с ЛБ Celestron 2^x (с Т-резьбой) и без ЛБ в главном фокусе.
Прозрачность очень хорошая, но сиинг, к сожалению, плохой, 3-4 балла по Антониади, по Пиккерингу 3-4 балла. Т.к. горизонт у меня был загорожен деревьями и зданиями, для поиска планеты я применил такой приём. Ещё до рассвета я поставил 25-мм окуляр, сфокусировался и навёл трубу на звезду 38 Близнецов, склонение которой очень близко к склонению Меркурия сегодня. Вычислив разность прямых восхождений в нужны момент (07.13 моск) я посмотрел в трубу и увидел Меркурий на уже дневном небе. Даже при увеличении 40^х уже можно было различить крошечный серпик.Поставил 5-мм ортоскоп (240^х), несмотря на турбулентность, отчётливо наблюдается серп, фаза меньше 0,5, по визуальному ощущению где то порядка 0,35. Никаких деталей увидеть визуально не удалось, что впрочем неудивительно при таком сиинге. На время пришлось отлучиться по работе,затем продолжил наблюдение, также отснял по паре роликов с линзой Барлоу и без. Без Барлоу изображение, конечно крошечное. Несколько раз обрабатывал ролики, выбирая разные образцовые кадры, с разным числом в стеке (от 1/7 до 1/10). Серп получился, причём фаза на фото больше визуальной, очевидно за счёт слабо освещённых участков у терминатора. Не берусь утверждать, но на полученных кадрах как будто видна какая то сетчатость, причём направления светлых линий можно считать, совпадают. Хотя может, это всё же артефакты съёмки, обработки. Надо ждать хорошего сиинга.

[Eugenio D.]

2024, сентябрь 7, 07.08 - 08.14 моск. Рефрактор SW 15012 на HEQ-5 Pro, Кёльнер 25мм, ортоскоп Baader Genuine Ortho 5мм (40^х и 240^х), без диагонали. Камера Celestron NexImage 5 + ЛБ Celestron 2^х.
Прозрачность хорошая, сиинг немного лучше вчерашнего, в среднем 3 балла по Антониади. Нашёл планету на дневном небе тем же способом, наведя предварительно на звезду 38 Близнецов в 04.06 моск, а в 07.08 увидел планету в поле зрения окуляра 25мм. При 240^х хорошо наблюдается серп, визуально на дневном небе фаза по-прежнему выглядит немного меньше 0,5, очевидно за счёт "растворения" на фоне неба слабо освещённой области близ терминатора. Вдоль лимба протянулась достаточно узкая полоса повышенной яркости, напоминающая таковую на диске Венеры, но всё же менее выраженную. Сердцевина полудиска более тёмная, но визуально заметить там какие либо детали не удаётся. Перешёл к фотографированию, отснял несколько роликов, привожу наиболее удачный результат. На фото слабо, но просматривается некая крупноячеистая структура. В слёдующий раз попробую применить жёлтый или оранжевый фильтр. Ориентация как в рефрактор без диагонали и ньютон: север внизу, восток справа.

[Eugenio D.]

2024, сентябрь 8, 07.41 - 08.30 моск. Рефрактор SW 15012 на HEQ-5 Pro, Кёльнер 25мм и ортоскоп Genuine Ortho 5мм (40^х и 240^х), без диагонали и фильтров. Камера NexImage 5 + ЛБ Celestron OMNI 2^x, жёлтый фильтр №12.
Снова наблюдал Меркурий на дневном небе. Схема поиска планеты та же: по звезде 38 Близнецов с небольшой поправкой по склонению, затем спустя 3ч 07м Меркурий оказывается в поле зрения. Сиинг не очень хороший, не выше 3 баллов по Антониади. Сегодня визуально видна почти половина диска, как и ранее лимб выделяется повышенной яркостью, сердцевина полумесяца более тёмная. Вроде есть намёк на какие то неоднородности на диске, но турбулентность  не даёт уверенно их зафиксировать. Перешёл к съёмке, использовал жёлтый фильтр. При таком сиинге, да ещё на дневном небе, при отсутствии мотофокуса главная проблема - сфокусироваться. Кажется, чуток не докрутил из зафокала, но что вышло, то вышло. Сложил 1/10 часть из 9,8 тысяч. Просматривается какой то тяж вдоль линии терминатора с небольшим изломом. Нечто подобное видно и на вчерашнем снимке в белом свете.

[Eugenio D.]

Вчера и сегодня видел Меркурий невооружённым глазом между 05.10 и 05.20 моск., выделяется на фоне сумеречного неба хорошо. Выезжать к телескопам, к сожалению, не было возможности.

[Eugenio D.]

2024, сентябрь 15, 06.20 - 08.20 моск. Рефрактор SW 15012 на HEQ-5 Pro, окуляры Кёльнер 25мм, 10мм (без наименования) и ортоскопический Baader Genuine Ortho 5мм (40, 120 и 240^х), без диагонали. Камера Celestron NexImage 5 + ЛБ Celestron 2^x.
Для поиска планеты в 01.38 навёлся на звезду Мю Ориона, склонение которой практически совпадало со склонением Меркурия. В расчётное время 06.20 Меркурий был в поле зрения окуляра 25мм. Пришлось ещё выжидать время более часа, пока планеты выйдет из-за мешающего дерева. Переключился на 120^х и на 240^х. К сожалению сиинг был плохой, 3-4 балла по Антониади. Визуально удалось увидеть только фазу, которая значительно выросла за 8 дней с прошлого наблюдения, размер диска несколько уменьшился. Перешёл на съёмку роликов, отснял три. Была мысль поставить 3-х кратную ЛБ GSO ED, но при такой турбулентности решил ограничиться 2-х кратной. Обработка в RegiStax 6, сложил 800 кадров из 9900 каждого ролика, применял вейвлеты, программную коррекцию атмосферной дисперсии и изменение цветового баланса. Результаты привожу ниже, от всех трёх роликов, ориентация: север внизу, восток справа. Какие то пятна на диске проявились и как будто совпадают на трёх роликах, но этот вопрос отдаю на суд читателей Форума.

[Boris.T.]

Eugenio D. -Отлично!!!

[Eugenio D.]

2024, сентябрь 16, 06.18-08.40 моск. Инструмент - рефрактор SW 15012, остальное оборудование то же, что и вчера, кроме линзы Барлоу. Сегодня использовал ЛБ Celestron OMNI 2^х, она даёт чуть большее увеличение. Но сделал это совсем с другой целью: на всякий случай исключить возможное её влияние на появление каких-нибудь (гипотетических) артефактов в изображении. Как и вчера, прозрачность высокая, но видимость плохая, 3-4 по Антониади, если не хуже. Как и вчера, нашёл планету по звезде Мю Ориона с учётом разности прямых восхождений и небольшой поправки по склонению. Визуально при увеличении 240^х наблюдал только фазу и общее потемнение к "сердцевине" диска, никаких деталей различить было невозможно. Правда мне показалось, что относительная яркость края лимба в сравнении со средней яркостью диска стала меньше, чем при фазе 0,5. Отснял несколько роликов, самый длинный на 15000 кадров, в обработку взял 1/10 часть, показываю наиболее удачные, те что сняты в конце сессии, когда планета поднялась повыше. На одном оставил синий канал, на другом убрал. Если сравнить со вчерашним фото, то корреляция усматривается. В частности, выделяется светлый мыс, идущий сверху (с юга) в центральную часть диска.

[Александр Анохин]

Евгений, отличные наблюдения Меркурия! Снимаю шляпу!

[Eugenio D.]

Александр, благодарю! Но всё же удовлетворения пока нет. Хочется поймать отличный сиинг, как когда-то, 14 лет назад, когда даже в рефрактор 100мм какая-то полоса на диске просматривалась.

[Александр Анохин]

Александр, благодарю! Но всё же удовлетворения пока нет. Хочется поймать отличный сиинг, как когда-то, 14 лет назад, когда даже в рефрактор 100мм какая-то полоса на диске просматривалась.

Ого! Намеки на потемнения на диске Меркурия видел в прошлом году в 102 мм ахромат при спокойной атмосфере. Что редкость при небольшой высоте Меркурия над горизонтом.

П.С. Хотя на ваших снимках явно просматриваются потемнения на диске.

[Eugenio D.]

2024, сентябрь 17, 06.28 и 07.40 моск. Рефрактор SW 15012 га HEQ-5Pro, Кёльнер 25мм (40^х), камера Celestron NexImage 5 + ЛБ Celestron OMNI 2^х.
Нашёл Меркурий, предварительно в тёмное время наведя трубу на α Ориона с поправкой по склонению в 1^о. Всё было бы хорошо, и сиинг был чуть получше, балла на 3 по Антониади. Но пришёл большой массив облаков, пришлось сворачиваться. Успкл отснять ролик всего на 2100 кадров, сложил 400. Картинка нечётная, но "светлый мыс", о котором я упоминал вчера, как будто просматривается.

[Eugenio D.]

2024, сентябрь 20, 08.00-08.35, 09.52-10.15 моск. Рефрактор SW 15012 на HEQ-5 Pro (SinTreck), Кёльнер 25мм, ортоскоп 5мм Baader Genuine Ortho, без диагонали. Камера Celestron NexImage 5 + ЛБ Celestron OMNI 2^х.
Меркурий пока остаётся в центре моего внимания. Нашёл планету по разности координат с Солнцем. Видимость 3-4 балла по Антониади, в более ранние часы получше, но не намного. Визуально виден небольшой немного ущербный диск с постепенно растущей фазой, в сравнении с прошлыми днями. Лимб уже почти не выделяется яркостью по сравнению с основной частью диска. Временами на диске мелькают какие то слабые тёмные пятна, но турбулентность не даёт что-либо уверенно зафиксировать, не исключено, что эти пятна и вызваны воздушными течениями. Перешёл к фотографированию. Хочу отметить, что при съёмке "полоскание" диска заметно ещё больше чем визуально в окуляр, что создаёт трудности при фокусировке. Также сильно мешает солнечный свет, приходится выводить яркость экрана на максимум. Отснял несколько роликов, из них три последних наиболее удачные, попал в экспозицию, как говорят фотографы. Обработка в RegiStax 6, коррекция атмосферной дисперсии в этой же программе, вейвлеты умеренно. Видно, что на трёх снимках проступает один и тот же рисунок, что свидетельствует в пользу реальных деталей, а не артефактов обработки или влияния турбулентности. Север внизу, восток справа.

[Eugenio D.]

2024, сентябрь 22, 07.50 - 08.30 моск. Рефрактор SW 15012 на HEQ-5 Pro, Кёльнер 25мм, ортоскопы КК 6мм и Baader Genuine Ortho 5мм (48, 200 и 240^х), без диагонали. Камера Celestron NexImage 5 + ЛБ GSO ED 3^х. Видимость 2-3 балла по Антониади. Окуляр 25мм был нужен для поиска планеты по разности координат с Солнцем. Виден маленький диск с небольшой ущербностью, фаза приближается к 1. В моменты успокоений смутно видны малоконтрастные пятна без чётких очертаний, глазу трудно за них зацепиться, чтобы перенести на рисунок. Должно быть, для такой задачи нужно быть как минимум самим Антониади, либо ловить идеальный сиинг. Поэтому больше возлагал надежды на фото. Сегодня использовал другую линзу Барлоу, 3-х кратную. Отснял два ролика, обработка в RegiStax 6. На обоих снимках видны малоконтрастные тёмные пятна, раздёлённые светлыми тяжами, общий рисунок совпадает. Обращает на себя внимание светлая деталь, видимая и на снимках в предшествующие даты, причём по ней можно проследить вращение планеты. Оно хоть и медленное, но заметное. Судите сами.

[Eugenio D.]

2025, февраль 24, 12.40-13.30 моск. Рефрактор Celestron OMNI 120 на HEQ-5Pro, окуляры Кёльнер 25мм, 10мм и ортоскоп 5мм (40, 100 и 200^х), без диагонали. Камера Celestron NexImage 5 + Barlow 2^x.
Воспользовался безоблачной погодой для поиска Меркурия, нашёл по разности координат с Солнцем с помощью 25-мм окуляра. Уверенно виден при всех указанных увеличениях. Видимость 3-4 балла по Антониади. Визуально при 200^х увидел слегка ущербный диск, фаза порядка 0,8. Никаких деталей, которым можно было бы приписать более менее уверенную видимость, не заметил, хотя в моменты успокоений было ощущение некоторой пятнистости. Но как говорят на астрожаргоне, это всё на уровне глюка.
Перешёл к фотографированию, хотя при такой атмосфере и ярком солнечном свете это было непросто. Главная трудность - поймать фокус, но кроме этого сложно было и попасть в экспозицию. Сложил в Регистаксе 6 600 кадров из 5000. Вот что получилось. В центральной части диска имеется какое-то светлое пятно. Для сравнения взял прошлогодний снимок от 11 марта. На нём запечатлено похожее пятно, так что можно предполагать отображение некоторых реальных деталей.

[Alexrama]

 Наблюдал планету сегодня вечером в бинокль 12*42 и просто невооруженным глазом, Подмосковье

[Guy Fawkes II]

Вчера в 19:26 UT+3 заметил Меркурий невооруженным глазом как звезду, выделяющуюся на фоне зари примерно в 3 градусах над  горизонтом практически точно под сияющей Венерой. Проверил по планетарию - точно, он! Наблюдение с улицы, поэтому без всякой оптики. Но для блеска -1 он существенно слабее Сириуса, видневшегося в это же время почти на юге (и ярких звезд  Ориона, Близнецов и Малого Пса),  видимо, за счет атмосферного поглощения.

[Сергей Петрович :)]

Просто красавец, второй год его вижу в этом году с мелкоскопа через телефон щелкнул. Сегодня еще и необычно было тем что и Меркурий и Луна и Венера выстроились. Прекрасное соединение. Виден как шарик Меркурий. Стеллариум помогает конечно соориентироваться.

[wad]

Сегодня вечером понаблюдал Меркурий в МАК 127 с ув. 230 крат.  Видна фаза около 70 %, других деталей не заметил, хотя видимый размер  диска Меркурия, если верить Стеллариуму, 6,27". Сделал фотографии фотаппаратом с зумом.

[Александр_Соколов]

Ну хоть так).
Нашел местечко в соседнем дворе, и вчера вечером (06.03.2025) погода наконец позволила провести целенаправленные наблюдения неуловимого (для меня))) Меркурия в телескоп. Маленький, 7 угловых секунд,  находящийся на еще только темнеющем небе всего в нескольких градусах над горизонтом, Меркурий предстал в телескоп при 303х мааленьким "живым светофорчиком", в первый момент показалось что даже каа серпик, но... Тут пригодился корректор атмосферной дисперсии (ADC), большей частью скомпенсировавший эффект атмосферной призмы. После его применения планета приобрела относительно смотрибельный вид.
Celestron Advanced GT, Celestron C-8A XLT (ШК), Maxvision 6,7/82.