Журнал наблюдений Меркурия

[Eugenio D.]

2023, октябрь 11, 11.10-11.32 моск. Рефрактор Celestron OMNI 120 на HEQ-5Pro (Sin Track), Кёльнеры 25мм и 10мм ,ортоскоп КК 6мм (40^х, 100^х и 166,7^х, без диагонали. Камера NexImage 5 c 2-х кратной Барлоу Celestron OMNI.
Начал поиски утром, опираясь на Венеру, но поскольку ошибочно рассчитал координаты, поиски с 09.00 до 09.45 моск окончились ничем. Системы GO TO у меня нет. Нашёл ошибку, и в 11.10 моск. вновь отталкиваясь от Венеры, нашёл планету с 25-мм Плёсслом (40^х) в главную трубу. В искатель 6Х30 заметить Меркурий даже при блеске -1,3m поблизости от Солнца шансов мало. Турбулентность сильная, 4 балла по Антониади. В главную трубу при увеличении 40^х планета видна без труда, но имеет практически звёздообразный вид. При 100^х диск с ущербом уверенно различим, но всё ещё слишком мелкий. При 166,7^х видимость хуже из-за снижения яркости и контраста в условиях сильной турбулентности. Заметить какие либо детали не удалось. Решил сделать несколько фото, но это оказалось очень непростым делом из-за слепящего Солнца, забивающего экран ноута и турбулентности, крайне сложно было навестись на резкость. В общем, отснял ролик с 2-х кратной Барлоу и с ней же, но в режиме бининга. Никаких деталей не видно, хорошо уже то, что удалось запечатлеть хотя бы фазу. Изображение как в рефрактор без диагонали и ньютон: север внизу, восток справа. В левом нижнем углу блик от Солнца.

[wad]

Сегодня утром понаблюдал в бинокль 7х35 восход Меркурия  и сделал фотографии фотоаппаратом с зумом.

[wad]

Снова сегодня утром понаблюдал Меркурий, но уже в МАК 127 с окуляром ЛОМО-ЗУМ 7,4-22 мм увеличение 68-202 крат. Виден диск и фаза. Сделал фотографии фотоаппаратом с зумом без телескопа (оптический + цифровой= 200 крат) в результате удалось даже снять диск Меркурия.

[wad]

Сегодня утром продолжил понаблюдать Меркурий ( ну и Венеру тоже) в МАК 127 с окуляром ЛОМО-ЗУМ 7,4-22 мм увеличение 68-202 крат. Также виден диск и фаза примерно половина диска. Сделал фотоаппаратом с зумом фотографии  дисков Меркурия и Венеры и сравнительный коллаж этих дисков .

[wad]

Продолжаю утренние наблюдения Меркурия в  МАК 127 с окуляром ЛОМО-ЗУМ 7,4-22 мм увеличение 68-202 крат. Виден диск и фаза чуть больше половины диска. Сделал фото фотаппаратом с зумом.

[wad]

Видимость Меркурия ухудшается с каждым днем, угловой размер планеты становится меньше, планета ниже, а продолжительность светового дня увеличивается. Но тем не менее сегодня еще удалось понаблюдать Меркурий в в  МАК 127 с окуляром ЛОМО-ЗУМ 7,4-22 мм увеличение 68-202 крат. Виден диск и фаза уже гораздо больше половины диска. Сфотографировал восход Меркурия фотоаппаратом с зумом, а вот диск планеты сфотографировать уже не получилось - условия наблюдений хуже, чем прошлые разы.

[MURENA]

Начался период вечернего Меркурия . Заметил его минут за 20 до захода . А в бинокль он виден вместе с "однодневной" Луной в одном поле зрения .

[Eugenio D.]

2024, март 12, 11.30 моск. Наблюдал и я сегодня Меркурий пр помощи рефрактора Celestron OMNI 120 на HEQ-5Pro. Навёл трубу на Солнце с 25-мм Плёсслом (с фильтром Astrosolar разумеется), сфокусировался, затем по разности экваториальных координат по кругам выставил трубу и несколько минут обшаривал небо (круги не слишком точные). Вскоре нашёл планету, которая при увеличении 40^х имеет почти звёздообразный вид. С окулярами Кёльнер 10мм и Плёссл 7,5мм (100^х и 133,3^х) удалось различить диск, заметить фазу, которая составляет приблизительно 0,8, как мне показалось. Более ничего увидеть не удалось, турбулентность под припекающим Солнцем была уже довольно сильная. Отснять ролик также не вышло, не удалось сфокусироваться, т.к. яркий солнечный свет забивает монитор ноутбука, а накрыться, как делали старые фотографы, было нечем.

[Eugenio D.]

2024, март 12,15.20-15.51 моск. Продолжил наблюдение на том же инструменте Celestron OMNI 120, нашёл планету быстро, повернув трубу на нужный угол после того, как уходя выключил часовой привод утром. Ставил Плёсслы 7,5 и 6,3мм и ортоскоп Baader Genuine Ortho 5мм (133,3^х, 158,7^х и 200^х) без диагонали. Турбулентность сильная, 3-4 балла по Антониади. Рассмотрел диск, фазу. Каких либо деталей не увидел, за исключением более яркого края лимба. Немного напоминает яркий ободок лимба Венеры, но выделяется не в такой степени. После поставил камеру NexImage 5, отснял ролик в главном фокусе и с 2-х кратной Барлоу. Похоже, перестарался с экспозицией. На снимках никаких деталей вытянуть не удалось, что впрочем и не удивительно, учитывая турбулентность и трудности фокусировки (электрофокусёра нет). Горизонтальная граница кадра ориентирована вдоль суточной параллели, север внизу, восток справа.

[Elentirmo]

Сегодня второй раз в жизни видел Меркурий. Предыдущий раз был в прошлом году 7 апреля. Вот фото.
Иваново, 19:20. Западный горизонт. Высота Меркурия над горизонтом 7 градусов.

[Алексей Георгиевич]

Астраханская область. Вчера после сансэта наблюдал Меркурий в рефрактор 90600  с диафрагментированием до 56см на увеличении 120х.
Виден желтый диск планеты с фазой приблизительно 70- 75%

[maksim_eniseysk]

Меркурий прекрасно виден невооруженным глазом, завтра если погода останется пойду охотиться с телескопом

[Eugenio D.]

2024, март 21,17.30-18.35 моск. Рефрактор Celestron OMNI 120 на HEQ-5Pro, Кёльнер 25мм и 10мм, Плёссл 6,3мм (40^х 100^х и 158,7^х), без диагонали. Камера NexImage 5 в главном фокусе и с Барлоу Celestron 2^x.
Отыскивал планету по разделённым кругам, взяв за отправную точку центр Солнца (через Astrosolar). Солнце служило также для фокусировки 25-мм окуляра. Поскольку круги не очень точные, потратил четверть часа на поиски. На фоне дневного неба планета видна уверенно, но в глаза всё же не бросается, поэтому вглядываться приходилось очень внимательно. Поставив 10-мм окуляр, отчётливо увидел крошечный серп с фазой немного больше 0,5. С 6,3-мм Плёсслом серп стал крупнее, вдоль лимба просматривался светлый ободок (1), не столь яркий  как у Венеры. На пределе удалось заметить два тёмных пятна неясных очертаний (2 и 3) на рисунке. Если уверенность наблюдения этих пятен оценивать по 5-балльной шкале с наивысшим баллом 5, то больше 1 балла я бы не дал. Впрочем как будто пятно (3) видно чуть увереннее, но разница незначительна. Правильно было бы сказать, что оба видны на уровне глюка. Самое комичное было в том, что мне не удалось поставить увеличение побольше. Я взял 5-мм ортоскоп, но не смог сфокусироваться, т.к. при смене окуляра пропадали всякие следы серпа на фоне неба. двигая окулярную трубку,я так и не смог поймать изображение. Точно такая же картина возникла при попытке фотографирования. На фоне дневного неба, да ещё при ярком солнечном свете, попадающем на ноутбук, мне также не удалось поймать фокус. Пришлось ждать, пока Солнце опустится ниже и скроется за зданием. Лишь после этого спустя час удалось отснять 1 ролик в главном фокусе (картина очень мелкая) и два с 2-х кратной Барлоу. На снимках заметен светлый ободок вдоль лимба и два нечётких потемнения, разделённых столь же неясной светлой перемычкой. Всё же,по моему, визуальное наблюдение находит некоторое подтверждение на фото. Ориентация классическая, как в рефракторе без диагонали и ньютоне: север внизу, восток справа.

[Night Sky]

Интересный   вопрос , касаемо  минимального блеска меркурия ,  стеллариум дает в минимуме + 6,8 .   Однако в  википедии указано около +1,3 .   Понятно , что в  википедии косяк ,  но и +6,8   выглядят  странно

На данный  момент стеллариум дает +4,5

[AlYev]

Интересный   вопрос , касаемо  минимального блеска меркурия ,  стеллариум дает в минимуме + 6,8 .   Однако в  википедии указано около +1,3

Сейчас википедия исправилась.
На Хэвенс Эбав ближайший минимум (на День космонавтики) - 5,5.