Журнал наблюдений Меркурия

[Artom]

А я вот тоже сегодня видел Меркурий в г.Кондопога около 18ч МСК. Как и все ориентировался по Венере. На горизонте были некоторые полосы облаков, но они не помешали наблюдениям. Хотя невооружённым глазом увидеть планету в этот раз не удалось. Было что-то вроде бликов, но вот определённо не видел.
Это уже четвёртое наблюдение (в смысле, четвёртая элонгация) жёлтой планеты для меня

[lavon]

Счастлив астроном видевший Меркурий. Помню такое высказывание. Мы с Вами в детстве одни и теже книги читали
А Меркурий у нас на широте 53 53" сегодня был виден простым глазом очень даже классно!
Я как то с опозданием сообразил, что  после сегоднешнего дня могу сказать, что видел все планеты солнечной системы, ведь Плутон уже не планета

[Garik]

 то krypton
Искал в интернете по названию статьи "Новые исследования Меркурия". Нашел обзор работы, сделанной 1-2 мая 2002г. Сейчас приведу цитату.
 Цитата: " С целью получения изображений неизвестной части поверхности планеты были продолжены ранее начатые серии наблюдений Меркурия методом коротких экспозиций. В горной астрофизической обсерватории Скинакас Ираклионского университета (о. Крит, 35о 13’E, 24о 54’N) 1-2 мая 2002 г. удалось получить несколько тысяч электронных снимков планеты в вечерней элонгации, при хороших метеоусловиях. Угол фазы Меркурия был 95 - 99o, область наблюдаемых долгот 210-285oW. Наблюдения выполнялись на телескопе системы Риччи-Кретьена (D = 1.29 м, F = 9.857 м), с отрезающим фильтром КС 19, коротковолновая граница у 700 нм. Диск планеты был виден в среднем под углом 7.75 с дуги. Масштаб изображений был 47.8 мкм/угл. с. Использовалась ПЗС-камера с размером пиксела 7.4х7.4 мкм, с короткими экспозициями. Путем обработки большого массива снимков удалось получить достаточно четкое синтезированное изображение неизвестной части поверхности Меркурия. Наиболее заметное образование здесь -- большое кратерное “море”, с центром примерно 8оN, 280о. " Конец цитаты. Маленькая буква "о" после цифр означает знак градуса.
Итак, для успеха нужно:
1) о. Крит, 35о 13’E, 24о 54’N, горная астрофизическая обсерватория
2) телескоп системы Риччи-Кретьена (D = 1.29 м, F = 9.857 м)
3) фильтр КС 19, коротковолновая граница у 700 нм
4) ПЗС-камера с размером пиксела 7.4х7.4 мкм, с короткими экспозициями.
      Я же имею доступ к:
1) г.Воронеж, 51 42’N, 39 13’Е равнина, центр миллионного города
2) телескоп системы Риччи-Кретьена (D = 0.5 м, F =5 м)
3) фильтров нет
4) аппарат Canon EOS 300D, размер пикселя не помню.
Здесь решающий фактор - это (1). Различия в пункте 4 думаю, несущественны. А благодаря этому пункту 1 наш телескоп никогда не показывал предельные угловые разрешения.

[gasha]

Вчера тоже видел Меркурий... Петрозаводск, начало шестого... Сперва в бинокль БПЦ 15х50, уходил вправо и вниз от Венеры, а потом смог и глазом заметить... В бинокль ищется на ура, а вот глазом поднапрячься пришлось.

p.s. это моё первое наблюдение меркурия 

[Пчеловод]

Невооруженным глазом наблюдать Меркурий на наших широтах очень сложно даже при хорошем зрении. Лично мне удалось это лишь однажды - в феврале 2000 года. А так - всегда в бинокль.

[krypton]

Здесь решающий фактор - это (1). Различия в пункте 4 думаю, несущественны. А благодаря этому пункту 1 наш телескоп никогда не показывал предельные угловые разрешения.

 Совсем упустил из виду тираж указанного издания - аж 400 экземпляров. Идея в том, что результаты, полученные при лучшем астроклимате, с более совершенной оптоэлектроникой, даже после обработки "комплексом из 16 программ" ненамного отличаются от полученных Вами. Деконволюция имеет свои пределы.

[Alexrama]

Невооруженным глазом наблюдать Меркурий на наших широтах очень сложно даже при хорошем зрении. Лично мне удалось это лишь однажды - в феврале 2000 года. А так - всегда в бинокль.

Очень сомнительно утверждение. Я только за эту вечернюю видимость у себя в Раменском видел Меркурий 4 раза невооруженным глазом 26.01, 30.01, ну и 03.02(одну из дат забыл, так как не проводил фотографирования). В фервале Меркурий было очень легко видно, примерно на высоте 5 градусов на горизонтом. Хотя это все для московского региона, быть может в Северной столице условия наблюдений похуже.
 

[Штрель > 1]

Здесь решающий фактор - это (1). Различия в пункте 4 думаю, несущественны. А благодаря этому пункту 1 наш телескоп никогда не показывал предельные угловые разрешения.

Думаю, не так все печально. За счет статистики можно добрать.

А телескоп всеж надо переносить куда-нить за город. Неужели совсем никаких баз нет?

[Пчеловод]

 Очень сомнительно утверждение. Я только за эту вечернюю видимость у себя в Раменском видел Меркурий 4 раза невооруженным глазом 26.01, 30.01, ну и 03.02(одну из дат забыл, так как не проводил фотографирования). В фервале Меркурий было очень легко видно, примерно на высоте 5 градусов на горизонтом. Хотя это все для московского региона, быть может в Северной столице условия наблюдений похуже.
 

Именно! Кстати, белых ночей в Москве тоже нет... Это так - к размышлению 

[gasha]

Не стоит про белые ночи... Мёртвый сезон... 

сорри за оффтоп...

[Quest]

До наступления облаков успел посмотреть на Венеру и Меркурий. (Время между 17:50 и 18:40).
Несколько раз казалось что боковым зрением замечал Меркурий.
Когда разглядывал его в бинокль, то казалось, что рядом с ним (минутах в 30) есть ещё какая-то яркая точка. А поскольку этого сам Меркурий разглядвался сквозь ветки (но тонкие и редкие), то теперь думаю, что может быть второй точкой было отражение Меркурия на какой-нибудь сосульке? А можеть быть и "первый" - тоже блик?

Но уж Венеру-то точно выдел!

[Alexrama]

 07.02.2007  17.50 до 18.25 мск. наблюдал Меркурий невооруженным глазом и в телескоп 100мм. Деталей не удалось разглядеть из-за очень сильной турбуленции(возможно и в трубе телескопа(МАК) ну и атмосферная турбуленция). Фаза при увеличении 250х прекрасно видна почти ровная половинка, скорее около 0.55.
 Первое фото в 18.00, второе в 18.25.

[Пчеловод]

Сегодня Меркурий в наибольшей восточной элонгации!!
Посмотрев в районе половины седьмого на запад легко увидел Меркурий невооружённым глазом!!
Таким образом это уже второй случай наблюдения Меркурия за мою астрономическую практику без помощи оптических приборов.
И это несмотря на сильный мороз, большую влажность и засветку Богатырского проспекта (кто был, тот знает о чём я)!

[Гриневич Пётр]

Тоже видел!
Сначала нашёл в бинокль, потом невооружённым глазом, а потом удалось сквозь турбуленцию увидеть серпик в Рубинар 500/5.6 с туристом ФЛ. Повезло сегодня  с погодой!

[wladimir]

8.02.2007. Вечером, когда шел к телескопу, посмотрел на юго-запад и с удивлением обнаружил, что прекрасно видно Меркурий… Я решил, что атмосфера прозрачная. Привожу фото этого объекта.

[ilya]

Какая красивая фотография!А можно мне полноразмерный вариант на ящик послать?

[krypton]

 Автострада М9 не лучшее место для любительской астрономии ... но что тут поделаешь?

Венера, Меркурий (2007 Feb 08, 15¹⁵ UTC, Canon EOS 300D / Zoom 90мм, ISO 100, 1:5.6, 1", Auto Levels в PS).

[krypton]

 Те же + бензовоз (2007 Feb 08, 15²⁰ UTC, Canon EOS 300D / Zoom 90мм, ISO 100, 1:5.6, 1.6", Auto Levels в PS).

[Alexrama]

 Венера и Меркурий в 18.04 мск. Выдержка 1 с. 100 исо, объектив Юпитер-37АМ, Раменское.

[Пчеловод]

Снова наблюдал Меркурий невооружённым глазом! Раньше так не везло...
Практически каждую вечернюю видимость Меркурия погода не позволяла его увидеть при наиболее благоприятных обстоятельствах...не то что сейчас! 
Вытащил скоп на балкон, но из-за дикой турбуленции рассмотреть хоть что-то не удалось, а когда скоп остыл Меркурий уже спрятался за дом вдалеке