Голосование

Считаете ли вы популяризацию хобби или обязанностью ученого?

хобби
84 (48.8%)
обязанность
46 (26.7%)
другой ответ
42 (24.4%)

Проголосовало пользователей: 157

A A A A Автор Тема: Ученые и популяризация  (Прочитано 56826 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Чиновник

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 109
  • Благодарностей: -11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чиновник
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1300 : 13 Июл 2013 [21:00:37] »
г-н Чиновник, давайте обойдёмся без личностей. Мы ведь обсуждаем проблемы популяризации, а не то, способен ли делать это тот или иной специалист, и если способен, то насколько хорошо, не так ли? Разницу улавливаете?
Я о том и говорю! Причём тут снимки ИСОН в этой теме? Для новостей ИСОН есть отдельная тема. Писал уж не однократно, что зафлудили...

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 190
  • Благодарностей: 812
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1301 : 14 Июл 2013 [02:05:47] »
г-н Чиновник, давайте обойдёмся без личностей. Мы ведь обсуждаем проблемы популяризации, а не то, способен ли делать это тот или иной специалист, и если способен, то насколько хорошо, не так ли? Разницу улавливаете?
Я о том и говорю! Причём тут снимки ИСОН в этой теме? Для новостей ИСОН есть отдельная тема. Писал уж не однократно, что зафлудили...
А какое отношение астрофото ISON имеют отношение к новостям проекта? Но, Вы стали кричать, что нет у нас красивых астрофото для популяризации науки. А на самом деле их достаточно много - было бы желание их использовать. 
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 190
  • Благодарностей: 812
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1302 : 14 Июл 2013 [02:29:09] »
Из всего вышесказанного я сделал вывод, что:
 1. Популяризацией астрономии он не занимается. Иначе бы мы бы знали, про открытия астероидов, про которые писал Еленин.
К сожалению, есть люди, у которых в одно ухо влетает, а в другое вылетает. А Ваш случай еще более тяжелый – в ответе #1312 Вы пишете, что знаете про наши открытия астероидов, а в ответе #1317 – что не знаете. Конечно, тяжело писать из под 3-х ников сразу (Виктор Цепаев, Чиновник и Игорь Молотов), забываешь, что от имени кого сказал. (К слову, Виталия Невского можно поздравить с еще одним открытым астероидом:)
2013 MN6 = BN07L16(July 13.51 UT)

Популяризация себя любимого, к астрономии не имеет отношения.
Замечу, что фамилию Молотов называете только Вы, следовательно, это Вы его и популяризируете, причем очень активно (за что Вам большое человеческое спасибо). А мы популяризируем проект ISON и его результаты – как часть отечественной астрономии. Популяризируем, как можем, и на что хватает сил (ведь главная наша забота это поддержка обсерваторий и развитие проекта, и получение научных результатов). Пусть, кто может, сделает больше.
2. Популяризировать астрономию в теме популяризация астрономии...это я даже и не знаю, каким "гениям" надо быть!
Я привел примеры наших астрофото просто потому, что Вы стали вдруг утверждать, что их у нас нет. Их есть и у нас, и у других ЛА.
3.  По поводу того, что ни кто не осилит...ну значит советские астрономы были дураками. Они как раз такие списки выкладывали в АК.
Возможно просто потому, что раньше открытий астероидов было меньше. На наш взгляд, выкладывание ежемесячной статистики с рейтингом по обсерваториям бывшего СССР куда как более важно и наглядно.
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно пятого формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20130623
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_230613_ru/?lang=ru
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 865
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1303 : 14 Июл 2013 [09:22:50] »
 А что... По этому формуляру наши обсерватории совсем неплохо выглядят. И перспективы есть.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 512
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1304 : 24 Июл 2013 [11:34:00] »
Прочитал интересную статью в журнале "огонёк" о науке http://www.kommersant.ru/doc/2234342?themeid=1308
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

polar

  • Гость
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1305 : 24 Июл 2013 [11:41:44] »
Прочитал интересную статью в журнале "огонёк" о науке http://www.kommersant.ru/doc/2234342?themeid=1308
Собственно, статья отражает не реальное положение дел, а есть автопортрет тараканов в голове автора.

Скажем, нас вчера прокатили в минкульте с заявкой на большой науч-поп фильм. Зато вы, россияне, будете смотреть фильм "Селедка и вдова Клико". Отчасти, видимо. потому что его режиссер входит в экспертный совет, принимающий решение о финансировании
http://mkrf.ru/ministerstvo/departament/detail.php?ID=351461&SECTION_ID=19543
http://rgdoc.ru/news/ekspertnyy-sovet-ministerstva-kultury-po-neigrovomu-kino/

Привет чиновникам.

В статье ерунда написана. По сути, сейчас невозможно быть профессиональным популяризатором.
Ну а Ковальчук все себе отхапал безо всякой популяризации (привет чиновникам!).

Но проще все спихнуть на ученых..... 

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 190
  • Благодарностей: 812
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1306 : 24 Июл 2013 [11:43:04] »
На мой взгляд статья заказная - приучают общество к мысли, что РАН разгонят.

И, как водится в таких статьях, правда смешана с ложью, так, что тяжело разобраться.

Например, почему больший процент людей перестал обладать минимальным набором астрономических знаний - в этом виноваты ученые или правительство, отменивашее уроки астрономии  в школе?

И, что значит ученые не протестовали  - каждый год демонстрации проходят, куча статей и интервью. Вопрос в том, что никто не хочет прислушиваться.

И, научно-популярные статьи выходят регулярно.  Я давал ссылки в этой и других темах.

Вот та мантра, ради которой статья написана "Если сегодня Российская академия наук закричит, обращаясь к народу: "Караул! Убивают! Реформируют!" — народ и ухом не поведет. Потому что народу плевать на науку. Потому что науке плевать на народ".

То, что автор не прав - демонстрируют комментарии к статье. В которых, в частности, написано, что книга про нефть у нас таки есть  :D
http://www./ссылка запрещена правилами форума//context/detail/id/4458378/  "Нефть. Чудовище и Сокровище"   - т.е. аффтор даже погуглить поленился  >:D
« Последнее редактирование: 24 Июл 2013 [12:10:29] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 190
  • Благодарностей: 812
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1307 : 24 Июл 2013 [16:18:10] »
Например, почему больший процент людей перестал обладать минимальным набором астрономических знаний - в этом виноваты ученые или правительство, отменивашее уроки астрономии  в школе?
Сейчас шел в районе станции метро "Парк культуры" и увидел огромное скопление народа на набережной - сказали что-то типа крестного хода, то ли икону нести будут, то ли еще чего. В связи с этим я подумал, что во все увеличивающейся астрономической безграмотности виновато не только отстутствие астрономии как отдельного школьного предмета, но и все большее проникновение Церкви в нашу жизнь. Что тоже делается при поддержке правительства.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 512
  • Благодарностей: 243
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1308 : 24 Июл 2013 [16:49:09] »
Например, почему больший процент людей перестал обладать минимальным набором астрономических знаний - в этом виноваты ученые или правительство, отменивашее уроки астрономии  в школе?
Сейчас шел в районе станции метро "Парк культуры" и увидел огромное скопление народа на набережной - сказали что-то типа крестного хода, то ли икону нести будут, то ли еще чего. В связи с этим я подумал, что во все увеличивающейся астрономической безграмотности виновато не только отстутствие астрономии как отдельного школьного предмета, но и все большее проникновение Церкви в нашу жизнь. Что тоже делается при поддержке правительства.
Это в храм христа спасителя.. Тоже возле моей работы, плюс толпа цыган и всякого рода убогих тусуется.
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн vasilij

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vasilij
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1309 : 24 Июл 2013 [16:52:53] »
все большее проникновение Церкви в нашу жизнь. Что тоже делается при поддержке правительства.

Это политика такая, вместо коммунистической идеологии, и научного атеизма, вернуть веру в бога, с этим ничего не поделать, только сменой режима можно справится, а если вы менять режим не собираетесь, то придется то же верить, иначе вас распнут.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 190
  • Благодарностей: 812
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1310 : 24 Июл 2013 [17:04:44] »
все большее проникновение Церкви в нашу жизнь. Что тоже делается при поддержке правительства.

Это политика такая, вместо коммунистической идеологии, и научного атеизма, вернуть веру в бога, с этим ничего не поделать, только сменой режима можно справится, а если вы менять режим не собираетесь, то придется то же верить, иначе вас распнут.
Государственная политика. И мы ее не будем обсуждать, поскольку обсуждение политики на форуме запрещено. Но, результаты этой политики - налицо - я только об этом говорю.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн vasilij

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vasilij
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1311 : 24 Июл 2013 [17:12:38] »
а я говорю, что бессмысленно уговаривать, письма подписывать, все равно СССР академию развалят, да уже нет единства, главный академик пошел на соглашение, его часть поддержит, этого достаточно, чтобы от писулек всяких, как от назойливой мухи отмахнутся.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 190
  • Благодарностей: 812
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1312 : 24 Июл 2013 [17:20:23] »
а я говорю, что бессмысленно уговаривать, письма подписывать, все равно СССР академию развалят, да уже нет единства, главный академик пошел на соглашение, его часть поддержит, этого достаточно, чтобы от писулек всяких, как от назойливой мухи отмахнутся.
Но мы хотя бы скажем себе - мы сделали, что могли. Ведь, потомки потом будут спрашивать, а чего ж Вы молчали, почему смирились. Вот мы и не молчим. Плюс, хочется верить, что у Власти есть крупицы здравого смысла. Можно отмахнуться от письма одиночки. Но нас будет десятки тысяч.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн vasilij

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vasilij
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1313 : 24 Июл 2013 [17:32:50] »
а я говорю, что бессмысленно уговаривать, письма подписывать, все равно СССР академию развалят, да уже нет единства, главный академик пошел на соглашение, его часть поддержит, этого достаточно, чтобы от писулек всяких, как от назойливой мухи отмахнутся.
Но мы хотя бы скажем себе - мы сделали, что могли. Ведь, потомки потом будут спрашивать, а чего ж Вы молчали, почему смирились. Вот мы и не молчим. Плюс, хочется верить, что у Власти есть крупицы здравого смысла. Можно отмахнуться от письма одиночки. Но нас будет десятки тысяч.


вы просто не в курсе, сколько людей были против закрытия черкизовского рынка,
и как они бастовали...

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 190
  • Благодарностей: 812
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1314 : 24 Июл 2013 [17:39:21] »
а я говорю, что бессмысленно уговаривать, письма подписывать, все равно СССР академию развалят, да уже нет единства, главный академик пошел на соглашение, его часть поддержит, этого достаточно, чтобы от писулек всяких, как от назойливой мухи отмахнутся.
Но мы хотя бы скажем себе - мы сделали, что могли. Ведь, потомки потом будут спрашивать, а чего ж Вы молчали, почему смирились. Вот мы и не молчим. Плюс, хочется верить, что у Власти есть крупицы здравого смысла. Можно отмахнуться от письма одиночки. Но нас будет десятки тысяч.
вы просто не в курсе, сколько людей были против закрытия черкизовского рынка,
и как они бастовали...
Демострация прошла и нет ее. Помнят только те, кому шишек набили. Письмо в интернете в этом смысле выгодно отличается. Любой желающий может в любое время в настоящем и будущем прочитать письмо и пересчитать сколько ученых не хотят развала РАН. Полагаю, что как перевалит за 50 тысяч подписей, уже можно будет привлекать внимание СМИ. Сейчас их 13451
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Чиновник

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 109
  • Благодарностей: -11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чиновник
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1315 : 06 Авг 2013 [15:31:03] »
а я говорю, что бессмысленно уговаривать, письма подписывать, все равно СССР академию развалят, да уже нет единства, главный академик пошел на соглашение, его часть поддержит, этого достаточно, чтобы от писулек всяких, как от назойливой мухи отмахнутся.
Но мы хотя бы скажем себе - мы сделали, что могли. Ведь, потомки потом будут спрашивать, а чего ж Вы молчали, почему смирились. Вот мы и не молчим. Плюс, хочется верить, что у Власти есть крупицы здравого смысла. Можно отмахнуться от письма одиночки. Но нас будет десятки тысяч.
вы просто не в курсе, сколько людей были против закрытия черкизовского рынка,
и как они бастовали...
Демострация прошла и нет ее. Помнят только те, кому шишек набили. Письмо в интернете в этом смысле выгодно отличается. Любой желающий может в любое время в настоящем и будущем прочитать письмо и пересчитать сколько ученых не хотят развала РАН. Полагаю, что как перевалит за 50 тысяч подписей, уже можно будет привлекать внимание СМИ. Сейчас их 13451
По мои подсчетам, сбор подписей идёт таким темпом, что когда вы 50 тыс. соберете, Марс вступит в противостояние очередное. И СМИ будут писать в это время про паводки и наводнения, а не про кучку ученых, которые чего-то там не хотят.
 Кстати, вы замалчиваете информацию, о том, сколько у нас ученых.
 

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 865
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1316 : 06 Авг 2013 [17:37:21] »
 А почему "Вы замалчиваете"? Мне кажется, эта информация не относится к разряду закрытой. Надо только знать источник.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 865
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1317 : 06 Авг 2013 [22:40:17] »
 
Комментарий модератора раздела Сообщение Чиновника - удалено, т.к. вопрос с подписями больше не обсуждается.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 190
  • Благодарностей: 812
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1318 : 07 Авг 2013 [23:16:35] »
а я говорю, что бессмысленно уговаривать, письма подписывать, все равно СССР академию развалят, да уже нет единства, главный академик пошел на соглашение, его часть поддержит, этого достаточно, чтобы от писулек всяких, как от назойливой мухи отмахнутся.
Но мы хотя бы скажем себе - мы сделали, что могли. Ведь, потомки потом будут спрашивать, а чего ж Вы молчали, почему смирились. Вот мы и не молчим. Плюс, хочется верить, что у Власти есть крупицы здравого смысла. Можно отмахнуться от письма одиночки. Но нас будет десятки тысяч.
вы просто не в курсе, сколько людей были против закрытия черкизовского рынка,
и как они бастовали...
Демострация прошла и нет ее. Помнят только те, кому шишек набили. Письмо в интернете в этом смысле выгодно отличается. Любой желающий может в любое время в настоящем и будущем прочитать письмо и пересчитать сколько ученых не хотят развала РАН. Полагаю, что как перевалит за 50 тысяч подписей, уже можно будет привлекать внимание СМИ. Сейчас их 13451
По мои подсчетам, сбор подписей идёт таким темпом, что когда вы 50 тыс. соберете, Марс вступит в противостояние очередное.
Самим интересно. По состоянию на сейчас уже скоро будет 19 тысяч подписей.

И СМИ будут писать в это время про паводки и наводнения, а не про кучку ученых, которые чего-то там не хотят.
Поживем-увидим. Ждать же совсем недолго. Вообще проблеме РАН внимание уделяется очень скупо.

Кстати, вы замалчиваете информацию, о том, сколько у нас ученых.
А разве меня кто-то спрашивал? Соовсем немного. С другой стороны в разных темах я не раз писал, что ученых РАН несколько больше 40 тысяч. Т.е. совсем-совсем немного. Гораздо меньше, чем чиновников. Интересно, а кто-нибудь знает поголовье чиновников в нашей стране? А Вам минус за вранье.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Re: Ученые и популяризация
« Ответ #1319 : 13 Авг 2013 [21:06:51] »
Интересно, а кто-нибудь знает поголовье чиновников в нашей стране?

Встречный вопрос.
Кто может подсчитать поголовье  "ефрейторов от науки", (не соизволивших даже выучить законы Кеплера!!) и примазавшихся к ней!
Уверен, что их на порядок больше, чем чиновников. Именно они позорят науку своей дремучестью и молодец Медведев что реформой РАН хочет избавится от таких пустозвонов.
« Последнее редактирование: 13 Авг 2013 [21:21:08] от profi-s »