Ученые и популяризация

[polar]

http://postnauka.ru/talks/14235

[Чиновник]

Я не понял, почему тему загадили какими-то новостями ИСОН, которые к популяризации астрономии, равно как и к ученым отношения не имеют. Пускай в своей теме пишут...
 Далее, сейчас АН разгонят, выгонят основных бездельников, реформируют, а часть имущества передадут в мин. образования. Там сразу ученым популяризацию и навесят. В добавок к основной нагрузке, так сказать. Причём я не уверен, что будут доплачивать. Хотя не исключаю и такие варианты:
 1. Наймут PR-менеджера. В это случае з.п. ученого не вырастит.
 2. Разделят ставку между собой. Решаться будет на уровне научного учреждения, я так понимаю.

[ivanij]

часть имущества передадут в мин. образования.

Ошибаетесь - пустят с молотка. Тогда, действительно, останется только популяризация. 

[Чиновник]

часть имущества передадут в мин. образования.

Ошибаетесь - пустят с молотка. Тогда, действительно, останется только популяризация. 

Почему ошибаюсь? Я написал, что часть. Всё не пустят. Думаю обсерватории судьба акционирования все таки не постигнет(70% мой прогноз), отдадут в университеты. МГУ должны радоваться--им явно САО отдадут. Пулково возможно кому-то из Питерских достанется, хотя возможно в музей превратят.

[lipaal]

http://fishki.net/comment.php?id=140065

А у нас что ответят?
"Дорогой мальчик, к сожалению нам не выделили деньги на популяризацию и поэтому мы не пришлем тебе красивое письмо с красивыми картиками"

[Чиновник]

http://fishki.net/comment.php?id=140065

А у нас что ответят?
"Дорогой мальчик, к сожалению нам не выделили деньги на популяризацию и поэтому мы не пришлем тебе красивое письмо с красивыми картиками"

А у нас выделяй не выделяй, все равно получим западные картинки

[Алекс Бордюг]

А у нас выделяй не выделяй, все равно получим западные картинки

почему западные? на этом форуме картинок разного уровня - море. Единственно, что смущает, фотографируют одни и теже объекты соревнуясь - кто лучше . Что не так уж плохо - оттачивают мастерство.
А на счеть ИСОН - увы сей проект пока безальтернативный. Это все равно, что  кричать "долой нынешнего президента". МАСТЕР- увы тоже стал мало афишироваться. Вот вам и ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ.

[kismet]

http://fishki.net/comment.php?id=140065

А у нас что ответят?
"Дорогой мальчик, к сожалению нам не выделили деньги на популяризацию и поэтому мы не пришлем тебе красивое письмо с красивыми картиками"

НАСА вообще-то это не академия наук. Это типа нашего Роскосмоса. И, именно НАСА выделяет деньги на популяризацию своих исследований. Роскосмос тоже что-то выделяет - у них есть свой журнал, и даже своя телестудия. Так что м.б., если мальчик напишет в Роскосмос, ему тоже ответят что-нибудь хорошее.

[kismet]

А у нас выделяй не выделяй, все равно получим западные картинки

почему западные? на этом форуме картинок разного уровня - море. Единственно, что смущает, фотографируют одни и теже объекты соревнуясь - кто лучше . Что не так уж плохо - оттачивают мастерство.
А на счеть ИСОН - увы сей проект пока безальтернативный. Это все равно, что  кричать "долой нынешнего президента". МАСТЕР- увы тоже стал мало афишироваться. Вот вам и ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ.

К слову, в проекте ISON получаются и красивые картинки - ведь у нас работает множество любителей астрономии. Вот 2 свежие картинки:

Прошедшей ночью в окнах облачности пока прояснялось успел сфоткать кометы C/2012 F6 (Lemmon) и C/2011 L4 (PANSTARRS).

И, а кто виноват в том, что нет других проектов, подобных ISON, кто мешает другим любителям объединится в свои проекты?

[Чиновник]

Картинки--любитеьские. А мы ведём речь о профессиональных картинках.
Далее, а причём тут Астрофорум? Много ли обывателей его читает.
Ну, вот Молотов, повесил тут две картинки, не имеющие к теме особенного отношения. Они и не любительские(т.к. Молотов сам не любитель) и не профессиональные. К популяризации они тоже отношения не имеют. Если бы они висели бы в куче новостных заметок, в учебниках и энциклопедиях по астрономии. то я бы ещё понял. А то вставил две картинки и все типа я популяризатор.
 Что касается остальные. То делают они и не мало. И тротуарки проводят, и слеты, и статьи интересные пишут, и информацию с научного на популярный переводят. И без денег Роскосмоса, попрошу заметить. И не кричат об этом в каждой теме, не рассказываю везде о создании своего сайта. втюхивая его в каждую тему.

[polar]

http://rusnovosti.ru/programms/prog/268741/

Вчерашний эфир на РСН

[kismet]

Картинки--любитеьские. А мы ведём речь о профессиональных картинках.

А в чем Вы видите разницу между любительскими и профессиональными картинками? В принципе, профессионалам по роду своей деятельности нет нужды делать красивые картинки – они не несут научной информации. С другой стороны, известны случаи, когда картинки, сделанные российскими ЛА высоко ценятся западными профессионалами, а также когда отечественные любители снимают красивейшие астрофото просто из любви к астрономии.

Далее, а причём тут Астрофорум? Много ли обывателей его читает.

Астрофорум одно из мест, где любители и профессионалы занимаются популяризацией астрономии. И, на нем уже имеется более 2 млн. сообщений от 21 тысячи пользователей.

Ну, вот Молотов, повесил тут две картинки, не имеющие к теме особенного отношения. Они и не любительские(т.к. Молотов сам не любитель) и не профессиональные.

Не надо путать людей. Игорь Молотов ничего не вывешивал. Это сделал kismet. Они любительско-профессиональные, поскольку сделаны любителем на профессиональном телескопе. Они показывают, что и в проекте ISON получают астрофотографии, которые при желании можно использовать для задач популяризации.

К популяризации они тоже отношения не имеют. Если бы они висели бы в куче новостных заметок, в учебниках и энциклопедиях по астрономии. то я бы ещё понял. А то вставил две картинки и все типа я популяризатор.

Дык, кто мешает, вывешивайте на здоровье. Речь же шла как раз о том, что картинок для этого достаточно много. 
Но, есть и примеры, когда фото, полученные на телескопах проекта ISON попадали и в статьи и новостные заметки  - фото с кометами, фото с Радиоастроном.

Что касается остальные. То делают они и не мало. И тротуарки проводят, и слеты, и статьи интересные пишут, и информацию с научного на популярный переводят.

Значит они тоже молодцы. Одни Чиновники у нас дурью маются.

И без денег Роскосмоса, попрошу заметить.

Можно подумать, что Роскосмос дает деньги на астрономию и популяризацию. А так, каждый зарабатывает на свой хлеб, как может – это не хорошо и не плохо. 

И не кричат об этом в каждой теме, не рассказываю везде о создании своего сайта. втюхивая его в каждую тему.

Вот, популяризируем можно сказать, не покладая рук. На Вас не угодишь – то мало популяризации, то много. Вы уж определитесь как-нибудь, пожалуйста.

[Алекс Бордюг]

Вот, популяризируем можно сказать, не покладая рук. На Вас не угодишь – то мало популяризации, то много. Вы уж определитесь как-нибудь, пожалуйста.

ну , вот, не угодишь на нас. Такие мы - любители ЛА.  Все это красиво, вот только когда все ваши "диссертации" будут приносить пользу нам, простым потребителям?

[Чиновник]

Г-н Молотов, не надо говорить, что мне не угодишь. Здесь идёт ясное обсуждение как и где популяризировать. А вы пришли в эту тему и начинаете популяризировать в ней астрономию и себя любимого. Вот я вам и написал, что вам надо идти на другие площадки, а не здесь этой темой заниматься. Или давайте по существу. Начните со удобоваримого списка открытых астероидов.
 Ещё раз прошу администрацию почистить тему от постов г-на Молотова, которые не имеют отношения к популяризации астрономии. Таким постам место в теме Новости ИСОН, пускай там и рекламирует свои снимки.

[Чиновник]

Ну вот сами ИСОНовцы и подтвердили, что популяризацией толком и не занимаются.
 

Западные ученые видать... Про то, что российские открыли, слышу второй раз. Ну да ладно, это тема для темы "Астрономия и популяризация".

Мало знаете, на ISON-NM я открыл более 1200  Ну да тема не о том и есть нюансы.

 А почему я мало знаю? Потому что мне не откуда это узнать! Думаю, что и большинство ЛА об этом не знает... И после этого Молотов будет тут утверждать, что он популяризацией занимается? Или он популяризацией считает, выложенные в эту темы 2 фотографии

[kismet]

Вот, популяризируем можно сказать, не покладая рук. На Вас не угодишь – то мало популяризации, то много. Вы уж определитесь как-нибудь, пожалуйста.

ну , вот, не угодишь на нас. Такие мы - любители ЛА.  Все это красиво, вот только когда все ваши "диссертации" будут приносить пользу нам, простым потребителям?

Уже и сейчас любой желающий может приехать понаблюдать у нас в ISON-Kislovodske. Даже телескоп дадим - 36-см Доб. Уже многие приезжали. При желании можно поставить и свой собственный телескоп, чтобы наблюдать на нем дистанционно.
Но, главной целью нашего проекта является все ж таки помощь отечественным обсерваториям и поддержка тех любителей, которые хотели бы заниматься наукоемкими наблюдениями. Вон, как только ваша краснодарская обсерватория начала этим заниматься, сразу получила от нашего проекта ПЗС-камеру. А сейчас мы один из телескопов этой обсерватории в порядок приводим.

[kismet]

Ну вот сами ИСОНовцы и подтвердили, что популяризацией толком и не занимаются."

Ну почему же. Мы всегда говорили, что занимаемся. В меру наших возможностей.

Западные ученые видать... Про то, что российские открыли, слышу второй раз. Ну да ладно, это тема для темы "Астрономия и популяризация".

Мало знаете, на ISON-NM я открыл более 1200  Ну да тема не о том и есть нюансы.

А почему я мало знаю? Потому что мне не откуда это узнать! Думаю, что и большинство ЛА об этом не знает...

Почему Вы не знаете, это понятно - потому что память плохая, ведь несколько раз это упоминалось в нескольких темах, в которых Вы дискутируете. И Вы лично несколько раз предлагали составить сводную таблицу орбитальных параметров открытых нами астероидов. При желании легко найти информацию и помимо Астрофорума - у нас есть 3 сайта, на которых информация регулярно дается, плюс и на риа-новости заметка была. Не поленюсь дать ссылку на ее перепечатку на нашем сайте  еще раз: http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=94
Но, Вы правы, надо и здесь на Астрофоруме еще больше о проекте ISON и его достижениях рассказывать.

И после этого Молотов будет тут утверждать, что он популяризацией занимается? Или он популяризацией считает, выложенные в эту темы 2 фотографии

Будет-будет. И, фото тоже. И их не два, и не двадцать два, гораздо больше. Но, повторюсь, что у нас 3 специализированных сайта, на которых мы регулярно пишем заметки про нашу работу и полученные результаты, есть множество страниц обсерваторий, масса статей, в том числе и материалы любителей астрономии. Регулярно даем интервью телевидению, газетам-журналам, выступаем с докладами на отечественных и зарубежных конференциях, и на Астрофесте  (а потом эти доклады на сайте выкладываем).

[kismet]

Г-н Молотов, не надо говорить, что мне не угодишь. Здесь идёт ясное обсуждение как и где популяризировать. А вы пришли в эту тему и начинаете популяризировать в ней астрономию и себя любимого.

Дык, Астрофорум это одно из самых правильных мест для популяризации астрономии. Так что ничего плохого в этом нет. Наоборот, одно хорошее.

Вот я вам и написал, что вам надо идти на другие площадки, а не здесь этой темой заниматься.

Мы везде успеваем. И здесь, и на других площадках. Больше – не меньше.

Или давайте по существу. Начните со удобоваримого списка открытых астероидов.

Дык, уже не раз Вам говорили, что этот список как раз и не будет удобоваримым – слишком длинная таблица получится – никто ее до конца никогда не осилит. Да, и зачем она нужна? В чем ее смысл?

Ещё раз прошу администрацию почистить тему от постов г-на Молотова, которые не имеют отношения к популяризации астрономии. Таким постам место в теме Новости ИСОН, пускай там и рекламирует свои снимки.

Вы писали, что снимков нет. Вам привели примеры, что они есть. Вот еще несколько примеров астрофото, снятых на телескопах в Уссурийске, Санглоке и Тарихе. Все они были опубликованы на Астрофоруме.

Да, присоединяюсь к просьбе почистить темы от постов Игоря Молотова. Это клон Цепаева и Чиновника и ничего хорошего все равно не напишет.

[Чиновник]

Короче посты Молотова ни о чем, как обычно. Из всего вышесказанного я сделал вывод, что:
 1. Популяризацией астрономии он не занимается. Иначе бы мы бы знали, про открытия астероидов, про которые писал Еленин.
 Популяризация себя любимого, к астрономии не имеет отношения.
 2. Популяризировать астрономию в теме популяризация астрономии...это я даже и не знаю, каким "гениям" надо быть! Наверное, когда глава Пулкона приходит в поликлинику, то начинает популяризировать медицину среди врачей и пациентов, призывая их ходить в поликлинику. Смешно..  В магазине, вы наверное, тоже шопиг популяризируете?
 3.  По поводу того, что ни кто не осилит...ну значит советские астрономы были дураками. Они как раз такие списки выкладывали в АК.

[ivanij]

Комментарий модератора раздела

 г-н Чиновник, давайте обойдёмся без личностей.

Мы ведь обсуждаем проблемы популяризации, а не то, способен ли делать это тот или иной специалист, и если способен, то насколько хорошо, не так ли? Разницу улавливаете?