Что за проблемы с матрицей?

[sanya]

Всем здрасьте.
Подскажите, что видно на данных снимках? Это плоские поля, первый снимок без фильтра, второй снимок в фильтре R. Видно виньетирование, видна пыль в виде размытых бубликов. А что за остальные артефакты?

[Забелин Илья]

Это пыль на стекле матрицы.

С уважением Илья

[sanya]

Ну пыль вроде как бубликами выглядит. Пыль на фильтре  как бублик большого размера, пыль на матрице как бублик меньшего размера. А этот чёрный ужас в ярком обрамлении вообще ни на что не похож.
И что за шлейф на втором кадре? Запотевание фильтра? Тогда почему его нет над "чёрным ужасом"?

[Забелин Илья]

 Что за фотик?
 Постучи им отдельно и  опять сними плоское поле.

  С уважением Илья

[sanya]

Что за фотик?
 Постучи им отдельно и  опять сними плоское поле.

  С уважением Илья

Sbig STL-11000. Постучать не можем - она от нас в 1500 км на удаленном управлении.

[Alexandr_V]

А она у вас не замерзла случайно? Какой-то странный кадр в фильтре. Черные точки могут быть частичками пыли, они покрыты горкой инея, на матрицу попадает боковая подствека, горка подсвечивается - получается такой эффект.

[Алексей Юдин]

Да, это однозначно обмерзание. Хорошо, что снаружи, что видно по пылинкам в качестве центров конденсации. Надо бороться с влагой в подкупольном пространстве и особенно в камере. Всё равно из охлаждаемого объёма часть холода выходит наружу и вызывает такие эффекты.

[sanya]

На стенках купола нет конденсата, нет его и на телескопе. Так что влажность там уличная.
Тогда такой вопрос. Почему эта пыль так чётко очерчена? Ведь классическая картинка пыли на матрице - бублик?
Про горку инея - вариант интересный. Флеты снимались при ясном сумеречном небе. Боковой подсветки быть не должно. Если только иней на краях линзировал свет?

[Alexandr_V]

... Почему эта пыль так чётко очерчена? Ведь классическая картинка пыли на матрице - бублик?...

Пылинки лежат в таком месте, что их изображение оказывается на матрице. Бубликами они будут, если их изображение будет перед матрицей или после нее.
Короче, похоже ваши пылинки лежат на самой матрице.

[Алексей Юдин]

Тогда странно... Значит, разошёлся гермообъём...

[ctac]

Саша, это камера которая работала у Тимура и Бориса на Астротеле-Кавказ в течении 2-х лет. Они ее знают как облупленную. Наверно логичнее у них на прямую и спросить.
 
Я могу только одно сказать: это обледенение.

[Anton]

это камера которая работала у Тимура и Бориса на Астротеле-Кавказ в течении 2-х лет.

Моя STL без осушки выдержала около двух лет, так что раз в пару лет их по любому нужно сушить.
Надеяться на то, что она будет работать вечно бессмысленно.
На картинках явно что-то связанное с выпадением росы.
Но непрозрачные козявки с резкими краями - даже не знаю что и предположить.
Явно эта грязь на матрице лежит. Но откуда ей там взяться?
Либо что-то внутри гермокамеры развалилось, либо через дырку от патрона осушки занесли.

[Сергей Ч.]

Мое может глупое предположение, почему пылинки такие четкие: Образовались капельки, которые как линзы фокусируют пыль прям на матрице! Во как.

[Mihail Sedyh]

Я бы сказал, что иней и мусор лежат непосредственно на матрице (под защитным стеклом, если оно есть). Более того, картина сильно похожа на электростатику на частицах мусора: конденсат отталкивается, светлые ореолы - нарушение нормального накопления/перемещения зарядов при считывании.

[Владимир Николаевич]

Я бы сказал, что иней и мусор лежат непосредственно на матрице (под защитным стеклом, если оно есть).

Похоже что так - тогда кранты!

[Сергей Ч.]

В таком бы случае матрица вообще не работала бы!

[Mihail Sedyh]

В таком бы случае матрица вообще не работала бы!

Почему?

[Сергей Ч.]

Почему не будет работать матрица если на кристалле вдруг появились пыль и лед?

[sanya]

Всем спасибо за ответы. В очередной визит к матрице постараемся поменять патрон осушки. Ну и отклизмить все стёкла и фильтры.

[Mihail Sedyh]

В таком бы случае матрица вообще не работала бы!

Почему?

Почему не будет работать матрица если на кристалле вдруг появились пыль и лед?

Извиняюсь за краткость вопроса, но Вы его поняли совершенно правильно.
Для нормальной работы  ПЗС сенсора герметизация не требуется, это просто защитное стекло как раз для предотвращения попадания пыли/влаги на кристалл. Но если его убрать и посыпать сенсор пылью и инеем, то картинка будет конечно ужасной, но почему это должно повлиять на его работоспособность?

К слову, каково среднее атмосферное давление в месте установки камеры? Если заметно ниже 760мм р.с., то было ли выравнивание давления при установке камеры?