Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Meade Deep Sky Imager  (Прочитано 5880 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Meade Deep Sky Imager
« Ответ #40 : 07 Мар 2005 [01:04:32] »
Антон мне тут с полгода назад обломилась астровидеокамера ... Не мог бы ты ее поломать, немножко?

А чего в ней отломать? Ты только скажи :)

Dennis_Toronto

  • Гость
Re: Meade Deep Sky Imager
« Ответ #41 : 08 Мар 2005 [06:56:28] »
Значит не очень инстрУмент! ???

Онлайн UL8GBX

  • ***
  • Сообщений: 247
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UL8GBX
Re: Meade Deep Sky Imager
« Ответ #42 : 08 Мар 2005 [20:35:45] »
Вообщем придя к выводу, что цена-заявленные характеристики вне конкуренции,
купил я сей девайс. Первое впечатление двойственное, довольно тяжелая
(думал легче). Корпус металический, отлит явно не идиально, много ямочек
на ровнх поверхнастях. На итекетке красуется надпись Made in China. Установил
софт, который оказался написанный на .NET платформе, моэтому довольно тяжелый,
на моем Celeron 400, 128 памяти, реагирует на кнопки довольно вяло.
При установке была только одна проблема, система автоматически не находила
USB драйвер, пришлось указать вручьную где он лежит, после этого все заработало.
Из программ входящих в комплект пока только пользовался AutoStar DSI,
это та которой управлять камерой. Немного разобравшись попробовал поснимать,
правда в тепличьных условиях, через стекло :o( на улице - 20.
К сожалению с моим телескопом при фокусе 1250мм поле зрения получилось около
13 минут. Наводил на одиночьные звезды, порадовало что практически всё звезды
(примерно 6М) что видно в искатель повляются на картинке при выдежке 1 секунда.
Ночью навел на юпитер, увидел спутники, правда полос нема. на этом съемки
закончились. К сожалению нет погоды. Приделал к нему отбектив от зеркального
фотика с 50мм фокусом, получилось поле 5.5 градуса, так посмотрел на ночьные
пейзажи, и электрический столб, впринципе прикольно, на улице темно,
но камера вытягивает. Я не заметил что она сильно шумит и вычитане Dark Frame
работает очень эффективно.
Единственное разочарование, на матрице есть Hot Pixel который, который
впринципе не плохо маскируется вычитанием темнового кадра, но иногда вылезает :o(
Жду погоды что бы снять ченить.
« Последнее редактирование: 08 Мар 2005 [21:04:52] от UL8GBX »

Dennis_Toronto

  • Гость
Re: Meade Deep Sky Imager
« Ответ #43 : 09 Мар 2005 [05:54:19] »
Да и пожалуйста выложите фотки - охота знать на что она способна? (ну не то, что на Мидовском сайте лежит)  ;)

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Meade Deep Sky Imager
« Ответ #44 : 10 Мар 2005 [00:50:00] »
Жду погоды что бы снять ченить.

Не нужно ничего ждать!
Темновой кадр с выдержкой в 240 сек в студию!!!
Естественно БЕЗ вычитания темнового кадра.

А оригинал в фитсе или 16bit BMP мне на мыло пожалуйста. Хочу изучить под микроскопом. :)

Жду с нетерпением!
« Последнее редактирование: 10 Мар 2005 [00:56:03] от Anton »

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Meade Deep Sky Imager
« Ответ #45 : 10 Мар 2005 [00:51:26] »
Наводил на одиночьные звезды, порадовало что практически всё звезды
(примерно 6М) что видно в искатель повляются на картинке при выдежке 1 секунда.

Через какую апертуру видно 6m?

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Meade Deep Sky Imager
« Ответ #46 : 10 Мар 2005 [00:57:55] »
Единственное разочарование, на матрице есть Hot Pixel который, который
впринципе не плохо маскируется вычитанием темнового кадра, но иногда вылезает :o(
Это неизбежно, не нужно переживать на этот счет.

Онлайн UL8GBX

  • ***
  • Сообщений: 247
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UL8GBX
Re: Meade Deep Sky Imager
« Ответ #47 : 10 Мар 2005 [19:13:40] »
"Через какую апертуру видно 6m?"

На MAK 90 mm 6м точьно видно, только поле зрения получается узкое 13 минут, тяжело что то поймать интересное.

А вот с объективом от фотоаппарата получается не очень, ещё он у меня не очень соосно стоит, поэтому зафокальные картины не очень, вчера сфотал М47 и М48, вот че получилось на 30 секундах. М47 впринципе видно, а М48 6.1м митькой звали.

Онлайн UL8GBX

  • ***
  • Сообщений: 247
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UL8GBX
Re: Meade Deep Sky Imager
« Ответ #48 : 10 Мар 2005 [19:18:20] »
Так же вчера потренировался на Юпитере, это впринципе вселяет надежды, только проблема обратня, нужна линза барлоу, уж маловат он получается, вот 48 кадров сложенные и обработанные в регистраксе, съемки велись на MAK90. Только сильно не ругать, снимал через немытое двойное оконное стекло, на улице -18 и ветер, энтузиазма не вызывает да и впринцыпе, это мои первые снимки в жизни.

« Последнее редактирование: 10 Мар 2005 [19:29:40] от UL8GBX »

Онлайн UL8GBX

  • ***
  • Сообщений: 247
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UL8GBX
Re: Meade Deep Sky Imager
« Ответ #49 : 10 Мар 2005 [19:28:11] »
Так же выяснил притормаживание интефейса в AutoStar DSI, оказалось из за USB 1.1 уж слишком медленный, передача кадра занимает около 1 секунды и в это время нет рекации на контролы. Купил PCI карту USB 2, заработло повеселей, притормаживания практически прекратились, примерно 2-3 кадра в секунду. Заявленые 5 кадров получаются только на 4 пентиуме. У меня же П3 550 100 мегагерц шина.
Так же провел экспиримент по инсталяции софта на антикварный лаптоп П133 32 мега памяти 3 гига диск. Встать встало но работать не хочет, то виснет то винт так пилит, что хоть лесопилку открывай. Так же дикое подозрение что встроенный USB в лаптопе не любит полампера, которые жрет DSI, в нем охлаждающий вентилятор не когда не включался, а с DSI через 2 минуты.

 Если кото знает какю "легкую" прогу ещё можно использовать для управления скажите пожалйста, надо для полевого варианта с лаптопом.


Drago

  • Гость
Re: Meade Deep Sky Imager
« Ответ #50 : 10 Мар 2005 [20:45:24] »
да, печальое зрелище. камера, похоже, неплоха, но вот софт к ней... вот куда нас билл гейтс со сподвижниками заведёт - чтоб играть тетрис, хдд от 100 Гб, проц не ниже 4 ГГц и прочее...сволочи...а на том же спектруме - какие проги в свое время писались - маленькие, шустрые, красивые...пока на линукс софта к этой камере не выпустят, покупать не буду ! :P