История постройки БТА

[Eddy_Em]

Кроме фотографий я выложил видео (фконтактег). Я делал снимки изнутри (с площадки на Н2), жена снаружи. Ее фотографии еще не выкладывал.
Сегодня на радостях, что у меня мультиплексор на 80 с лишним термодатчиков нормально заработал, вечером ничего делать не буду, займусь написанием постов в ЖЖ (и о мультиплексоре и о замене ГЗ).

[Serj]

Видео огорожено.

[ASheff]

Да вроде видно

[$ander]

Вторую картинку надо подкорректировать: телескопов будет 4, асфальта там не будет и старый склад тоже никто не будет ремонтировать.

Что это будет за система и где можно почитать?

[Eddy_Em]

Что это будет за система и где можно почитать?

Четыре роботизированных телескопа под управлением RTS2. Вот закончится эпопея со сменой зеркала, активно начну разрабатывать: надо исправить все баги RTS2 и написать модули управления телескопом (500-мм астросиб), 10-micron'овской монтировкой (на первой паре телескопов), вилочной монтировкой от астросиба (на второй паре) и куполами (первый — baader, остальные пока неизвестно с каким протоколом будут). Там еще и метеостанция стоит неизвестного происхождения, ее тоже обязательно надо включить. Если помощников у меня не найдется, то эта бодяга еще на пару лет затянется…

[moisav]

И "увидеть объекты, возникшие 13млрд лет назад" этот телескоп стопроцентно никогда не сможет,

Спектр квазара на z=6, что соответствует в стандартной космологии возрасту ~12.8 млрд "лет назад", я лично видел. Cняли  со SCORPIO-2, но замдиректора решил не  показывать этот слайд на последнем отчете (как и многие другие). Опубликованы БТАшные спектры объектов  на красном смещении 5 с небольшим (t>12.6 Gyr), так что "журналюги" формально правы

[Serj]

 

[Eddy_Em]

Смотрите фотоотчет на страничке СЭК. Там более оперативно все выкладывают, нежели на главной.
https://www.sao.ru/hq/sekbta/Sobytija/ZamenaGZ/zamenaGZ.html
По количеству свилей и пузырей поверхность ГЗ №1 значительно лучше, чем у №2:
https://www.sao.ru/hq/sekbta/Sobytija/ZamenaGZ/Rz_26.jpg
Посмотрим по небу, что там да как... Возможно, в июле будет хотя бы несколько субсекундных ночей с нулевым перепадом.

[INPan]

Спасибо за фотоотчёт, благодаря которому можно практически лично "поучаствовать" в работах.

[INPan]

...
Посмотрим по небу, что там да как... Возможно, в июле будет хотя бы несколько субсекундных ночей с нулевым перепадом.

Трудно себе представить, что монолитное, тяжеленное зеркало таких размеров способно выдать разрешение выше, чем уже достигнутое - 0,6", не смотря на все предпринятые меры. А ведь в идеале оно должно выдавать фантастические 0,023" дуги.

[serega2007]

    Будет хорошо , если в пару секунд .
    Им ведь для работы , а не посмотрелок .

[INPan]

А вообще, интересно, с какой целью приняли решение менять зеркало, улучшить разрешающую способность путём придания поверхности более плавной формы?
На мой взгляд лучше бы поднакопить ещё и поставить адаптивное зеркало.
А так - просто новое зеркало - технологии конца ХIX века.

[serega2007]

    Тоже люблю в небесах летать . Но на самолете .

[INPan]

    Будет хорошо , если в пару секунд .
    Им ведь для работы , а не посмотрелок .

При таком фокусе - 24м высокое разрешение это не роскошь, оно позволило бы исследовать  более детально самые далёкие объекты и даже просто увидеть новые объекты, которые просто размазываются по пикселям.

[serega2007]

    Для проницания жирный пиксель брать .
    А разрешение для далеких об,ектов особо не требуется . Спектры интересны .

[Serj]

На мой взгляд лучше бы поднакопить ещё и поставить адаптивное зеркало.

Адаптивка - это же не просто зеркало, её ещё разработать нужно. Так понимаю, задача ставилась сделать быстро за минимальную сумму. И то быстро не получилось.

[Грехов Михаил]

На мой взгляд лучше бы поднакопить ещё и поставить адаптивное зеркало.

Да будет вам известно, что адаптивка реализуется не на Главном Зеркале телескопа, а на вторичном или вовсе вспомогательном (типа диагоналки). Так что оснастить БТА адаптивкой можно и без замены ГЗ. Зато со сменой схемы телескопа. Ну и еще нужна лазерная система вестимо.... как-то её установить на месте кабины наблюдателя. 

На ГЗ реализуется принцип активной оптики -то есть разрешение конструкциям телескопа гнуться, как-то смещаться.... но это выправляется подстройкой формы тонкого ГЗ. Ибо далее рост диаметра ГЗ свыше 6м приводит к многотонным конструкциям, ухудшению термостабилизации толстого ГЗ, трудности отливки и обработки.

[Fidel]

Выше вроде уже говорилось - на Семиручьях адаптивку смысла городить нет.

[Eddy_Em]

А вообще, интересно, с какой целью приняли решение менять зеркало, улучшить разрешающую способность путём придания поверхности более плавной формы?

В надежде повысить проницающую способность. А возможно, и качество изображения.

Выше вроде уже говорилось - на Семиручьях адаптивку смысла городить нет.

Есть — для спектроскопии высокого разрешения. Вот только цена вопроса примерно такая же, сколько было потрачено на модернизацию зеркала №1.

[a.pozharov]

Вроде ж с адаптивкой и проницание подрастет значительно. Только деньги есть на чмоминет мира по ногомячу, на несколько тысяч актюаторов нету, извините.