A A A A Автор Тема: Выбор телескопа  (Прочитано 2472 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн в.николаевич

  • ***
  • Сообщений: 108
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от в.николаевич
Re: Выбор телескопа
« Ответ #20 : 28 Окт 2010 [19:16:17] »
Обязательно попробую, может на выходных получится.  :). А Вы всё-таки присмотритесь к 707, диаметр немножко побольше, но просветление, даже визуально, значительно лучше. Я когда покупал в Мурманске телескопчик, хотел взять 707, но меня перевесил кейс  ;D, Потому, что  ездить приходилось на юга, а тут телескоп с монтировкой в " одном флаконе" в кейсе. Очень удобно. Ну, а если сейчас 607 идёт без кейса, то лучше переплатить 1000 ( у меня было где-то так ), и взять 707. Разницы в габаритах никакой, а оптика получше. Так что Вам решать. А так же можно " потоптаться" на барахолке, много денежек сэкономите   ;D . С Уважением.
« Последнее редактирование: 28 Окт 2010 [19:34:07] от в.николаевич »
ED80 " Орион" + JWT-2  , Nikon Action 7х50, Agfa 8х30. , МБС

Оффлайн в.николаевич

  • ***
  • Сообщений: 108
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от в.николаевич
Re: Выбор телескопа
« Ответ #21 : 01 Ноя 2010 [12:07:38] »
Значит так. Смотрел по Юпитеру( из-за погоды ничего не выходит больше, и то, очень повезло), он сейчас просто подарок. Окуляры 20 и 10 из комплекта и 24 и 8 Гиперион ещё ЛБ 1,25 от НПЗ.  20 и 24 сразу с ЛБ ( линза Барлоу), увеличение, соответственно 70 и 58, и 8 Гиперион, увеличение 87. Сразу скажу, очень сильной разницы, так, чтобы "вах",нет. Больше 2 полос на Юпитере не заметил.  Гиперионы-ровное чёткое поле, стабильный яркий контраст , с 24 Гиперион даже немного слепит, надо фильтр ставить. С окуляром  20  из комплекта, показывает неплохо, но разницу видно, чёткость немного хуже, какие-то мягкие цвета( если занимались фото, то, примерно, как фотография на фотобумаге "Унибром" против "Бромпортрет"  ;)). Окуляр 10 из комплекта, а это увеличение 70, проигрывает по всем параметрам, но главное, с ним темнее  ???. Затем, поставил Гиперион 8 с НПЗ( это 175) и 10 с НПЗ (это 140). С 10, изображение "мылит" полосы не ярко, контраст слабый. С 8 Гиперион, темновато( оно и понятно), но видно чётче, т.е. полосы не размыты, цвета нет, но видны, как бы поточнее выразиться, переходы светлого и тёмного. Моё резюме  :), телескопчик неплохой, если его оснастить хорошими бюджетными плёслами, какими, врать не буду, я ими не пользовался. Ребята на форуме подскажут. Комплектные окуляры и его ЛБ губят всё, на что телескопчик способен ( у него и так силёнок мало). Даже с Гиперионами, у которых 7 линз, комплектные с 2 линзами показывают хуже. Комфортное увеличение будет 90-100, больше-это извращение. Но всё же присмотритесь к 707, светосила лучше, увеличение будет больше. Вообще это всё моё мнение, может, кто и не согласится.   Кстати, я и для себя сделал вывод, думал, брать или не брать Гиперион 3,5 для ED80, не будет ли темновато с ЛБ. А сейчас, посмотрев в 607 с  8 Гиперион и ЛБ понял , что темно в ED 80 не будет, т.ч. буду искать  :)   Вот и всё. С Уважением.  P.S.  Вот Вам ссылочки про 707, лучше не напишешь  :)                www.shvedun.ru/teleskope-sw707az2.htm  ,            ссылка запрещена правилами форума/lab/archives/490]www. ссылка запрещена правилами форума/lab/archives/490[/url].
ED80 " Орион" + JWT-2  , Nikon Action 7х50, Agfa 8х30. , МБС