Мы убедились в присутствии инопланетян на Земле, последствия...

[Malev]

...дня три, от силы, новость будет топовой,
а потом какой-нибуди очередной майкл джексон
чего-нибудь эдакое отмочит
-- и уйдёт из топа новость об инопланетянах...

...а потом и вовсе выяснится, что они далеко-далеко от нас
и прилететь сюда не имеют никакой возможности (ну точно также как и мы к ним)
и единственное, на что они способны и что от них прилетело -- так это
электромагнитный сигнал с сообщением
(ну точно также как и от нас лишь ЭМ-сигналы могут прилететь к другим звёздам)...

мы за 50 лет освоения Космоса смогли улететь лишь на 1/1000 долю световой секунды
-- это Космонавты на земной орбите! Так что хватит уже высасывать из пальца
про как минимум улет на 4 световых года (ближайшая к нам звезда), что
в 1000*4*365*24*3600=126,144 МИЛЛИАРДОВ раз дальше, чем

мы за 50 лет освоения Космоса смогли улететь

 

[Malev]

мы за 50 лет освоения Космоса смогли улететь лишь на 1/1000 долю световой секунды
-- это Космонавты на земной орбите! Так что хватит уже высасывать из пальца
про как минимум улет на 4 световых года (ближайшая к нам звезда), что
в 1000*4*365*24*3600=126,144 МИЛЛИАРДОВ раз дальше, чем

мы за 50 лет освоения Космоса смогли улететь

 

А как же полёт на Луну? Это уже чуть больше световой секунды; а если считать непилотируемые миссии, то Вояджер-1 преодолел расстояние в 100 ае, или 15 световых часов. Это всего лишь в 2 500 раз меньше расстояния до ближайшей звезды, и в 400 000 раз больше рекорда ещё вековой давности (за который можно принять кругосветную экспедицию).

элементарно, Olweg -- вместо 126 МИЛЛИАРДОВ будет 126 МИЛЛИОНОВ!

я рад, что тебе от этого станет легче!!!

P.S. ну а на вояджерах инопланетяне не летают, речь идет о пилотируемых полетах...

P.P.S. странно сравнивать полеты в космосе с мореплаванием -- тогда может начнем измерять расстояния,
на которые "улетели" наши космонавты, умножая длину орбиты на количество тупо намотанных космонавтами
витков вокруг Земли -- я не удивлюсь и такому детсадовскому методу, Olweg

 

[Malev]

Этот смехотворный папуастский довод Зайцева (ALZ) тут уже был.

Vitalik, а твоя сугубо НЕПАПУАССКАЯ тема про "последствия" была уже сотни раз -- и что???

[Malev]

P.P.S. странно сравнивать полеты в космосе с мореплаванием

Странно сравнивать современное состояние технологий с возможным в будущем, о котором нам известно так мало...

вот и не сравнивайте!

а то развели, понимаешь, бодягу про будущее,

о котором нам известно так мало...

 

[Malev]

З.Ы. Кстати, Малев ответил в этой теме Что убедит нас в присутствии инопланетян на Земле? и получается, что возможность межзвездных перелетов он не отрицает, раз высказался в теме. А в этой теме вдруг начал говорить, что межзвездные перелеты невозможны вообще и как попугай начал повторять слова Зайцева.

ну никакой логики, Vitalik!

из того что я там высказался вовсе не следует ровным счетом ничего про мое отрицание или не-отрицание возможности межзвездных прелетов

а следует только то, что ты из этого моего высказывания слепил очередную, сотую по счёту, тему про "последствия"

[Malev]

Комментарий модератора раздела

личные разборки - в личной почте, вам предупреждение, Малев

[Malev]

мы за 50 лет освоения Космоса смогли улететь лишь на 1/1000 долю световой секунды

 ... и вернуть обратно информацию о свойствах космоса на этом (микроскопическом по вселенским меркам) расстоянии.

(ну точно также как и от нас лишь ЭМ-сигналы могут прилететь к другим звёздам)...

... при этом до сих пор не принеся в копилку знаний ни единого бита информации с уже преодолённых расстояний.

 Вопрос: по каким критериям сравнивать эффективность обоих методов?

они несравнимы --
полеты инопланетян и
полеты радиосигналов от инопланетян
-- это принципиально различные вещи...

ну а то, что за 50 лет поисков радио и оптических сигналов ничего не обнаружено
-- тут много различных объяснений имеется

например, такой, что они, как и мы, предпочитают лишь искать, не желая излучать

повторяю, перечень возможных причин того, что внеземные радиосигналы
за 50 лет поисков не обнаружены, весьма и весьма обширен...

[Malev]

повторяю, перечень возможных причин того, что внеземные радиосигналы
за 50 лет поисков не обнаружены, весьма и весьма обширен...

 Безусловно. Но вопрос в другом. Есть, как минимум, два вида выхухоли принципа исследования космоса - активный (космонавтика, опто- и радиолокация, а также развиваемый, в том числе Вами, метод "электромагнитного освоения" типа симплексной связи) и пассивный (астрономия). Как определяются критерии эффективности первого из них?

Критерии эффективности космонавтики?

Ну не могу ничего сказать ИНТЕРЕСНОГО по этому вопросу
-- ибо никогда не задумывался о критериях
-- наверное, есть эксперты, специалисты по критериям
-- к ним и надобно обращаться за квалифицированной формулировкой и оценкой таких "критериев"

[Malev]

Ну не могу ничего сказать ИНТЕРЕСНОГО по этому вопросу

 На нет, как известно, и суда нет. Полагаю, вывод о преимуществе электромагнитного освоения космоса перед железячным, полученный путём сравнения расстояний, можно дезавуировать?

а это с какой-такой стати дезавуировать? из откуда это следует?

терпеливо повторяю в сотый раз -- прилет радиопосланий и прилет инопланетян -- КАЧЕСТВЕННО различные вещи!

отправлять радиопослания к другим звездам мы можем прямо сейчас

отправлять экспедиции с землепланетянами, которые для них будут инопланетянами
-- сейчас у нас нет никакой возможности и не исключено, что не появится никогда
да и нецелесообразно это

так что на сей предмет
придется, УВЫ, вам довольствоваться чтением
разухабистой фантастики да бесконечными толковищами на фантазм-сайтах

[Malev]

все собираются и идут в кино на мега-триллер SKYLINE киностудии UNIVERSAL

мировая премьера которого назначена на 12.11.10

в основе сюжета -- сугубо неадекватная реакция инопланетян на радиопередачу NASA песни Биттлз к Полярной звезде в 2008 году

http://www.iamrogue.com/skyline

 

[Malev]

Еслиб сейчас обнаружились инопланетяне, каждое государство попыталось бы первыми вступить с ними в контакт, чтобы дружить против остальных землян. Типа - ну кто тут против нас?

бесполезно, ибо ОНИ в состоянии принимать самостоятельные решения...