ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
С маками я бы не связывался - 80-90 это очень странный прибор с маленьким полем зрения и весьма темный
Насколько я понял, если больше одно, значит должно быть больше и другое.
Если потянуло на менее габаритные инструменты обратите внимание на МАКи апертурой 80-90.
И тем более, что если для 909 нужен EQ-3,
это так - пластмаска в оправе смущает
Оптка стеклянная, а вот оправа до 90мм из пластмассы ... а со 100 мм металическая...
ЦитатаИ тем более, что если для 909 нужен EQ-3, А что для SkyWatcher 909 EQ2 слабо будет?
ЦитатаОптка стеклянная, а вот оправа до 90мм из пластмассы ... а со 100 мм металическая...Это характерно для всех фирм или только для Skywatcher
Цитата: Ells от 28 Окт 2010 [22:18:19]ЦитатаОптка стеклянная, а вот оправа до 90мм из пластмассы ... а со 100 мм металическая...Это характерно для всех фирм или только для SkywatcherВ Дип-Скаевских ахроматах у 5" оправа пластмассовая.
Кто, что может выскзать в пользу за и против китайского производителя: STURMAN. Как бюджетная модель может быть или лучше не трогать?