A A A A Автор Тема: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП  (Прочитано 4611 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EllsАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ells
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #20 : 25 Окт 2010 [23:02:32] »
ТАЛ-75 почти 400 у.е. превышает возможности

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #21 : 25 Окт 2010 [23:23:21] »
Если потянуло на менее габаритные инструменты обратите внимание на МАКи апертурой 80-90.
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 205
  • Благодарностей: 262
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #22 : 25 Окт 2010 [23:24:36] »
апертура в нашем деле играет решающую роль
75 это 75 а 100 это 100
75 это очень хороший  инструмент, но надо прнимать, что по планетным возможностям он не сильно обойдет 1025, а по светособиранию приграет очень сильно ... 1025 при всей своей кривизне начинает медлено, но уверенно разламывть м13 по краям, в плане общего кругозора я думаю он может дать больше впечатлений ребенку
----
Прибор не идеален, но в рамках бюджета ....
Мобильность не превзойденная
------
С маками я бы не связывался - 80-90 это очень странный прибор с маленьким полем зрения и весьма темный
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #23 : 25 Окт 2010 [23:35:41] »
С маками я бы не связывался - 80-90 это очень странный прибор с маленьким полем зрения и весьма темный

Зато в портфель сунул и ...
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн EllsАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ells
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #24 : 25 Окт 2010 [23:45:48] »
Так если Рафракто, то что важнее диаметр линзы или фокусное растояние?
Насколько я понял, если больше одно, значит должно быть больше и другое.
Если короткий, в рефракторе будет малое фокусное растояние, плохо?
Длинный, тяжело если чего куда с собой без машины взять.
Покуда один насколько я понял из возможностей лучший вариант: SkyWatcher 909 EQ2 , но длинный.
Резервные пока не определился.

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #25 : 25 Окт 2010 [23:50:03] »
Чем больше светосила, тем больше абберации!
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн Sushkoff

  • *****
  • Сообщений: 619
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sushkoff
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #26 : 25 Окт 2010 [23:56:01] »
Другими словами, чем длиннее, тем лучше. :)
С диаметром тоже самое  :)
Насколько я понял, если больше одно, значит должно быть больше и другое.

Да.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 205
  • Благодарностей: 262
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #27 : 26 Окт 2010 [07:01:30] »
все верно:
Лучше = длиннее * толще
:)
Лучше это также дороже и тяжелее
-----
Касаемо короткофокусных рефракторов: все они диафрагмируются и в диафрагмированном состоянии уже не короткофокусные, а вот трубы в 70мм ну ни как не могут увеличить апертуру до 100...
-----
Есть еще такой телескопчик
Sw 102660 - он еще достаточно компактный, но уже не коротко фокусный, при диафрагмировании до  70 это классический рефрактор
« Последнее редактирование: 26 Окт 2010 [07:08:35] от ORSA »
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн lipaal

  • *****
  • Сообщений: 2 891
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от lipaal
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #28 : 27 Окт 2010 [00:24:41] »
Если потянуло на менее габаритные инструменты обратите внимание на МАКи апертурой 80-90.

Да кстати - а ведь действительно - с МАКом гораздо реальнее ребенку управлятся......
И тем более, что если для 909 нужен EQ-3, то для 90мм Мака и EQ-2 пойдет вполне!!!
И стоит MAK90SP - 5290.... и за 4000 можно взять DeepSky EQ7/AT3 (насколькоя я понял - это таже EQ-2).
А если это половить Б/У на форуме - можно и дешевше вложится....
Александр.
DS F750X150 на LXD-55, Neximage, Canon 400D, Ю37МС.
.....
Сайга-20К, ТОЗ106, ТОЗ-34, Барс4-223  - смерть фонарям!!!!!!

Сообщений kismet-а не вижу

Оффлайн EllsАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ells
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #29 : 28 Окт 2010 [20:37:55] »
Цитата
И тем более, что если для 909 нужен EQ-3,

А что для SkyWatcher 909 EQ2  слабо будет?

Цитата
это так - пластмаска в оправе смущает

Как понять? Пластмаска в оправе, это что оптика не стекло а пластмасса?

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 205
  • Благодарностей: 262
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #30 : 28 Окт 2010 [22:09:54] »
Оптка стеклянная, а вот оправа до 90мм из пластмассы ...
а со 100 мм металическая...

если акуратно обращаться с прибором - то ничего страшного  ;D
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн EllsАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ells
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #31 : 28 Окт 2010 [22:18:19] »
Цитата
Оптка стеклянная, а вот оправа до 90мм из пластмассы ...  а со 100 мм металическая...
Это характерно для всех фирм или только для Skywatcher

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 205
  • Благодарностей: 262
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #32 : 28 Окт 2010 [22:38:41] »
Надо в каждом случае интересоваться ---->
могут и фокусер пластмассовый подсунуть и оправу объектива ...

Криминала вроде нет, но говорят что у 909 модели оправа на морозе трескается ..тоесть на качество изображения не влияет - влияет на эксплуатацию
На  холоде пластик себя паршиво ведет, а телеско вещь такая она на улице эксплуатируется
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн lipaal

  • *****
  • Сообщений: 2 891
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от lipaal
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #33 : 28 Окт 2010 [22:47:27] »
Цитата
И тем более, что если для 909 нужен EQ-3,

А что для SkyWatcher 909 EQ2  слабо будет?


У друга дипскай 90*900 на EQ-3 - нормально. Но на что-то более слабое - будет не то... :(
Тем более на форуме писали, что 909 на EQ-2 - на пределе и рекомендовали брать на EQ-3.
В общем получается, что производители по самому минимуму монтировками комплектуют...
Если учесть, что МАК90 по той же логике комплектуют EQ-1 (в комплекте за 8490р.) - то становится ясно, что для него хороша EQ-2  :)

Кстати, когда я попробовал свой 150*750 на EQ-3 друга (что как правило идет стандартной комплектацией)  - обплевался  :)
« Последнее редактирование: 28 Окт 2010 [22:55:10] от lipaal »
Александр.
DS F750X150 на LXD-55, Neximage, Canon 400D, Ю37МС.
.....
Сайга-20К, ТОЗ106, ТОЗ-34, Барс4-223  - смерть фонарям!!!!!!

Сообщений kismet-а не вижу

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #34 : 28 Окт 2010 [22:52:37] »
Монтировку, конечно, лучше с запасом брать. Но если средства ограничены...
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 497
  • Благодарностей: 624
    • Сообщения от SAY
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #35 : 28 Окт 2010 [23:08:24] »
Цитата
Оптка стеклянная, а вот оправа до 90мм из пластмассы ...  а со 100 мм металическая...
Это характерно для всех фирм или только для Skywatcher
В Дип-Скаевских ахроматах у 5" оправа пластмассовая. По крайней мере раньше так было. Вероятно и у 4" также. У 6" - металл.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 205
  • Благодарностей: 262
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #36 : 28 Окт 2010 [23:17:47] »
Цитата
Оптка стеклянная, а вот оправа до 90мм из пластмассы ...  а со 100 мм металическая...
Это характерно для всех фирм или только для Skywatcher
В Дип-Скаевских ахроматах у 5" оправа пластмассовая.

Круто - от таких приборов, впору в клуб Юдина вступать  :o
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн EllsАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ells
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #37 : 03 Ноя 2010 [22:47:08] »
Кто, что может выскзать в пользу за и против китайского производителя: STURMAN. Как бюджетная модель может быть или лучше не трогать?

Оффлайн Marvin JK

  • *****
  • Сообщений: 3 622
  • Благодарностей: 319
    • Сообщения от Marvin JK
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #38 : 04 Ноя 2010 [00:41:02] »
Кто, что может выскзать в пользу за и против китайского производителя: STURMAN. Как бюджетная модель может быть или лучше не трогать?

Всё, что угодно, но только не ЭТО!
Bresser AR-152L 152/1200 Petzwal EXOS-2 AutoStar, маленькая гляделка Omegon AP 66/400 ED  на  Vixen Mini Porta и бинокль Nikon Monarch 5 16x56

3 ноября 2022 года. 9 ч 12 мин по местному времени. Высота 8848

Оффлайн EllsАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ells
Re: Заказ Деду Морозу: ТЕЛЕСКОП
« Ответ #39 : 04 Ноя 2010 [21:10:12] »
Понятно. Спасибо.