Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: HeavenSat  (Прочитано 98900 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: HeavenSat
« Ответ #120 : 21 Окт 2006 [17:42:42] »
да, могли быть установлены, поэтому я лишний раз не хочу перегружать архив ими.
не обязательно, можно кинуть в директорию с программой, только обязательно в поддиректорию Microsoft.VC80.CRT, а то не найдутся

Оффлайн Jupiter

  • *****
  • Сообщений: 600
  • Благодарностей: -1
    • Skype - sanya_perest
    • Сообщения от Jupiter
    • perest.org
Re: HeavenSat
« Ответ #121 : 21 Окт 2006 [17:50:08] »
ага, хорошо, спасибо! ща сделаем ;)
заработало! спасибо! :)
perest : TSC!Russia

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: HeavenSat
« Ответ #122 : 30 Окт 2006 [21:13:04] »
Ещё бы ввести расчёт пролётов ИСЗ у планет (т.е считать планеты как звёзды). 8)
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Jupiter

  • *****
  • Сообщений: 600
  • Благодарностей: -1
    • Skype - sanya_perest
    • Сообщения от Jupiter
    • perest.org
Re: HeavenSat
« Ответ #123 : 30 Окт 2006 [21:15:33] »
у каких планет? ИСЗ есть только у Земли! ;)
perest : TSC!Russia

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: HeavenSat
« Ответ #124 : 30 Окт 2006 [21:29:29] »
у каких планет? ИСЗ есть только у Земли! ;)
Пролет ИСЗ рядом с планетами (ну рядом на небесной сфере) ;) :P
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: HeavenSat
« Ответ #125 : 01 Ноя 2006 [07:27:00] »
у каких планет? ИСЗ есть только у Земли! ;)
:o :o :o :o А чем же американцы по твоему у Марса и Венеры намусорили ??!! :o :o :o
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Jupiter

  • *****
  • Сообщений: 600
  • Благодарностей: -1
    • Skype - sanya_perest
    • Сообщения от Jupiter
    • perest.org
Re: HeavenSat
« Ответ #126 : 01 Ноя 2006 [07:58:46] »
искуственными спутниками, но не Земли ;)
но и не только и Венеры и Марса... ещё у Юпитера и Сатурна :)
это просто не большая поправочка была - ИСЗ - Искусственный Спутник Земли
perest : TSC!Russia

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: HeavenSat
« Ответ #127 : 01 Ноя 2006 [10:09:19] »
Ну наблюдать транзиты искусственных спутников других планет с Земли - это нужно только представить ;D
Все, с терминологией покончили ;) :D ;D
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: HeavenSat
« Ответ #128 : 01 Ноя 2006 [19:39:58] »
Всё, ждём ответа Sleepwalkera по теме. ;)
Надо попробовать заснять пролёты у Сатурна. Ибо по используемой проге предел 0.01 градуса - как раз диаметр колец Сатурна.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: HeavenSat
« Ответ #129 : 01 Ноя 2006 [20:00:52] »
Ох, как бы там ошибки модели + ошибки собственного положения и прочие гадости такую точность не испортили :)
А еще надо модели планет конечно найти удобоваримые, но свет в конце туннеля вроде бы есть, остается разобраться в его источнике.

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 094
  • Благодарностей: 109
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: HeavenSat
« Ответ #130 : 18 Дек 2006 [23:22:43] »
Вопросы к автору есть по версии 1.98  ::)
1) В расчетах транзитов Луна не переведена на русский язык
2) При расчетах транзитов свыше 20 календарных дней-висим на 84,4 %  :P Может это связано с переходом на 2007г ?
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: HeavenSat
« Ответ #131 : 19 Дек 2006 [00:02:29] »
Ну то что посчитаться не должно это факт, данных по Луне нет на 2007, пока руки не доходили.
А вот повисла она скорей всего по другой причине, по крайней мере я натыкался на такие случаи повисаний в случае если попадался низколет который сходил с орбиты и выдавал полную ерунду в процессе вычислений. Конечно борюсь как могу, но всего не учтешь. Если  вышлите на почту условия расчета с элементами спутника то очень поможете.

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: HeavenSat
« Ответ #132 : 19 Дек 2006 [00:16:07] »
2) При расчетах транзитов свыше 20 календарных дней-висим на 84,4 % 
Вероятно, глюк в максимальной магнитуде спутников. Надо снизить.
У меня тоже при 16m  спутника виснет - при 12m   нет... ;D
P.s: может дело в каталоге TLE ::) ::)
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 094
  • Благодарностей: 109
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: HeavenSat
« Ответ #133 : 21 Дек 2006 [22:51:17] »
Виснуть начало в декабре. Условия расчетов в тех случаях обычные: catalog+classfd. Поди найди тот ножечек  ;D (который низко хромает) из 9280 штук.  Да и как правило задаю условие в +5m (яркость спутника) не более. Спотыкается при расчетах Солнца.Переход на 2007 тоже коряво вероятен, ибо считались даты вплоть до 08 января. Может у проги голова кружиться начинает в предвкушении большой пьянки (НГ)  ??? ;D
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

krypton

  • Гость
Re: HeavenSat
« Ответ #134 : 22 Дек 2006 [02:34:06] »
Условия расчетов в тех случаях обычные: catalog+classfd. Поди найди тот ножечек  ;D (который низко хромает) из 9280 штук. 

 В classfd.tle иногда попадаются некорректные (?) TLE, проявляющиеся во время прогона через SkyMap 6.6 - программа останавливается на них при расчёте транзитов.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: HeavenSat
« Ответ #135 : 22 Дек 2006 [06:10:14] »
Cancer, а вы какой версией пользуетесь? Если 1. 98, то какой моделью, там в разных моделях разная степень проверки битых элементов.

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 094
  • Благодарностей: 109
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: HeavenSat
« Ответ #136 : 22 Дек 2006 [07:16:34] »
Cancer, а вы какой версией пользуетесь? Если 1. 98, то какой моделью, там в разных моделях разная степень проверки битых элементов.

Пользовался вначале 1.97 В ней сптыкались на 70.5 %  ??? Подумал, похоже именно переход на 2007 виноват. Но почему именно на Солнце стоит, а по Луне все проходит  ??? ???

В SkyM часто вижу зависание. В этой проге проще отследить, потому что она пишет номер NORAD в расчетах и отображении на карте. А в HS это невозможно.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: HeavenSat
« Ответ #137 : 22 Дек 2006 [09:21:53] »
А ну так в 1.98 я помню фиксил аномальные положения, типа спутник в Земле, или еще где в неположенном месте :)
Транзиты Луны вообще после НГ смотреть бесполезно, Луна просто не посчитается, поэтому и не висло :)

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: HeavenSat
« Ответ #138 : 23 Дек 2006 [22:02:40] »
Sleepwalker, недавно выловил интересны глюк в расчётах лунных транзитов.
SkyMap указал транзит МКС на 18/1/06.
HeavenSat скромно умолчал. Причина вот в чём - слишком тонкий освещённый участок Луны программа не считает. :o :o Что делать ?! ::) ::)
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 549
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Re: HeavenSat
« Ответ #139 : 23 Дек 2006 [22:53:33] »
Освещеность Луны вобще в расчетах не учитывается.
Это не глюк, хоть Вы и написали 18/1/06, но на картинке видно, что расчет на 2007 год. На 2007 год считатся и не должно.
Модель Луны у меня своеобразная, файлик moon.dat не смотрели? :)