Журнал наблюдений Сатурна

[leviathan]

Минима Энке для 8" очень сложный объект, я например ни разу не видел, даже в хороший сиинг. Думаю тут нужен хороший телескоп и сиинг. В 10" многие наблюдали.

[BIG TRAIL]

Про Энке на клаудях  тоже завели  http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5782909/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

  Вкратце,  об чём речь , поправьте если что,
 -  Под минимой понимают  то потемнение, что наблюдал сам Энке ,   щель или по другому  "деление" Энке   сам Энке наблюдать не мог,  соотв-но название ошибочно.  Деление Энке  следовало бы называть  Делением Килера,  оно требует  как минимум 9" апертуры  ( по мнению участников) и  исключительно благоприятных условий. 

 Минима Энке обьект значительно более лёгкий.    Надо вспоминать, какая апертура была у самого Энке,  не 6 ли дюймов?
   

[sey]

Надо вспоминать, какая апертура была у самого Энке,  не 6 ли дюймов?     

Интересная статейка http://www.old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=40

[sey]

Минима Энке для 8" очень сложный объект

Не правда. Легко видна в 5" МН.

я например ни разу не видел, даже в хороший сиинг

Так наблюдать же надо, а не на форуме строчить.

[Sergey S]

Не правда. Легко видна в 5" МН.

На каком увеличении?

[sey]

В этой теме все есть, интересно - листайте. По памяти 180-240х.

[Sergey S]

В этой теме все есть, интересно - листайте. По памяти 180-240х.

198 страниц листать долго, не буду. Спасибо что указали. Но увеличение в принципе небольшое, я пока не наблюдал при подобных увеличениях. Цвет кольца А - да.. но миниму... нет.

Надо будет повнимательнее рассмoтреть это внешнее кольцо. Если минима занимает чуть не половину ширины его то вполне доступна должна быть.

[Artom]

О наблюдениях Сатурна вблизи противостояния рассказывает свежий выпуск астрономического листка "Метеор":

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,72821.msg2402741.html#msg2402741

[sey]

О наблюдениях Сатурна вблизи противостояния рассказывает свежий выпуск астрономического листка "Метеор":
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,72821.msg2402741.html#msg2402741

Статья - лажа и с такими "обозревателями" нам не по пути. Креповое кольцо без какого либо напряга вообще видно в 5" ньютон, минимум Энке аналогично, про сложности с ЩК и разговора быть не может. В меньший размер не смотрел, но, плагаю, что и в 100мм рефраткор эти объекты должны быть доступны.
Также в 5" МН, с трудом, но заметно неравномерное распределние яркости по площади колец и еще кучу всего.

[Yurik]

От нечего делать, склепал форму для зарисовок, может кому пригодится. Фотка оригинал здесь Буду сегодня учится рисовать его

[Denk36]

От нечего делать, склепал форму для зарисовок, может кому пригодится. Фотка оригинал здесь Буду сегодня учится рисовать его

Вот хорошие заготовки, спасибо Олегу!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg2377865.html#msg2377865

[ft]

Смотрел вчера Сатурн в 114/900 с 5мм окуляром. 180х, и даже намека на ЩК не было. Отвратная атмосфера.

[Yurik]

Вот хорошие заготовки, спасибо Олегу!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg2377865.html#msg2377865

Действительно спасибо, как же я их пропустил

[leviathan]

Минима Энке для 8" очень сложный объект

Не правда. Легко видна в 5" МН.

Рад за вас.

я например ни разу не видел, даже в хороший сиинг

Так наблюдать же надо, а не на форуме строчить.

Да что вы говорите ?

[Илюха ASTRONOM]

Сейчас отнаблюдал Сатурн.Видно 2 спутника(Титан,Рея),Полосу на диске,разность яркости диска и кольца.Сиинг просто никакой(2-3 балла).Такое впечатление,что сиинг с каждым днем все хуже и хуже.Кошмар просто.

с уважением,Илья.

[slava03]

Комментарий модератора раздела

sey я бы попросил Вас повежливее общаться с участниками данной темы по поводу минимы Энке. Сами прекрасно знаете, насколько труден данный объект (можете просмотреть на форуме все сообщения о ее наблюдениях. Я это уже проделал). Пока предупреждаю устно.

[gervladger]

Сейчас отнаблюдал Сатурн.Видно 2 спутника(Титан,Рея),Полосу на диске,разность яркости диска и кольца.Сиинг просто никакой(2-3 балла).Такое впечатление,что сииг с каждым днем все хуже и хуже.Кошмар просто.

Видел сегодня в 00-30 боковым зрением спутник (?) на 13,5 часов на расстоянии 3-х диаметров Сатурна. Если спутник, то какой?

[BIG TRAIL]

 А что это у нас висит  рядом с Сатурном,   в одном поле зрения,  южнее ?   
  Сегодня ночью вижу -  рядом с Сатурном, довольно яркий,   натурально выглядит как  планетный диск типа Урановского по размеру , только бледный, неокрашенный ,  но иллюзия  полная, что это диск планеты.  Откуда, чей?   
     Вследствии поломки системы у меня ни одна программа не работает, Старкалк ( я с ним не дружу )  единственный завёлся  - показывает в том месте звезду,  название указано, прочие подробности не известны.  Вау,  а по внешнему виду  я звезды не признал бы ни за что.   
 Правда , условия были не ахти -  Сатурн совсем затёртый был,  вроде и не колбасит практически ,  а  в то же время и не видно тольком ничего.
  Вооот.   
 

[Stass]

Вчера решил побаловатся с мелкоскопом, атмосфера была спокойная и я достал свой еквинокс66АПО, поставил гдето 140Х, Сатурн был как бритвой вырезан , четкий диск и колечко из деталей увидел ШК в ушках , тень самого диска на кольце , тень кольца на диске темной тонкой полосочкой, на самом диске видна одна толстая полоса , ну и три спутника недалеко зависали, вообщем мелкая АПОшная дудочка меня порадовала.....

[BIG TRAIL]

  Тени самого диска на кольце  в это время натурально  нет,  т.к.  противостояние,   об этом уже вспоминалось выше.  Равно нет и тени от кольца  на диске,   та полосочка что видна - это креповое кольцо в проекции на диск. 
   Получается,   мы описываем не то что видим,  а то , что ожидаем/хотим видеть?   Креповое кольцо  по плотности очень сильно уступает тени,    между тем,  читая сообщение визуальщика -  "вижу  тень"  представляешь  чётко видимую плотную линию/границу,    да и сам визуальщик  написавший "вижу тень"   очевидно  мысленно достроил  серую полосочку  так скажем  "необьяснимой природы" (предположим про креповое кольцо мы не знаем ничего,   ну мало ли по каким причинам ТЕНЬ  выцвела )       до  плотной - "теневой".
   
  Брррр,  по кр.мере сдавать  свои позиции  сразу , без боя,   не следует,   ведь написанное -это отчёт о проделанной работе,   документ,     как поступил Илюха Астроном -  "исправил"!     Так нельзя,   надо каждый  фрагмент своего рисунка/текста защищать,  ошибки могут быть,   ведь глаз не совершенный прибор,  происхождение ошибки можно  попытаться обьяснить.     Иначе филькина грамота получается.       
   Впроч.,  бросьте камень, кто без греха.