Журнал наблюдений Сатурна

[Роман Ковалик]

Вчера наблюдал Сатурн в 8" Ньютон. Погода отличная, атмосфера тоже ничего.
Из основных деталей всё на месте: вот только креповое кольцо на фоне диска никак не могу высмотреть.
Большинство времени потратил на зону южнее тени от кольца. После хорошого всматривания всё-таки просматривается образование (полоска) южнее тени.
А насчёт зарисовки Абеля,то тут я соглашусь с sey, полоска у него слишком далеко от тени

[BIG TRAIL]

только креповое кольцо на фоне диска никак не могу высмотреть

Это нижняя каёмка у кольца.  Верхняя - тень, а нижняя  - условно называемый Креп, Креповая часть.  На самом деле не факт , что это исключительно креповое кольцо,   просто так обозвать  проще весь то комплекс , там может быть и С и В и всё вместе.
  Если нижняя каёмка  не видна, это настораживает, тогда и южная полоска не может быть видна. 

 По рисунку Абеля :  мне например недоступна бОльшая часть того, что он видит, т.е.  того, что изображает на рис. 
    Не вижу уверенно ни южной ни северной прикольцевой полосы ( о северной и речи нет,   с моей т.з. это невероятно трудный обьект).  Не могу чётко и так подробно расчленить узелки шторма,  север не делится так явно на отдельные полоски и т.д.   

 Мда,  и северная приполярная зона иначе видна. 

 Тут дело частично  в чём -  на рисунке Абеля сильнейшим образом завышены контрасты отдельных полос.    Потому что натуральные контрасты сложно отобразить,  я один раз пробовал, и понял, что затея проигрышная.     Но это полбеды.   Т.к.  всё равно, в любом  сколь угодно слабоконтрастном виде, как угодно,  но  столько полос я не вижу.  Точней не видел в эту весну по сей момент.   

 

 Вот ЩК  вижу примерно в таких же пределах,  но НЕ все сразу серпики,  а как-то оригинально - к примеру левый нижний и правый верхний полусерпы.

[Карат]

По рисунку Абеля : 

Олег, а что значат подписи под рисунком?
---------------------------------------------------
Seeing AIII,   Tr: Good,   CM1= ,CM2=, CM3=.
B=7,5
Ds= 9,4
Ls=22
----------------------------------------------------

Последнее его наблюдение с увеличением 167-х.

[AlexOrex]

Возил скоп на дачу, смотрел два вечера.
С 14 на 15 мая в 00-00 (UTM+6). 150 крат. Атмосфера более-менее, диски Эри видны, но диф. кольца бешеные. Сатурн временами как нарисованный. Вспомнил, что удобнее наблюдать, когда второй глаз не зажмурен, а завешен - и тут же увидел Щель Кассини - наконец-то! В виде двух крохотных, но определенных черных точек в "ушках". Кольцо на фоне диска было очерчено с обеих сторон (тенью и крепом). Обычная 1 полоса на диске. Из спутников виднелись только Титан и Рея (еще светло + Луна).

[Ярик]

Вчера атмосферы была действительно спокойная, по сравнению с предыдущими днями. Сатурн наконец то стал четким. Предыдущие 3 наблюдения он был никакой практически.
Итак из деталей самыми контрастными были тени на кольце от планеты и на планете от кольца. Далее идет облачный пояс. Впервые увидел его таким толстым. Видны некоторые неоднородности его яркости. После 10-15 минут наблюдений появились намеки на какую то полоску практически сразу под кольцом. В моменты успокоения атмосферы действительно мелькала эта полоса. Очень тусклая и тонкая она проходила от края до края диска. По началу была видна иногда, но со временем я замечал ее более уверенно.
 Щель Кассини- вот она меня поразила!! При 240х видна всегда. В моменты успокоения она видна от самых ушек,где она наиболее толстая, до 1\2 кольца. Обратил внимание на то, что ее видимость почему то лучше в нижней части кольца, которая заходит за планету. Там она была видна всегда длиннее чем сверху.
В около полюсной области иногда мерещилось потемнение (полярная шапка? )
Из этого следует вопрос: возможно ли ее наблюдения при таком повороте планеты?? Или все таки померещилось.
Из спутников видны Рея, Тефия, Энцелад, Диона, Титан.
Под конец наблюдений вытащил настольную лампу и маленький столик. Сделал зарисовку.

[sey]

темный пояс над тенью от колец разделен с ней светлой зоной

Раз такое дело, буду ловить.

Смотрел сегодня. 22.00-22.30 МН56, Наглер 3-6, 254х. Условия хорошие.
Тонкий пояс по направлению от тени колец в сторону ЮП различим и кусок светлой зоны между ним и тенью так же. Да, малоконтрастен, но при повороте на 90 град буквально "выстреливает".
И как Абель отволок его так далеко от колец? Непонимаю. Он рядом же и зона неширокая совсем. В направлении экватора кроме темной полосы кольца С ничего не рассмотрел.

[Елена Шведун]

Вчера атмосферы была действительно спокойная, по сравнению с предыдущими днями. Сатурн наконец то стал четким. Предыдущие 3 наблюдения он был никакой практически.
Под конец наблюдений вытащил настольную лампу и маленький столик. Сделал зарисовку.

Позавчера в 80 ED SW такой Сатурн видели. Ах. какой Сатурн! Повезло с атмосферой + телескоп показывает отлично и такие увеличиния держал...

[aleksandr-f]

00:15-2:00 наблюдал Сатурн, пожалуй лучший за последние 3 дня.Атмосфера стала устойчивей часам к двум.Просматривалась ЩК, тени от кольца и крупная полоса в северном полушарии.Сверху слева Титан(изображение перевернуто), правее внизу Рея.Тест по звездам показал что атмосфера не в самом идеальном состоянии, и самые интересные наблюдения впереди.Телескоп Альтер МН-56, окуляр ортоскоп 4мм, увеличение 190х.

[Ванюх]

Привет ребята, у меня проблема, вчера в 00.30, я впервые в жизни обнаружил в космосе обьект (кроме Луны естественно), это был Сатурн... в свою 70-ку при 175х увеличении мне удалось увидеть яркую большую точку в своём окуляре, видел кольцо сатурна и промежуток между кольцом и планетой....но я не видел щель Кассини, почему?
Я конечно был рад своей находке, т.к. выходя до этого я ничего кроме звёзд не видел, и всё же щель Кассини была по значимости на втором месте после Сатурна. Кто знает скажите почему так?

[wladimir]

Ванюх! Щель Кассини сейчас плохо видна. Плоскость колец так сейчас неудачно повернута. И потом видимость сложных объектов сильно зависит от опыта наблюдателя. И потом какой телескоп? Если 70/400 - без шансов. Если 70/1000 - может быть... И потом на мой взгляд 175х великовато увеличение для апертуры 70мм, если есть возможность попробуйте около 100х.

[/Andrey/]

Тяжелый очень объект щель Кассини для 70-ки, но все же доступный. должна быть отличная атмосфера, телескоп-термостабилизирован, и удача наверное 
Вчера первый раз увидел щель, и то в короткие промежутки времени в виде прорезей в самых краях ушек. в глаза не бросается, заметить очень тяжело для нашей апертуры, да и потом раскрытие колец не самое удачное. в след. году лучше для этих целей подойдет....
Тень от кольца на планете видели? вот она бросается в глаза.
Полосу на диске планеты? Это тоже очень интересно наблюдать.
Потом 175* многовато все-таки. на 140* я наблюдаю-думаю больше не надо. 90*-маленькое все, тяжело детали отмечать.

[/Andrey/]

Ванюх! Щель Кассини сейчас плохо видна. Плоскость колец так сейчас неудачно повернута. И потом видимость сложных объектов сильно зависит от опыта наблюдателя. И потом какой телескоп? Если 70/400 - без шансов. Если 70/1000 - может быть... И потом на мой взгляд 175х великовато увеличение для апертуры 70мм, если есть возможность попробуйте около 100х.

мне кажется- 100* маловато??
Я вот установил, что все-таки на 140* лучше, детали легче отмечать. 90*-маловато... на таком увеличении мне каж. намного труднее заметить ЩК, чем на 140*??
Я не прав?

[aleksandr-f]

Ванюх! Щель Кассини сейчас плохо видна. Плоскость колец так сейчас неудачно повернута. И потом видимость сложных объектов сильно зависит от опыта наблюдателя. И потом какой телескоп? Если 70/400 - без шансов. Если 70/1000 - может быть... И потом на мой взгляд 175х великовато увеличение для апертуры 70мм, если есть возможность попробуйте около 100х.

Действительно, щель Кассини сложный обьект.Видимость зависит от инструмента, окуляра и опыта...Еще можно тестировать атмосферу по дифракционным кольцам звезд, чем они четче тем лучше, если мылит, то и ЩК не увидишь.

[KonSerV]

Прошу просветить в следующем вопросе: сегодня пять спутников Сатурна должны выглядеть строго по одной прямой. Причем сначала Тетис, а потом Мимас проследуют по диску. Можно надеяться увидеть нечто похожее на прохождение спутников по диску Юпитера? Или расстояние столь далеко, а размеры так малы, что увидеть это явление не представляется возможным (в 12" ньютон).

[Ванюх]

Вот у меня 70/700 телескопец, и я не видел ни тени, ни щели, как болькая точка была видна, позже зарисовку скину, сегодня надо ещё раз попробовать!

[AlexOrex]

Прошу наших мэтров просветить в следующем вопросе: сегодня пять спутников Сатурна должны выглядеть строго по одной прямой. Причем сначала Тетис, а потом Мимас проследуют по диску. Можно надеяться увидеть нечто похожее на прохождение спутников по диску Юпитера? Или расстояние столь далеко, а размеры так малы, что увидеть это явление не представляется возможным (в 12" ньютон).

Я не мэтр, но, насколько знаю, скажу. Тень от Титана на диске Сатурна народ наблюдал (кажется, в скопы от 200 мм), но это бывает лишь тогда, когда кольца и спутниковая система Сатурна повернута к Солнцу ребром. Сейчас кольца и орбиты спутников уже сильно развернулись, и тень Титана не попадает на Сатурн. Попадают только тени от внутренних спутников. Они, насколько понимаю, слишком малы для любительских скопов.

[BIG TRAIL]

  Факт,   Тефия меньше Титана в пять раз,  это  0.15"  ,  такую точку невозможно заметить на фоне диска,    даже тень  без  шансов.   Тем более она по верхушке , близ полюса проползёт.     Мимас ещё меньше.
   п.с.: малый шанс увидеть тень Тефии в 12" был бы, если бы она проецировалась куда-нибудь в район светлой экваториальной полосы, тогда было бы  сравнимо с тенями мелких галилеевских спутников в 50мм апертуру.    Кто в курсе,  наблюдения теней Ио и Европы в 50мм дудку возможны вне противостояния?   Если да, то и тень Тефии в 12" есть шансы заметить   в идеальную погоду .

[Kikan]

Говорят, сейчас на Сатурне шторм планетарного масштаба. Говорят ещё, что образовался вихрь наподобие БКП, диаметром 5000 км. Интересно, можно его увидеть, например, в мой телескоп?

[Александр Анохин]

to Oleg Oleg: Насчет видимости тени Ио и Европы не скажу, но наблюдал тень Ганимеда в 66мм трубу (в подписи). Было видно без проблем при 40х-60х. Инструмент - обычная "земная" зрительная труба c f/6,3.

[wladimir]

20.05.2011. Вечером наблюдал Сатурн. Телескоп 203/2030. (С8). Увеличения использовал 125-300. Несколько замечаний о видимости Щели Кассини. При увеличении 125х ЩК обнаруживается. При увеличении 200х видна уверенно, но форма почти не различается. И только при увеличении 250х и более уверенно различаю изгиб щели.
Ширина щели примерно 0,6". Поэтому щель смотрится серенькой.
 Когда немного стемнело, рассмотрел 4 спутника.
 В конце наблюдений вынес 80/560 ЕД рефрактор. При увеличении 147х щель почти не видна. В редкие мгновения успокоения атмосферы она различается как понижение яркости на концах ушек. Проверил и качество телескопа по двойной звезде - Порриме. Разрешил успешно, с небольшим темным промежутком. Там по моему расстояние примерно 1,5". Так что телескоп испытание выдержал. Поэтому считаю, что ЩК в текущей конфигурации является сложным объектом для малых апертур. Давно, я диафрагмируя телескоп, определил, что предельной апертурой для обнаружения ЩК является 60 мм, но тогда кольца были развернуты широко.
 Для иллюстрации приложу фото сделанные 19 мая - очень интересная была конфигурация спутников