Журнал наблюдений Сатурна

[astroserg]

 

Ничего нового я и не ожидал от Вас услышать, все одно и тоже и как всегда....

Дык эта...аналогично!

[IgorMed]

Добрый вечер,
Очень приятно, что уходящий Сатурн не дает покоя любителям планетных наблюдний.
Мне тоже нравятся планеты и я с удовольствием поглядываю на Сатурн при всякой возможности.
В связи с этим хотел бы поделиться и своим опытом.
Очень интересны наблюдения Сатурна с помощью ЛБ 2.8 с зумом 8-24 (в итоге 2.8-8.5мм) в хорошую погоду.
Не один раз замечал разное впечатление от картинки при разных увеличениях.
Плавно и неторопясь, меняя увеличение по чуть-чуть начинаеши видеть, как меняется вид планеты в целом. На одних увеличениях лучше  и устойчивее видны кольца и потемнения по их краям, при других особенно четко проявляются полосы на диске и неравномерности их яркости (как правило сторону экватора), при третьих  видно все то-же самое, но как-то по другому.
Пробовал все это дело отснять на камеру, но ничего толкового не получилось - не может камера передать все оттенки. (к слову, Марсом то-же самое)
Похоже все дело достаточно субъективно и зависит от того,  как телескоп рисует в данном масштабе и как этот масштаб воспринимает глаз... или мозг


 

[BIG TRAIL]

Очень жаль, что вы нечастый гость в наблюдениях.    У вас 6" Астрея!   

[Астролюбитель]

Очень жаль, что вы нечастый гость в наблюдениях.    У вас 6" Астрея!   

А зачем, что бы и ему не поверили....

Ну вот Сатурн прилично "раскрывается перед зрителем"  именно в АПОхроматы от 5-6  и что тут поделаешь с этим.

Это не Канары?

[ZamaZzZka]

Капец 

[Астролюбитель]

Капец 

Вот именно, что есть 12" Ньютон и не видно ЩК и правда капец какой то...

[ZamaZzZka]

Капец 

Вот именно, что есть 12" Ньютон и не видно ЩК и правда капец какой то...

Перечитаем может отчеты или дальше будем флудить и перевирать?

Очень жаль, что тема опять превращается в помойку. Надеюсь, модераторы исправят.

[Астролюбитель]

Капец 

Вот именно, что есть 12" Ньютон и не видно ЩК и правда капец какой то...

Перечитаем может отчеты или дальше будем флудить и перевирать?

Очень жаль, что тема опять превращается в помойку. Надеюсь, модераторы исправят.

Вообще то где там флуд? И зачем тему читать, если только из за того что в 12" Ньютон видно на один спутник больше и все, про малоконтрастные детали лучше молчать, тут Ньютону со своим высоким Ц.Э и неизвестным качеством зеркал точно делать нечего...

[megavoltt71]

В прошлый выходной тоже понаблюдал Сатурн в Альтер 7. Уж больно низко он сейчас. Ни о какой щели естественно и речи быть не могло. Хочется пойти напиться, что в мой делюкс с аффигительной точкой щель не видно, а в аполар видно Так ведь не пью . Что теперь делать ума не приложу

[Астролюбитель]

Ни о какой щели естественно и речи быть не могло.

А кто сказал, что ее должно быть всегда видно при данном расположении колец? Лично я смог разглядеть только в один вечер и все...

Хочется пойти напиться, что в мой делюкс с аффигительной точкой щель не видно, а в аполар видно 

Не знаю все дело в "точке" или нет, скорее  всего просто  удалось  "поймать" удачный момент в наблюдениях в хорошо отъюстированный и остывший телескоп без ц.э. в не такие уже маленькие  125 мм в среде ЛА 

Что теперь делать ума не приложу

Продать свой Альтер и купить  Аполар

[Астролюбитель]

рой астероидов пролетающих над поверхностью Луны  тоже надо верить?

Стоит заметить, что я это не утверждал, надо полагать что это ваш плод  воображений

Или обойдёмся птичками.

Обойдитесь лучше для себя птичками...

моя цитата: Спасибо, все же склоняюсь что вчера видел не НЛО а пролеты с некоторой периодичностью куски метеоритов а там фиг его знает..

Вообще что либо доказывать, когда вокруг одни теоретики это очень трудно, проще занять позицию как все и утверждать что этого не может быть, так просто  проще,  так и надо делать наверное.....

[mvp]

У начинающих наблюдателей, есть такое свойство - преувеличивать увиденное.

[ZamaZzZka]

Вообще, это уже хамство называть опытных наблюдателей теориретиками.

[megavoltt71]

Что теперь делать ума не приложу

Продать свой Альтер и купить  Аполар

Не вижу смысла. Уж очень Аполар оказался специфичен. Как дополнение конечно можно. Но "мобильный \ гид " у меня уже есть DS80

[Астролюбитель]

Вообще, это уже хамство называть опытных наблюдателей теориретиками.

Кто опытный, покажите, теперь уже  не верю?  А я думал, что хамство когда человек, который уделяет наблюдению Сатурна Очень много времени обвиняют лгуном...

Наверное с правильного предложения автор этой темы (В.Шведун)  начал ее: Друзья вы мне не поверите, какой я Сатурн сегодня видел.

  Он знал, что такое бывает и  вот  пожалуйста, случилось  такое дело, что все таки есть такие "не верующие Фомы", которые не могут поверить в то, что другие видят. 

[Данил Сидорко]

Вообще, это уже хамство называть опытных наблюдателей теориретиками.

Кто опытный, покажите, теперь уже  не верю?  А я думал, что хамство когда человек, который уделяет наблюдению Сатурна Очень много времени обвиняют лгуном...

Наверное с правильного предложения автор этой темы (В.Шведун)  начал ее: Друзья вы мне не поверите, какой я Сатурн сегодня видел.

  Он знал, что такое бывает и  вот  пожалуйста, случилось  такое дело, что все таки есть такие "не верующие Фомы", которые не могут поверить в то, что другие видят. 

А вам ничего не говорит, что Виталий видел такой Сатурн именно в крупный Ньютон, а не 125мм Апо?

[Астролюбитель]

А вам ничего не говорит, что Виталий видел такой Сатурн именно в крупный Ньютон, а не 125мм Апо?

Да, мне это  говорит, только об одном, что  у Виталия совсем  далеко не серийный а "вылизанный" ручной работы 8" Ньютон с отн. отв. 1:5,5 и малой вторичкой, соответственно с малым ц.э.  И знаете для Ньютона это не крупная все таки апертура. 

P.S.  Помню  был у него  300 мм наверное можно сказать, что "крупный" серийный Ньютон и насколько я знаю, что он  благополучно от  него избавился, наверное  потому продал, что не смог увидеть ЩК в кольцах Сатурна. 

[Астролюбитель]

Ну и что? Так и есть, что это визуальные наблюдения а про ЩК действительно или на уровне глюков или как было в один вечер в одном из колец в виде черного отрезка. Было и такое, что сам диск контрастный даже с поясом (см. сообщения) и потемнениями  а видимо  чуточку не хватило спокойствия атмосферы для того что бы все таки увидеть эту ЩК.  Не вижу подвоха в своих сообщениях? 

Олег Олег! Поменяйте все таки свой Ньютон на что нибудь такое из системы  АПО, тогда Ваши наблюдения будут еще продуктивнее. Не верить ваше право, но и себя не могу заставить не согласится с тем, что не видел я эту ЩК в тот вечер. Видел и без намеков. 

[BIG TRAIL]

 

Видел и без намеков.

  Хорошо! 

[BIG TRAIL]

  Щель слишком предсказуемый обьект!     К сож. самая тема видимости в экстремальных режимах осталась нераскрытой, сколько было выступивших, подтверждений видимости не было. Спорить с Астролюбителем тоже смысла мало,  надо оставить шанс.  Визуал всё-таки не испанский сапог.
   Надо искать что-нибудь менее предсказуемое.  Сошли бы пятна сатурнианских  штормов, но увы,  при таких мега возможностях  они оказались недоступны.
   Во избежании всяких казусов , нужно стараться как можно быстрее делать точный рисунок, либо описание, и выкладывать в интернет,  чтобы потом было возможно подтвердить снимком или сообщениями других наблюдателей.  Вот когда самый интерес будет!   
 Возможно Юпитер поможет.
 Я сам постоянно тренируюсь таким манером, стараюсь как можно быстрее зафиксировать в рисунке и выложить.
 Работать в таком жанре тяжело, потому что не всегда под рукой комп, это понятно.