Журнал наблюдений Сатурна

[jelly]

 

Ну 110 это конечно не 200...

Вот именно.  Для 200мм 13m - совсем нетрудно. Другое дело, что иногда Мимас не разглядеть из-за близости к планете.

[T.T.T.]

В ночь с 2 на 3 мая наблюдала Сатурн в 200мм добсон.
Наблюдала в два "захода" (около 23.00 и около 2.00), было интересно посмотреть, как поменялось расположение спутников. В первый раз видела Титан, Рею, Мимас с одной стороны и Тефею и Япет - с другой. Во второй - к Тефее приблизилась Диона и оказалась прямо под ней. Красивое расположение! 
Из деталей, как обычно, два экваториальных пояса, потемнение у южного полюса. Отметила, что Южный экваториальный пояс был виден очень четко, хотя не особенно ярко. Такая полоса с четкими границами. Раньше он выглядел более "размыто".

Да, Сатурн вчера был хорош. Разгонялся почти до 200х. Из спутников видел Титан, Япет и Рею. А вот по диску описание полностью совпадает, разве что изредка чудились неоднородности в полосах. Раскрытие колец видно очень хорошо, без какого либо напряга. Намёки на ЩК тоже видны. Пару раз на мгновение видел саму ЩК(а может и приглючило, точно сказать не могу )
Попробовал методику с наклоном изображения. Оказалось, что при переходе от вертикального изображения к горизонтальному глаз действительно лучше выхватывает детали. Но через некоторое время  привыкаешь и эффект пропадает. Приходится поворачиваться обратно.

[jelly]

разве что изредка чудились неоднородности в полосах. Раскрытие колец видно очень хорошо, без какого либо напряга. Намёки на ЩК тоже видны.

 
На протяжении ночи тоже казалось, что я вижу дополнительные детали. То потемнение в Южном экваториальном поясе, то казалось, что он как бы разделяется на два полосы. Один раз видела намек на ЩК. Эх, увидеть бы это четко... 

Да, Сатурн вчера был хорош.

Ага, порадовал. Наблюдала его еще с 1 на 2. Тогда турбуленция жуткая была. Даже на 120х мылило.

[Vit Skystranger]

Наблюдал сатурн в ночи 1-2 и 2-3. С 1 на 2-е первое время видимость была на мой малоопытный взгляд очень хорошей: раскрытие колец, в "ушках" довольно четко просматривались на меки на щель кассини (по яркости можно было определить),на самой планете были видны серые полосы в северном и южном полушарии. Спутники - интересно. Диона и Тефия между Сатурном и Титаном, ближе к Сатурну. Правда любоваться этим великолепием удалось недолго, телескоп буквально покрылся коркой льда, и увидеть что-либо из спутников, кроме Титана, стало невозможно.
2-3 - почти то же самое, только похуже (то ли атмосфера, то ли Луна была близко)  - намеков на ЩК уже не было видно, и южное полушарие (то, что под кольцами) было можно сказать практически целиком однотонно серым. В северном - четко различимая полоса. Из спутников - Рея по одну строну, Тефия - по другую, ну и Титан, само собой.

[Тоха]

Ребят, а сейчас Сатурн в какой фазе?(вот прямо сейчас)

Интересует фаза или раскрытие кольца?

[turm]

В ночь с 2 на 3 мая наблюдала Сатурн в 200мм добсон.
Отметила, что Южный экваториальный пояс был виден очень четко, хотя не особенно ярко. Такая полоса с четкими границами. Раньше он выглядел более "размыто".

3 мая в 23 ч.00 наблюдала Сатурн. Южная экваториальная зона после 3сек. приглядки (все-таки "замывало") просто бросилась в глаза как яркий белый четкий "пояс"

[VVSFalcon]

В первый раз видела Титан, Рею, Мимас с одной стороны и Тефею и Япет - с другой.

Если таки действительно Мимас, то есть с чем поздравить. Не, ну в хороший АПО его и в 170-180мм видно будет, но в "бытовой" ньютон . . .

[jelly]

Тогда спасибо! 
Второй раз Мимас вижу.

[kup]

Дарья, извиняюсь, но  в то время ,что вы указали (2 мая -3 мая с 23 - 2 00 МСК) Мимас был очень близко к Кольцу Сатурна , а то и вообще скрыавался за ним при блеске 12.9м. Глубоко сомневаюсь, что в даже в 200 мм РЕФРАКТОР  при идеальном проницании 13.6м( для неба 6 м) и безупречнром контрасте  его можно было увидеть. А тут в Ньютон-Доб 200мм.....при незнамо каком небе?  Возможно просто звездочку зацепили. Я в 10" Доб Мимас на уровне глюка вижу при увеличении от 300х и выше ( а у него проницание на 0.5м повыше будет, чем у 8")....
Есть времена , когда Мимас и ярче и удален прилично, но не в этот раз....

[Gandalf]

И я с Мимасом поздравляю! Сам его даже в 250мм ньютон ни разу не видел. Очень трудный объект.

Для 200мм 13m - совсем нетрудно. Другое дело, что иногда Мимас не разглядеть из-за близости к планете.

  Согласен, только Мимас в силу своей орбиты никогда дальше чем на пол-"уха" от колец не отлетает. Это примерно 6-7 сек.

[kup]

 Gandalf: Сам его даже в 250мм ньютон ни разу не видел. Очень трудный объект.
-------------------------------
Вот вначале сами попробуйте...... И будет вам и уверенность и опыт . я тоже "Сам с усам" ,  только пару раз зацеплял в 10" т 


Gandalf: Для 200мм 13m - совсем нетрудно. Другое дело, что иногда Мимас не разглядеть из-за близости к планете.
------------------------------
Полностью согласен!
Одно дело звезду увидеть 13 м отдельно на черном небе вблизи зенита в 200 мм Объектив при приличном увеличении 1D или немного  выше( при хорошем проницании , не хуже 5.5 м для невооруженнного глаза). А другое дело - звезду вблизи источника с засветкой.  Покрытие слабых звезд ( >5-6 м) Луной редко кто наблюдает .Трудно это, либо маску окулярную мастерить надо, чтоб диск яркий заслонять.Охотники за спутниками этим отнюдь не брезгуют!!!. Ассов на форуме единицы (но стремиться пополнять их ряды не возброняется) . Ппробовали увидеть Фобос и Деймос? А чего делов то ? Они ведь тоже всего то 11.5 да 12.5 м, вроде по теории и 4" дудке должны сдаться. Да только фиг их  увидишь. К Сатурну тоже относится. Для Ньютона есть еще проблема , виден приличный размазанный шлейф (дифракционный крест) от паука, что отнюдь не способствует проницанию.

[Gandalf]

Могу лишь сказать, что этот сезон Сатурна для меня далеко не первый, хорошо помню максимальную фазу раскрытия колец и что тогда было видно. Мои сообщения есть на первых страницах этой темы. Наблюдать доводилось в различные инструменты от 80мм до 250мм. Сейчас в основном наблюдаю в рефрактор ОСК-2. Энцелад вижу очень редко, хотя он ярче Мимаса и в 3 раза дальше отлетает от планеты, а вот Мимасом, увы, похвастать не могу, хотя видел массу трудных деталей на Сатурне.

[kup]

В том то и серьезность вопроса  ( Мимас трудный объект) даже для 250мм Доба, но реальный ...

[Gandalf]

Согласен.

[jelly]

Дарья, извиняюсь, но  в то время ,что вы указали (2 мая -3 мая с 23 - 2 00 МСК) Мимас был очень близко к Кольцу Сатурна , а то и вообще скрыавался за ним при блеске 12.9м.

Это же для него нормальное расстояние. К тому же, когда наблюдала второй раз (около 2) я его не видела уже. К тому же, он все-таки не рядом с диском (тогда бы я его не увидела), а рядом с кольцом, которое не такое яркое.

Но спорить не буду, вам, как опытным наблюдателям, виднее. Так что ваши сомнения вполне понятны.

[jelly]

Почитала тему... Да, похоже это бы не Мимас. Хотя, по сообщениям, он доступен 200мм. Теперь буду знать.  Жаль, нельзя вернуться в ту ночь и отнаблюдать еще раз .

Спасибо всем, кто обратил на это внимание!

[ARAGORN]

Я всё таки предлагаю сверяться с картой для надежности,чтобы не было сомнений-мало ли что там рядом? Движение орбитальное проследить-чем ближе к планете-тем оно быстрее,так их и отождествляли когда открывали(я имею ввиду признаки спутника)

[NASh1975]

Сатурн 2мая. Снято после коллективных наблюдений (около Уфимского планетария) в парке у дома примерно в 3 часа ночи, в промежутках между набегающими облаками. SW MAK102 EQ2, линза барлоу 2х, и... мой супер девайс ( ) камера от домофонной панели, без  гидирования. Сложено 40 кадров в авистаке, небольшой вейвлет и обрезка. Первый кадр небольшой ресайз в  программе фотозум-про.

[Artom]

Сатурн 2мая. Снято после коллективных наблюдений (около Уфимского планетария) в парке у дома примерно в 3 часа ночи, в промежутках между набегающими облаками. SW MAK102 EQ2, линза барлоу 2х, и... мой супер девайс ( ) камера от домофонной панели, без  гидирования. Сложено 40 кадров в авистаке, небольшой вейвлет и обрезка. Первый кадр небольшой ресайз в  программе фотозум-про.

Круто)

[Dizel]

А что будет видно в мой телескоп на Сатурне.