Журнал наблюдений Сатурна

[BIG TRAIL]

 Значит просто " свежий взгляд" ?  Конечно, Очень может быть, даже скорей всего.
Тогда через минуту ( условно ) при обратном повороте снова полосы должны выделяться ( в первый момент) , но  этого вроде не наблюдаю.   Еще такой момент - сразу как начинаю смотреть , в первое время - не вижу ничего, ну вглядываюсь, вроде начинает проясняться, а потом занимаю полож-е, чтоб Сатурн стало быть "вертикальным " , вернее под большим углом - и сразу вижу (сразу! и очень чётко) темный низ ( в смысле северное полушарие) , и особенно яркую экват. светлую зону и поляр. южное потемнение. 
 Надо попробовать сразу вертикальным образом смотреть, минуя горизонтальный  , чтоб потом  хоп - и в горизонтальный, тогда тот же эффект новизны должен выпрыгнуть. 
 А на фото под углом  устойчиво вижу лучше в вертикальном виде. Ну , об этом я уже говорил ..
:
)
 Пока мнения можно сказать разделились.   

[sey]

...Еще такой момент - сразу как начинаю смотреть , в первое время - не вижу ничего, ну вглядываюсь, вроде начинает проясняться, а потом занимаю полож-е, чтоб Сатурн стало быть "вертикальным " , вернее под большим углом - и сразу вижу (сразу! и очень чётко) темный низ ( в смысле северное полушарие) , и особенно яркую экват. светлую зону и поляр. южное потемнение...

У меня несколько иначе , как только начинаю смотреть, в первую-вторую минуты очень четко и ярко экваториальная зона, оба умеренных пояса и неоднородно темное (даже если смело, неоднородно темное, малоконтрастно полосатое) южное полушарие (рефрактор). За тем, примерно минут на 4-5, а может и больше, изображение замыливается и по прошествии какого-то времени опять возвращается первоначальный или даже несколько лучший контраст и детальность.

[BIG TRAIL]

начинаю смотреть, в первую-вторую минуты очень четко и ярко экваториальная зона, оба умеренных пояса и неоднородно темное (даже если смело, неоднородно темное, малоконтрастно полосатое) южное полушарие (рефрактор). За тем, примерно минут на 4-5, а может и больше, изображение замыливается и по прошествии какого-то времени опять возвращается первоначальный или даже несколько лучший контраст и детальность.

Хороший телескоп,  рефрактор средних размеров , - всегда подозревал  .
  В высокодюймовые зеркальные из-за обилия света малость по другому. 
  В диафрагимров. тоже так видно - сразу. А на полную и атмосфера подмывает и пр.

[ZamaZzZka]

По галактикам у меня тоже есть такой эффект. Когда, например, вчера смотрела на М51, если долго всматриваться, рукава замыливаются. Стоит отвести взгляд, или поперемещать телескоп туда-сюда, или голову повернуть, снова изображение улучшается.

[jelly]

Стоит отвести взгляд, или поперемещать телескоп туда-сюда, или голову повернуть, снова изображение улучшается.

Ага, есть такой эффект (и на форуме описан).
Иногда этим пользуюсь. Осенью благодаря нему увидела полосы на Юпитере в "Алькор" (33х).

Кстати, как-нибудь попробую посмотреть на Сатурн вертикально. 

[BIG TRAIL]

Стоит отвести взгляд, или поперемещать телескоп туда-сюда, или голову повернуть, снова изображение улучшается.

Ага, есть такой эффект (и на форуме описан).
Иногда этим пользуюсь. Осенью благодаря нему увидела полосы на Юпитере в "Алькор" (33х).

Кстати, как-нибудь попробую посмотреть на Сатурн вертикально. 

Да, первая причина - движение, в движении глаз лучше схватывает.  Природа, однако.
 Можно просто моргать иногда. Тоже срабатывает.
 Девушки , поглядите вертикальный Сатурн. А вдруг правда отдельный эффект.
 Хотя  сам честно сомневаюсь уже.

[sey]

По галактикам у меня тоже есть такой эффект. Когда, например, вчера смотрела на М51, если долго всматриваться, рукава замыливаются. Стоит отвести взгляд, или поперемещать телескоп туда-сюда, или голову повернуть, снова изображение улучшается.

Соглашусь, если отводить или перемещать взгляд, то контраст/детали приростают, но только вот не очень люблю так смотреть, даже боковым не люблю. Ради науки может так и можно изголяться, но мне больше нравится спокойно, прямым, ну может чуть глазом покрутить, иногда атмосфера все-таки позволяет не торопливо, "глубоко" посмотреть.

[jelly]

А вдруг правда отдельный эффект.
 Хотя  сам честно сомневаюсь уже.

Может, это все из той же области, что и наблюдения при перемещении телескопа/взгляда?

[BIG TRAIL]

Тогда  "при обратном повороте снова полосы должны выделяться ( в первый момент) , но  этого вроде не наблюдаю." 
  В общем я не уверен.

[Ариадна]

Сегодня удалось наблюдать Сатурн, небо сероватое  , перепробовала увеличения от35* до 200*... Титан близко к Сатурну, с трудом нашла , при увеличении почему-то виден хуже, дальше влево от Титана предполагаю была Рея по планетарию, но -хорошо видна , так неужели Рея видна сейчас лучше Титана? Япет мне сегодня не поддался

[Stass]

чем ближе к Сатурну тем сильнее засвечиваются спутники и их хуже видно......

[Ариадна]

вчера опять мучила Сатурн, в общем это была не Рея получается , так как эта маленькая звездочка и вчера была на месте, хотя по планетарию Рея должна быть справа от Сатурна(рефрактор) по планетарию Титан далеко от Сатурна , а в телескопе чуть дальше кольца,  четко минуты две видела Япет , сначала мерцал , потом устоялся  ввиде совсем маленькой звездочки , померцал и исчез, Рея  мелькнула справа боковым зрением и тоже пропала...  чем больше наблюдаю , тем больше сомнений...

[Алеkсей]

чем больше наблюдаю , тем больше сомнений...

Вчера тоже на Сатурн глянул в 10" - расположение спутников для Ньютона было такое: слева равномерно по цепочке от Сатурна Тефия, Диона, Рея, а справа на растоянии чуть больше длины указанной цепочки Титан. У вас, соответственно, лево/право наоборот. Титан должен был быть виден 100%, и Рея вероятно тоже. Эти спутники всегда выстраиваются по линии с кольцами и недалеко от Сатурна, а все, что не на этой линии скорее всего звезды, кроме Япета, но он слабый - сначала Рея с Дионой, а потом уж Япет.

[Gandalf]

Сегодня Титан и Япет смотрелись как двойная звезда. Почему-то рассмотреть Япет удалось только при 400х. Даже Тефию было лучше видно, хотя спутник находился близко к кольцу. Рефрактор 150/1600.

[Sergey S]

Да, Япет за последние несколько дней здорово поубавил в яркости, но все то неплохо заметен.
С 90мм МАКом вижу в основном три - Титан, Рея и Япет при увеличении 120х. Япет иногда виден лучше Реи, а иногда нет. В зависимости от их позиций. Последние дни - хуже. Остальные пока неуловимы, слишком близко к зоне засветки от диска. Наблюдаю почти каждый вечер. Из деталей кроме колец и четкой тени от нех, только изредка одну или две коричневатые полосы на диске, совсем не много.

[Джорж]

Вчера смотрел сатурн РН 200мм на 250х абалденно! 4 спутника видно без труда , две полосы на диске видны ,но на грани ..

[BIG TRAIL]

Вчера смотрел сатурн РН 200мм на 250х абалденно! 4 спутника видно без труда , две полосы на диске видны ,но на грани ..

Что такое РН 200?

[Джорж]

Вчера смотрел сатурн РН 200мм на 250х абалденно! 4 спутника видно без труда , две полосы на диске видны ,но на грани ..

Что такое РН 200?

Рефл. Ньютона (селестрон)

[sey]

Сегодня Титан и Япет смотрелись как двойная звезда. Почему-то рассмотреть Япет удалось только при 400х. Даже Тефию было лучше видно, хотя спутник находился близко к кольцу. Рефрактор 150/1600.

Прошедшей ночью. Япет проглядывался недалеко от Титана начиная от 180х боковым, а на 225х совсем уверенно почти прямым зрением. По-началу действительно давался с трудом, возможно из-за близкого Титана. Хотя между ними, на время моих наблюдений, было уже 14"-15" судя по CdC.

[Астролюбитель]

Вчера наблюдал Сатурн атмосфера была в принципе не плохой если не считать ветерок. Из наблюдений по самой планете из деталей довольно четко полосу в нижней части планеты, тень от диска планеты на кольце из спутников два по одной стороне и один с другой название не знаю так как программа Ред шифт 6 показывет мне не коректно! Надо с ней разобраться. Увеличение самое контрастное при окуляре 8 мм (140х) пробовал слабый желтый фильтр  но без него понравилось больше.