Журнал наблюдений Сатурна

[BIG TRAIL]

Мне кажется, эта светлая полоса - не кольца, а просто полоса на самом Сатурне. Сами же полосы они темнее, более серые, просто при таких увеличениях они сливаются с Сатурном и с тенью от колец.

 Полосы любые ,   , не говорил про кольца
 
псс.: На снимках кольца мне не нравятся, такое впечатление, что фотографы не озабочены, чтоб они достойно вышли, всё внимание на диск, а кольца или передержаны или недодержаны, и искажены.

псссс.: а там, чуть выше я хотел сказать, что в вертикальном положении  "забор" ( а на Сатурне как раз забор из полос, только лежачий) лучше воспринимается глазом. - По-моему  . так показалось..

[SEY]

Кольцо светлое и сливается на фоне самого Сатурна. А темная полоса это и есть тень от колец.

Я не против, но кольцо полностью же не сливается, все равно его можно отделить от диска, а от него соответственно тень, т.е. отдельно диск, отдельно кольцо, отдельно тень, вот все это я и не разделил в тот раз, была сплошная смазанная полоса, темнее чем диск и больше никаких подробностей, а вот вчера совсем другое дело.

Не обращали внимание, глаз по разному воспринимает полоски Сатурна в разных положениях...

Не обращал, но вполне могут сказываться особенности восприятия, нужно посмотреть.

[ZamaZzZka]

Полосы любые ,   , не говорил про кольца

Ааа, пардон, не уловила мысль 
Возможно. Глядя на Ваше фото, полосы ниже колец которые воспринимаются лучше в вертикальном положении.

[SEY]

Вот на снимках Алексей и Константина очень хорошо видно, что полосы теряются на фоне толстой светлой полосы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg921881.html#msg921881
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg925595.html#msg925595

"Сатурны" там конечно знатные, но мои глаза - мое богатство ...

[BIG TRAIL]

Глядя на фото, полосы ниже колец которые воспринимаются лучше в вертикальном положении.

Как говорится,  +100, 
   И в реальности на небе прямо в глаза бросилась разница в видимости как раз нижнего полушария  . Чисто совпадение, что вы про низ сказали, или реально..  ,  в прнинципе на Сатурне не больно то перемен много, он и сейчас такой , как на фото.

 пс.: фото одно и то же , просто планету развернул в фотошопе,

 псс.: Может просто так совпало, и показалось мне , надо бы тоже повнимательней это дело с ориентацией  рассмотреть.

[SEY]

Если по фото, то не вижу разницы, а у вас мониторы какие - жк?, я сейчас на жк и от изменения угла обзора гораздо больше вид колец меняется, чем от их поворота. Разве, что экваториальное светлое широкое в горизонтальном положении шире кажется чем в вертикальном, а все темные без изменений.

[BIG TRAIL]

Если по фото, то не вижу разницы, а у вас мониторы какие - жк?, я сейчас на жк и от изменения угла обзора гораздо больше вид колец меняется, чем от их поворота. Разве, что экваториальное светлое широкое в горизонтальном положении шире кажется чем в вертикальном, а все темные без изменений.

  А у меня лучевой, древний.
  На небе всё немного иначе, чем на мониторе, поянтное дело, на небе то потухнет, то погаснет, атмосферка, там мелочей нет.  Но и на моём экране по-моему очень даже  заметна суть. 
 Короче, кому не лень, проверьте на небе.   

[maratsh]

Уважаемые любители астрономии! Недавно было проалюминировано (наконец-то!) зеркало моего самодельного телескопа, теперь вот хочу оценить его способности. Кратко D-165мм, F-1200мм, система Ньютона, монтировка Добсона. В прошедшую субботу вечером наблюдал Сатурн, применял окуляры 10мм и 6,3мм. Качество мне понравилось, главное не падает яркость, как было когда наблюдал с непокрытым зеркалом . Только быстро убегает с поля зрения..
Не могли бы указать звездные величины указанных спутников на эскизе (объекты 1,2,3). Причем 2 и 3 расположены были очень близко, различил еле-еле. Время наблюдения от 22 до 23 часов.

[Александр Репной]

Не могли бы указать звездные величины указанных спутников на эскизе (объекты 1,2,3).

В этот момент слева на момент наблюдения (изображение в вашем телескопе перевернутое) находились 4 спутника: Tethys (10.13m),Dione (10.32m),Enceladus (11.63m),и Rhea (9.63m).
Прилагаю рисунок.

[Freemen]

мой Сатурн в эти выходные)наконец то начал осваивать регистрах)))

[maratsh]

В этот момент слева на момент наблюдения (изображение в вашем телескопе перевернутое) находились 4 спутника: Tethys (10.13m),Dione (10.32m),Enceladus (11.63m),и Rhea (9.63m).
Спасибо! Выходит я Энцеладу не смог разглядеть, хотя наверное должен был.. Да, все правильно, Рея выглядела заметно ярче пары Тетис-Диона.

[alexxx]

Спасибо! Выходит я Энцеладу не смог разглядеть, хотя наверное должен был..

Энцелад мешает увидеть засветка от Сатурна. Вообще, если хочется проверить проницание, то лучше это делать по звёздам в каком-нибудь рассеянном скоплении. Если разрешение/пригодность к планетным наблюдениям, то что видели на Сатурне?

[maratsh]

В этот момент слева на момент наблюдения (изображение в вашем телескопе перевернутое) находились 4 спутника: Tethys (10.13m),Dione (10.32m),Enceladus (11.63m),и Rhea (9.63m).

Спасибо! Выходит я Энцеладу не смог разглядеть, хотя наверное должен был.. Да, все правильно, Рея выглядела заметно ярче пары Тетис-Диона.
ЗЫ Извинясь, с цитированием не получилось ..

[maratsh]

Если разрешение/пригодность к планетным наблюдениям, то что видели на Сатурне?

Если честно, я его сразу на небе то не нашел, пришлось по карте сверяться. А так на Сатурне особенного ничего не удалось разглядеть. Сначала даже не мог понять, что кольца видны спереди и сзади, просто иногда атмосфера подрагивала. Но при успокоении атмосферы хорошо заметна черточка разделяющая переднюю дужку от задней. Меня больше волновало, как Сатурн в поле зрения удержать - окуляр суперплессл (НПЗ), поле зрения маленькое, вот и проблемы.
Проницание конечно надо по звездам, будет время попробую..

[Freemen]

Если честно, я его сразу на небе то не нашел, пришлось по карте сверяться. А так на Сатурне особенного ничего не удалось разглядеть. Сначала даже не мог понять, что кольца видны спереди и сзади, просто иногда атмосфера подрагивала. Но при успокоении атмосферы хорошо заметна черточка разделяющая переднюю дужку от задней. Меня больше волновало, как Сатурн в поле зрения удержать - окуляр суперплессл (НПЗ), поле зрения маленькое, вот и проблемы.
Проницание конечно надо по звездам, будет время попробую..

какой телескоп? я в свой 200мм скайуочер прексрастно вижу детали, и раскрытие колец и детали на планете, многое конечно зависит от атмосферы и от окуляров, советую прикупить ED (DeepSky)7,5 мм или еще меньше, плюс окуляров большое поле зрение и качество не сравнить с плесами)ну ИМХО разумеется)

[Астролюбитель]

Всем здравствуйте! Хочу еще раз поднять вопрос про щель Кассини в кольцах Сатурна. Читал что можно увидеть лично  не утверждаю что четко видел только какой то намек или даже меньше. Но вот вчера 12 апреля ребята выезжали  в подмосковье и имели опыт наблюдать Сатурн с увеличением в целых 2D или около того с 250 мм телескопом . Щели  Кассини они так и не видели хотя изображение оставалось довольно четким      Привожу ссылку и цитирую тот текст из ветки с ответом под № 1376: Темное внешнее кольцо, яркое внутреннее, тень от кольца на диске, тень на кольцах от планеты, широкие полосы в тропических зонах, границу между полярными и умеренными широтами, 6 спутников, тень одного из них (на уровне глюка) на поверхности планеты. Щель Кассини при таком раскрытии и в такой инструмент не видна. Детали, конечно, малоконтрастные, но, тем не менее, различаются уверенно. Изображение не колбасило, края диска и кольца были очень четкими.
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44196.msg927828.html#msg927828

[alexxx]

ЩК сейчас это, грубо говоря, дырка в кольце ~0,7х0,7", тени спутников (Титан не учитываем, его тень с ЕТР можно будет увидеть только осенью) максимум ~0,15". Как можно увидеть одно и не увидеть другого я не знаю .

[VKR]

Теперь мы видим кольцо под малым углом, прозрачность должна упасть, т.к. видим больше частиц по лучу зрения. Соответственно должна вроде бы возрасти яркость кольца (больше частиц отражают солнечный свет), но этот эффект не заметен.

Больше частиц именно по лучу зрения(они же друг друга загораживают) - а общая площадь отражающей поверхности резко упала.

[BIG TRAIL]

Хочу еще раз поднять вопрос про щель Кассини в кольцах Сатурна. Читал что можно увидеть лично  не утверждаю что четко видел только какой то намек или даже меньше. Но вот вчера 12 апреля ребята выезжали  в подмосковье и имели опыт наблюдать Сатурн с увеличением в целых 2D или около того с 250 мм телескопом . Щели  Кассини они так и не видели хотя изображение оставалось довольно четким [/i]https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44196.msg927828.html#msg927828

  Отрицат. результат тоже результат, чего обсуждать.  Хотя странно.   - Погода наверное не дала!
 пс.: Хроматизм в ваш 125 рефрактор  на самом деле сильно мешает? 

[Artom]

мой Сатурн в эти выходные)наконец то начал осваивать регистрах)))

Интересно, чем снимали, с какой выдержкой, сколько кадров?)