ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
Олег Парфёнов и 3 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Anton B. от 27 Мар 2009 [13:51:50].Без сомнения ньютоны подходят для наблюдения планет,но,имхо, это должны быть большие ньютоны ....или обычные МАКи...размер не всегда имеет значение, ИМХО
.Без сомнения ньютоны подходят для наблюдения планет,но,имхо, это должны быть большие ньютоны .
Цитата: Шрус от 27 Мар 2009 [21:53:30]Цитата: Anton B. от 27 Мар 2009 [13:51:50].Без сомнения ньютоны подходят для наблюдения планет,но,имхо, это должны быть большие ньютоны ....или обычные МАКи...размер не всегда имеет значение, ИМХООднако стоявший рядом ЕТХ125РЕ проигрывал заметно.Все таки апертура имеет значение.
Цитата: Антон Фанталов от 27 Мар 2009 [10:47:27]Тем не менее видно ясно, что это именно спутники, а не маленькие звезды, так как звездочки мерцают. Интересно...Ни когда не обращал внимания на это обстоятельство. Мне казалось, что сколь-нибудь приличной апертуре звезды при наблюдениях в телескоп не мигают. Яркие переливаются всеми цветами радуги, лучатся и ежатся (в зависимости от неспокойствия атмосферы), но именно яркость (интегральная) их не меняется. А слабые (сравнимые со спутниками Сатурна) и вовсе не замечены в мерцаниях...Мерцание звезд видимых невооруженным глазом и малоапертурные инструменты связано с тем, что глаз (входная апертура) время от времени попадает в области теней дифракционных узоров (на неоднородностях атмосферы) и обычных геометрических теней (мест за рассеивающими воздушными линзами). В то время как от планет свет идет в довольно широком угловом конусе и неоднородности усредняются. Скажем, конус света от Юпитера на высоте 5-6 км (типичная дальность образования воздушных линз) имеет поперечный размер более метра, что втрое-четверо больше типичных размеров элементов турбулентности (20-30 см). Таким образом происходит усреднение яркостных изменений разных точек диска и планеты не мерцают. Но от спутника Сатурна (даже Титана - самого большого) угловой конус имеет раскрыв менее угл. секунды, то есть на тех же высотах поперечный размер светового пуска будет порядка сантиметра-двух и он должен претерпевать почти такое-же влияние со стороны атмосферы, что и свет звезд. Не говоря уже о том, что неоднородности усредняются в пределах апертуры телескопа (которая на порядок больше, чем уширение светового конуса в атмосфере из-зе ненулевых угловых размеров спутников Сатурна).
Тем не менее видно ясно, что это именно спутники, а не маленькие звезды, так как звездочки мерцают.
там где тень от кольца - всегда мерещатся уплотнения и как будто точки. Если б не знал , что это тень и она ровная, то так бы и рисовал.
мешали... потоки воздуха с нижних этажей
Возможно, просто Цитатамешали... потоки воздуха с нижних этажей
Не соглашусь так как когда все замирало изображение было супер четким а Кассини не было? Только одни намеки.