Журнал наблюдений Сатурна

[Anton B.]

.Без сомнения ньютоны подходят для наблюдения планет,но,имхо, это должны быть большие ньютоны .

...или обычные МАКи...
размер не всегда имеет значение, ИМХО

Однако стоявший рядом ЕТХ125РЕ проигрывал заметно.Все таки апертура имеет значение.

[BIG TRAIL]

.Без сомнения ньютоны подходят для наблюдения планет,но,имхо, это должны быть большие ньютоны .

...или обычные МАКи...
размер не всегда имеет значение, ИМХО

Однако стоявший рядом ЕТХ125РЕ проигрывал заметно.Все таки апертура имеет значение.

  Ньютоны бывают совсем не блестяще сделаны,  тогда проиграют, иначе - нет.   

[alzaitz]

Наблюдал Сатурн в свой ньютон. Окуляр плёсл 10 мм - картинка очень чёткая, диск планеты ярко-жёлтый почти белый. Видны две бледно - оранжевые полоски выше и ниже кольца и потемнения на полюсах. Окуляр плёсл 6.5 мм - яркость заметно падает, но по прежнему четко. Окуляр 10 мм +барлоу 2Х - изображение становится более размытое.
Наблюдения проводил в городе. Небо облачно с прояснениями.

[Астролюбитель]

Вчера тоже смотрел на Сатурн правда ветер конечно же сильно подпортил наблюдения наблюдения вел с балкона в Москве после 23.00 с телескопом в подписи. Из наблюдений четыре спутника  Cатурна достаточно четко виднелись на протяжении всего времени наблюдений из деталей на самом диске планеты тоже самое что и ответом выше правда в самые отдельные моменты на доли секунд казалось что видел в ушках колец намеки на щель Кассини.  Наблюдения вел не долго так ветер все испортил использовал увеличение с окуляром 7 мм и 8 мм что равно увеличению 160х и 140х все набюдения вел при использовании слабого желтого фильтра с ним комфотрнее наблюдать. Последнее время с желтым фильтром только и наблюдаю  Cатурн. Временами когда ветер затихал изображение было  четким как на картинке. 

[Дарья Аристова]

Этой ночью около 02.00 наблюдала Сатурн в 200мм добсон. Была сильная турбуленция, поэтому максимум смогла поставить 120х. Да и на таком увеличении изображение немного струилось. На 120х увидела 2 полосы, как обычно. Когда изображение успокаивалось, то было очень красиво!  И кольцо уже не как полосочка. Из спутников увидела Япет, Диону, Титан, Тефею и впервые - Мимас. Последние три образовывали треугольник недалеко от диска.

[Антон Фанталов]

Тем не менее видно ясно, что это именно спутники, а не маленькие звезды, так как звездочки мерцают.

Интересно...
Ни когда не обращал внимания на это обстоятельство.
Мне казалось, что сколь-нибудь приличной апертуре звезды при наблюдениях в телескоп не мигают. Яркие переливаются всеми цветами радуги, лучатся и ежатся (в зависимости от неспокойствия атмосферы), но именно яркость (интегральная) их не меняется. А слабые (сравнимые со спутниками Сатурна) и вовсе не замечены в мерцаниях...

Мерцание звезд видимых невооруженным глазом и малоапертурные инструменты связано с тем, что глаз (входная апертура) время от времени попадает в области теней дифракционных узоров (на неоднородностях атмосферы) и обычных геометрических теней (мест за рассеивающими воздушными линзами). В то время как от планет свет идет в довольно широком угловом конусе и неоднородности усредняются. Скажем, конус света от Юпитера на высоте 5-6 км (типичная дальность образования воздушных линз) имеет поперечный размер более метра, что втрое-четверо больше типичных размеров элементов турбулентности (20-30 см). Таким образом происходит усреднение яркостных изменений разных точек диска и планеты не мерцают.

Но от спутника Сатурна (даже Титана - самого большого) угловой конус имеет раскрыв менее угл. секунды, то есть на тех же высотах поперечный размер светового пуска будет порядка сантиметра-двух и он должен претерпевать почти такое-же влияние со стороны атмосферы, что и свет звезд. Не говоря уже о том, что неоднородности усредняются в пределах апертуры телескопа (которая на порядок больше, чем уширение светового конуса в атмосфере из-зе ненулевых угловых размеров спутников Сатурна).

Спасибо за информацию. Очень интересно. Я об этом не знал. Значит я внеправ, что так считаю.
Выходит это могут быть такие же спутники, как и просто очень маленькие звезды? Значит без графика расположений планет на конкретное время нельзя идентифицировать спутники чисто визуально, или есть маленькие хитрости? Еще раз спасибо за информацию

[slava03]

Сегодня вечером смотрели Сатурн в 22-30 по местному в 254мм. К громадному изумлению УДАЛОСЬ УВИДИТЬ ВСЕ 8 СПУТНИКОВ!!! Причём, Гиперион оказался даже несколько более удобным, чем Мимас! Кроме них, вблизи Титана была очень хорошо видна звёздочка 12,5-13.5м. Итого, аш 9 вишло

[alexxx]

Вчерашний Сатурн.

Шаблон для текущего раскрытия колец.

[BIG TRAIL]

  Тогда я вижу примерно так: полосы как бы неровные, клочковатые, там где тень от кольца - всегда мерещатся уплотнения и как будто точки. Если б не знал , что это тень и она ровная, то так бы и рисовал. И северная полоса как бы расслаивается. Это так , собирательно.
 Вообщето вчера сидел смотрел так ничего видно не было - атмосфера хитрым образом так размывала, что планета сама как вкопанная стоит не прыгает не струит, но и не видно ничего. 

[DiASt]

Oleg Oleg
Интересно, а какое зеркало вы  использовали СВ или Каминского.

[BIG TRAIL]

 Из зеркал мне больше К нравится.  Сейчас я ещё второе СВ зеркало заимел, получше моего первого СВ, буду уменьшать цэ на нём. Смотрю в оба.

[Cassini79]

  там где тень от кольца - всегда мерещатся уплотнения и как будто точки. Если б не знал , что это тень и она ровная, то так бы и рисовал.

Вот я тоже в последнее наблюдение Сатурна тоже упорно видел утолщение-потемнение в тени кольца на диске! Такой пупырышек, наподобие как Вы нарисовали. Но за явной бредовостью этой детали, старался не обращать на неё внимания, показалось и всё. Ещё сам подумал - чего только не причудится, когда начинаешь пристально вглядываться.
Оказывается, не только у меня такое... но видимо, всё равно это просто совпадение? а может, какое-то потемнение на диске сливается с тенью?

[BIG TRAIL]

 Если быть честным, то надо отмечать всё, прав был Тифон (в теме про Марс) Не раз казалось, что под кольцом пупырь висит. Ну нету его в реальности, ну и что. Мы не обязаны знать, что там тень, а не деталь рельефа. 

[alexxx]

Хм, на последнее наблюдение я вышел не зная конфигурации спутников и отметил на зарисовке потемнение прямо над тенью, посчитав что там виден спутник или его тень. Потом проверив в starcalc'e отказалось, что прохождений в это время не было, решил, что показалось. Оказывается не только мне .

[Астролюбитель]

Вчера смотрел Сатурн атмосфера была довольно приличной мешали только потоки воздуха с нижних этажей. Из увиденного могу сказать что четко видел три спутника  два с одной и один с другой использовал увеличения 140 и 160х и слабый желтый фильтр. Из деталей на диске пара полос четко кольцо  щель Кассини как не пытался так и не смог увидеть хотя выше читал что уже видели??? Не знаю как это возможно.

[T.T.T.]

Возможно, просто 

мешали... потоки воздуха с нижних этажей

[Астролюбитель]

Возможно, просто 

мешали... потоки воздуха с нижних этажей

Не соглашусь так как когда все замирало изображение было супер четким а Кассини не было? Только одни намеки.

[T.T.T.]

Не соглашусь так как когда все замирало изображение было супер четким а Кассини не было? Только одни намеки.

Ну, не знаю... Может атмосфера всё же была недостаточно стабильна? За всё время наблюдений Сатурна, такое было лишь один раз на несколько секунд. А обычно щель Кассини показывала лишь невнятные намёки в виде потемнений в ушах колец, и то не всегда. Хотя и полосы и раскрытие колец хорошо было видно.

Да, и попробуйте понаблюдать без фильтра, мало-ли что...

[Stass]

Честно говоря недели полторы назад тоже при наблюдениях (не помню уже, но помоему 225х было,ставил(4мм ортоскопик)) был момент(секунды 2-3) когда на плоскости колец в ушках.....    Я увидел кусочек изгибающийся полоски(дословно как видел), могу точно сказать что она была между краем диска внешним и внутренним, но писать не стал и вообще это было так мимолетно,  что даже не поверилось и подумалось что если напишу, а на самом деле глюкануло(хотя в памяти остался отчетливый образ увиденного)меня, так только форумчан в заблуждения введу...., а ведь оказалось не только меня одного проглючивает.........


Всем много здоровья и удачи в наблюдениях вселенной!!!


....а забыл, наблюдал с балкона 13 этажа(турбуляж и засветка мои друзья... .) г. Красногорск М.О.

[Астролюбитель]

Мне  кажется для того что бы увидеть щель Кассини  нужно иметь под руками телескоп от 10" и смотреть уже точно не с балкона из города.  Хотя я могу ошибаться?