Журнал наблюдений Сатурна

[Ариадна]

Странно , а я в окуляр 9мм вижу крупнее, чем у Лены , ну а уИгоря 29 вообще что-то непонятное для меня, мне кажется при таком телескопе так не должно быть , я даже в окуляр 20 мм четко вижу кольца  и крупнее намного , здесь какая-то неисправность явно...  но специалисты подскажут...

[KYM]

Странно , а я в окуляр 9мм вижу крупнее, чем у Лены , ну а уИгоря 29 вообще что-то непонятное для меня, мне кажется при таком телескопе так не должно быть , я даже в окуляр 20 мм четко вижу кольца  и крупнее намного , здесь какая-то неисправность явно...  но специалисты подскажут...

Мне тоже кажется, что косяк какой-то, но пока никто ничего не подсказал.

[Ариадна]

Надо телескоп отнести на тестирование , так  Сатурн в такой телескоп не должен быть виден, я даже расстроилась ...

[turm]

Странно , а я в окуляр 9мм вижу крупнее, чем у Лены , ну а уИгоря 29 вообще что-то непонятное для меня, мне кажется при таком телескопе так не должно быть , я даже в окуляр 20 мм четко вижу кольца  и крупнее намного , здесь какая-то неисправность явно...  но специалисты подскажут...

Зарисовка у меня в Фотошопе, а не снимок. Т.е. как было видно.
  А вот если зарисовать, что было видно на диске, нужен шаблон.
 Для зарисовок деталей на поверхности планеты существуют специальные шаблоны. Эти шаблоны достаточно крупные, чтобы на них можно было зарисовать, все,     что  увидел наблюдатель. Typhon как раз привел такую зарисовку.

[KYM]

Надо телескоп отнести на тестирование , так  Сатурн в такой телескоп не должен быть виден, я даже расстроилась ...

А чего его тестировать? Скоп новый, зеркала на своих местах, а труба и воздух на увеличение не влияют!
Мне хотя бы так его видеть

[Ариадна]

Может вы окуляры неправильно ставите?   ну если даже такой картинки нет , это беда... любой инструмент должен быть исправен , тем более новый , конечно увеличение большое ставить не надо , больше 200 не стоит, может фокусер не в порядке? может брак какой-то..

[BIG TRAIL]

А я его вижу вот так. И это при самом большом увеличении.


В моем случае на что я могу расчитывать?

Да ну, больше он, если 300х ставить. В 150мм телескоп полосы точно видны,  в 130мм наверняка тоже. Но видны они могут быть очень слабенько - контраст ооочень плохой может быть,  их можно проглядеть. Вы на них смотрите и не воспринимаете,  и такое может быть. Мозг к работе с такими слабыми контрастами не обучен.  В наблюдениях планет и не такое бывает. 
 Вот вы ставите 300х с хвостиком - контраст вобще падает, т.е. вы можете 300х ставить, но полосы совсем теряются.  Лучше пусть 200х, но зато с полосами. Т.е. мелкий он конечно, но с деталями.  Или наоборот - большой , но без деталей. У всех так. Именно на козявочный по размеру диск чаще всего все и смотрят.
 Еще может у вас окуляр широкоугольный или еще что..
когда планета плавает в пустоте посреди большого поля зрения - она мельче кажется.

[KYM]

Может вы окуляры неправильно ставите?   ну если даже такой картинки нет , это беда... любой инструмент должен быть исправен , тем более новый , конечно увеличение большое ставить не надо , больше 200 не стоит, может фокусер не в порядке? может брак какой-то..

А как правильно? Я либо окуляр в фокусер ставлю, либо ЛБ ставлю в фокусер, а в нее окуляр. А что можно как то по другому?

[Ариадна]

Да я думаю по другому нельзя , может у вас в телескопе есть какая-то тонкость... а бывает , что ставят окуляры кверху ногами , но это не про вас конечно

[KYM]

А может я не Сатурн видел?   Не вооруженным взглядом он как простая звездочка выглядет?

[aleksandr-f]

22.03.09 2ч 30м МСК вр.наблюдал Сатурн.Телескоп Альтер МН-56, увеличение152, окуляр 5мм ортоскопик.Хорошо были видны полосы в северном и южном полушарии.Кольцо смотрелось почти с ребра.Из спутников кроме Титана заметил Теофию(диаметр 500км).

[Дарья Аристова]

А может я не Сатурн видел?   Не вооруженным взглядом он как простая звездочка выглядет?

Вполне возможно, что и не Сатурн. Повторите наблюдения, чтобы проверить.

[Ариадна]

А может я не Сатурн видел?   Не вооруженным взглядом он как простая звездочка выглядет?

Я тоже об этом подумала , да Сатурн невооруженным глазом виден как чуть желтенькая звездочка, посмотрите по планетарию его место на время наблюдений и с минимальным увеличением его быстро найдете , его невозможно не увидеть  в телескоп даже с малой апертурой , он с ушами и когда найдете , поставьте более сильный окуляр

[Cassini79]

Да любую планету сразу можно отличить среди звёзд, по ровному немерцающему свету.

Вот я вчера тоже после долгого перерыва наконец-то посмотрел Сатурн.
Подробности описаны на самой зарисовке...забыл только упомянуть, увеличение 150^х, окуляр Synta UW 6 mm. Хотел и с другими окулярами попробовать, но набежали облака.
Атмосфера была на удивление спокойная, несмотря на сильный ветер. Смотрел также двойные, например удалось без проблем разделить STF 1333 (1,9", 6,63m-6,69m).

[KYM]

Я думаю, что ушастых звездочек не так много Наблюдал в Москве 20.03.09 г. в 22 часа на востоке примерно 50 градусов. Не подскажете, когда он свои кольца развернет?

[Ариадна]

 в 22 часа Сатурн уже  на юго-востоке , в Питере во всяком случае, вчера в 23 часа он был на юге в Питере..

[Александр Репной]

Не подскажете, когда он свои кольца развернет?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52602.msg906303.html#msg906303

[Пчеловод]

Я думаю, что ушастых звездочек не так много Наблюдал в Москве 20.03.09 г. в 22 часа на востоке примерно 50 градусов.

Не похоже на Сатурн. Совсем. В 22 часа на высоте 50^о? 

Не подскажете, когда он свои кольца развернет?

Раньше, чем по сашиной ссылке. Уже в 2013-2014 кольца будут хорошо раскрыты.

[Александр Репной]

Раньше, чем по сашиной ссылке. Уже в 2013-2014 кольца будут хорошо раскрыты.

Безусловно,но еще не максимальное раскрытие колец.

[Ариадна]

Такой Сатурн как сейчас , тоже красиво , и спутники при  нем только бы небо было , остальное мелочи. Неделю назад наблюдала Сатурн часов в 20 , так кольца были значительно шире и цвет ярко желтый , а позднее  после 21-30 почти белый и кольца тоненькие ,