Журнал наблюдений Сатурна

[Пчеловод]

Ночь с 21 на 22 марта.
Навёлся на Сатурн и увидел красоту: вокруг него расположились почти все доступные для наблюдений в любительские телескопы спутники.
Далеко справа был виден Титан, ближе к самой планете на расстоянии примерно равном диаметру диска Сатурна расположились Рея и Тефия. Рея, которая была поярче находилась немного выше Тефии и чуть ближе к самой планете. Слева от Сатурна одиноко сияла Диона.
Но к моему огорчению, сам диск Сатурна нещадно полоскало атмосферой и деталей практически не было видно. Лишь в редкие моменты успокоения становилась заметной тень от колец на диске и намёк на тёмную полосу выше экватора. Использовать увеличение больше 144Х было бессмысленно, детали практически исчезали.
Для сравнения посмотрел на Арктур, сияющий на юго-востоке небосвода: дифракционные кольца во всю струились и переливались. Давно я такой плохой картинки не видел.

Скрин из Картеса, показывающий положение спутников относительно Сатурна во время наблюдений.

[Александр Каплинский]

Ночь с 21 на 22 марта.
Навёлся на Сатурн и увидел красоту: вокруг него расположились почти все доступные для наблюдений в любительские телескопы спутники.

Практически то же самое и я видел на несколько часов раньше в 400 мм Кассегрен, только атмосфера у нас при морозе градусов 10 была достаточно спокойной, мешала лишь засветка. Отчет выложил в другой теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42097.msg909686.html#msg909686

[KYM]

Скажите, что я делаю не так? Сатурн в мой скоп при увеличении 325 (окуляр 10 мм + 5х ЛБ) выглядет как мошка в ведре с едва различимыми черточками колец! Про то, чтобы увидеть его спутники я вообще молчу.

[turm]

Скажите, что я делаю не так? Сатурн в мой скоп при увеличении 325 (окуляр 10 мм + 5х ЛБ) выглядет как мошка в ведре с едва различимыми черточками колец! Про то, чтобы увидеть его спутники я вообще молчу.

 Ничего себе разгон увеличения для Celestron NexStar 130. Вы просто превысили предельное увеличение для Вашего телескопа.
 2D. 2х130=260. Т.е. 260-крат это разумный предел увеличения для этого телескопа.

[Пчеловод]

Практически то же самое и я видел на несколько часов раньше в 400 мм Кассегрен, только атмосфера у нас при морозе градусов 10 была достаточно спокойной, мешала лишь засветка. Отчет выложил в другой теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42097.msg909686.html#msg909686

Александр, у вас очень хороший аппарат! Поздравляю!  
По поводу атмосферы: температура у нас была около нуля, а по моему опыту это не самый хороший вариант. Надо либо немного ниже, либо уже выше. Тогда и видимость будет лучше. Не знаю, с чем это связано? Может быть, кто-то ещё наблюдал такую же зависимость?

[Александр Каплинский]

Скажите, что я делаю не так? Сатурн в мой скоп при увеличении 325 (окуляр 10 мм + 5х ЛБ) выглядет как мошка в ведре с едва различимыми черточками колец! Про то, чтобы увидеть его спутники я вообще молчу.

При таком запредельном увеличении вообще ничего не разберете, если к тому же атмосфера плохая. Если у вас 130 мм телескоп, то 200 крат для него предел полезного увеличения. Уберите ЛБ и попробуйте еще, если только нет проблем с фокусировкой.

Александр, у вас очень хороший аппарат! Поздравляю!  

Да не мой он... я уже рассказывал о нем в упомянутой мной выше теме и на последнем Сибастро. Его автора уже нет в живых, вот теперь и думаем, что же делать с ним... 

[Ариадна]

"Далеко справа был виден Титан" , но у меня Титан по планетарию слева  и вчера его хорошо видела, далеко справа это Япет.. , я ничего не понимаю , совсем запуталась.  

[alexxx]

"Далеко справа был виден Титан" , но у меня Титан по планетарию слева  и вчера его хорошо видела, далеко справа это Япет.. , я ничего не понимаю , совсем запуталась.  

Так в телескоп изображение перевёрнутое, а в планетарии - нет .

[KYM]

Скажите, что я делаю не так? Сатурн в мой скоп при увеличении 325 (окуляр 10 мм + 5х ЛБ) выглядет как мошка в ведре с едва различимыми черточками колец! Про то, чтобы увидеть его спутники я вообще молчу.

 Ничего себе разгон увеличения для Celestron NexStar 130. Вы просто превысили предельное увеличение для Вашего телескопа.
 2D. 2х130=260. Т.е. 260-крат это разумный предел увеличения для этого телескопа.

В том то и дело, что при таком увеличении Сатурн был очень ярок, виден отчетливо и сфокусировался я на нем легко, а вот как его увеличить не знаю. Помогите!!!!!!!

[Пчеловод]

Скажите, что я делаю не так? Сатурн в мой скоп при увеличении 325 (окуляр 10 мм + 5х ЛБ) выглядет как мошка в ведре с едва различимыми черточками колец! Про то, чтобы увидеть его спутники я вообще молчу.

Возможны три варианта:
1) как уже заметила Елена и он лежит на поверхности - это превышение предельного увеличения для телескопа. Даже для моих 200 мм, увеличения за 300Х очень редки. Атмосфера редко даёт такую возможность. 260Х для вас это максимум, и то в редких случаях. Обычно этот предел лежит ниже.
2) телескоп плохо отъюстирован. Проверьте юстировку своего аппарата, и подстройте в случае необходимости.
3) плохие условия наблюдений, очень неспокойная атмосфера.

Мне кажется, что в вашем случае на лицо сочетание сразу нескольких факторов.

[Ариадна]

Так что же я все-таки наблюдаю, спасите ,  у меня рефрактор , значит Титан у меня слева ?

[turm]

По поводу атмосферы: температура у нас была около нуля, а по моему опыту это не самый хороший вариант. Надо либо немного ниже, либо уже выше. Тогда и видимость будет лучше. Не знаю, с чем это связано? Может быть, кто-то ещё наблюдал такую же зависимость?

Да, наблюдать в марте, когда температура воздуха 0 град. по С. Это жесть.   Вчера убедилась. Визуально просматривались звезды до +3 зв.в. Вооруженным глазом не более +7.2 m.  
 Небо было просто светлое, в дымке.  Увидела только Титан. Сам Сатурн выглядел, как кружок цвета топленого молока с намеком на видимость колец перед диском. По одну сторону от экватора просматривалась светло-бежевая полоса, по другую белая.  ТАЛ-120М (F=805мм) с зум-окулярм Гиперион.

 Вот и зарисовка (на окуляре было выбрано фокусное расст. 8мм). 100х.

[Александр Каплинский]

Так что же я все-таки наблюдаю, спасите ,  у меня рефрактор , значит Титан у меня слева ?

Если у вас рефрактор с поворотной призмой у окуляра, то правая и левая стороны меняются местами. Вчера вечером, если привести результат наблюдения к прямому неперевернутому изображению, я сам видел Титан слева от планеты, а Япет справа.

[KYM]

Скажите, что я делаю не так? Сатурн в мой скоп при увеличении 325 (окуляр 10 мм + 5х ЛБ) выглядет как мошка в ведре с едва различимыми черточками колец! Про то, чтобы увидеть его спутники я вообще молчу.

Возможны три варианта:
1) как уже заметила Елена и он лежит на поверхности - это превышение предельного увеличения для телескопа. Даже для моих 200 мм, увеличения за 300Х очень редки. Атмосфера редко даёт такую возможность. 260Х для вас это максимум, и то в редких случаях. Обычно этот предел лежит ниже.
2) телескоп плохо отъюстирован. Проверьте юстировку своего аппарата, и подстройте в случае необходимости.
3) плохие условия наблюдений, очень неспокойная атмосфера.

Мне кажется, что в вашем случае на лицо сочетание сразу нескольких факторов.

При чем тут юстировка и превышение! Я пробывал и при меньших увеличениях например 65 (окуляр 10 мм) и при других, Сатурн тот же, только меньше!  С юстировкой тоже порядок (круги вокруг слабой звезды строго концентрические). Как увеличить???

[Пчеловод]

Скажите, что я делаю не так? Сатурн в мой скоп при увеличении 325 (окуляр 10 мм + 5х ЛБ) выглядет как мошка в ведре с едва различимыми черточками колец! Про то, чтобы увидеть его спутники я вообще молчу.

Возможны три варианта:
1) как уже заметила Елена и он лежит на поверхности - это превышение предельного увеличения для телескопа. Даже для моих 200 мм, увеличения за 300Х очень редки. Атмосфера редко даёт такую возможность. 260Х для вас это максимум, и то в редких случаях. Обычно этот предел лежит ниже.
2) телескоп плохо отъюстирован. Проверьте юстировку своего аппарата, и подстройте в случае необходимости.
3) плохие условия наблюдений, очень неспокойная атмосфера.

Мне кажется, что в вашем случае на лицо сочетание сразу нескольких факторов.

При чем тут юстировка и превышение! Я пробывал и при меньших увеличениях например 65 (окуляр 10 мм) и при других, Сатурн тот же, только меньше!  С юстировкой тоже порядок (круги вокруг слабой звезды строго концентрические). Как увеличить???

Во-первых, дифракционную картинку надо смотреть по яркой звезде, а не по слабой.
Во-вторых, возможно, что атмосфера в вашем случае делает грязное дело.
В-третьих, а что вы хотите увеличить? 

[alexxx]

При чем тут юстировка и превышение! Я пробывал и при меньших увеличениях например 65 (окуляр 10 мм) и при других, Сатурн тот же, только меньше!  С юстировкой тоже порядок (круги вокруг слабой звезды строго концентрические). Как увеличить???

Купить скоп который потянет большие увеличения, или примирится с маленьким Сатурном т.к. задирание увеличения за 2D деталей не прибавляет.

[Ариадна]

Неужели я  не ошиблась , просто не верится(опыта мало) вчера видела Япет первый раз боковым зрением..

[Пчеловод]

При чем тут юстировка и превышение! Я пробывал и при меньших увеличениях например 65 (окуляр 10 мм) и при других, Сатурн тот же, только меньше!  С юстировкой тоже порядок (круги вокруг слабой звезды строго концентрические). Как увеличить???

Купить скоп который потянет большие увеличения, или примирится с маленьким Сатурном т.к. задирание увеличения за 2D деталей не прибавляет.

... и переехать куда-нибудь на Канары  

[KYM]

При чем тут юстировка и превышение! Я пробывал и при меньших увеличениях например 65 (окуляр 10 мм) и при других, Сатурн тот же, только меньше!  С юстировкой тоже порядок (круги вокруг слабой звезды строго концентрические). Как увеличить???

Купить скоп который потянет большие увеличения, или примирится с маленьким Сатурном т.к. задирание увеличения за 2D деталей не прибавляет.

... и переехать куда-нибудь на Канары  

Т.е Вы хотите сказать, что Сатурн в виде точки с двумя черточками, это нормально для Ньютона 130 мм?

[alexxx]

... и переехать куда-нибудь на Канары  

Ну это даже не обсуждается - дача на Канарах и 10 дюймовый апо для планетных наблюдений строго обязательны .

Т.е Вы хотите сказать, что Сатурн в виде точки с двумя черточками, это нормально для Ньютона 130 мм?

Эта точка с двумя чёрточками, на самом деле в несколько раз больше Луны невооружённым глазом.