Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: NIKON D70. УМЕСТЕН ЛИ ДЛЯ ФОТО НЕБА?  (Прочитано 10961 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 079
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: NIKON D70. УМЕСТЕН ЛИ ДЛЯ ФОТО НЕБА?
« Ответ #60 : 29 Мар 2005 [19:15:56] »
А что есть кандидатуры?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: NIKON D70. УМЕСТЕН ЛИ ДЛЯ ФОТО НЕБА?
« Ответ #61 : 29 Мар 2005 [21:51:45] »
Не зню я двойных, только Дзета Волопаса 0,8" если не путаю ничего на ум приходит.
Олег.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 079
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: NIKON D70. УМЕСТЕН ЛИ ДЛЯ ФОТО НЕБА?
« Ответ #62 : 30 Мар 2005 [08:14:20] »
Олег надо эту Дзетту Рака делить в ней 4 компонента 6" на 0.2\0.9" все сразу одним брикетом!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: NIKON D70. УМЕСТЕН ЛИ ДЛЯ ФОТО НЕБА?
« Ответ #63 : 30 Мар 2005 [08:34:12] »
Так для такого объекта Д70 ни к чему.Здесь веб камера гораздо лучше работать будет.
Олег.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 079
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: NIKON D70. УМЕСТЕН ЛИ ДЛЯ ФОТО НЕБА?
« Ответ #64 : 30 Мар 2005 [09:45:59] »
Стопроцентно согласен- вебкамера, охранная или мини DV лучше всего !!!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Ярослав Живрин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ярослав Живрин
Re: NIKON D70. УМЕСТЕН ЛИ ДЛЯ ФОТО НЕБА?
« Ответ #65 : 30 Янв 2011 [19:38:40] »
А какие объективы к D70s лучше подходят для астрофото?
« Последнее редактирование: 31 Янв 2011 [09:33:02] от Jaroslav »

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 360
  • Благодарностей: 322
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: NIKON D70. УМЕСТЕН ЛИ ДЛЯ ФОТО НЕБА?
« Ответ #66 : 30 Янв 2011 [21:32:36] »
А какие объективы к D70s лучше подходят для астрофото.
См. сводную таблицу вот в этом сообщении, всё с оценкой от "3" и выше вполне подходит.

Оффлайн Ярослав Живрин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ярослав Живрин
Re: NIKON D70. УМЕСТЕН ЛИ ДЛЯ ФОТО НЕБА?
« Ответ #67 : 31 Янв 2011 [09:32:39] »
Благодарю.
« Последнее редактирование: 31 Янв 2011 [09:57:20] от Jaroslav »

Оффлайн leonids'99

  • *****
  • Сообщений: 2 477
  • Благодарностей: 173
  • leonids'99 - это метеорный дождь
    • Сообщения от leonids'99
Re: NIKON D70. УМЕСТЕН ЛИ ДЛЯ ФОТО НЕБА?
« Ответ #68 : 03 Апр 2017 [11:19:40] »
Есть камера, сделанная по проекту "Cam8" пользователем danica, в ней, насколько я понял, матрица от D70. (придумал камеру и рассказал, как это сделать, пользователь grim). Какие у нее характеристики? С какой выдержкой/чувствительностью в итоге лучше работать? Какой размер пикселя у этой камеры? Стоит ли заморачиваться и снимать байеровский слой? Какая матрица (или правильно это назвать "чип"?) там стоит - от Sony? Вопрос о том, как выставлять чувствительность - задал здесь.

Upd. Автор разработки ответил в л.с. - для тех, кому интересно, процитирую здесь то, что касается камеры cam8:
Цитата
Да, матрица от него.
Два ползунка определяют усиление и смещение. Усиление меняется от 1 до 5.7 раза.
Цифры 15..8 означают какие биты из 16 принимают участие в построении изображения.
Файл - это ini файл, записываются/запоминаются настройки. Не надо его трогать.
Цветовые ползунки используются только для построения картинки.
RAW 16  битный, настоящий. Можно слить в Максим, надо там настроить импорт.
Видеозапись была, убрал, скорость чтения 0.5 кадров/сек, хотя таймлапс можно делать.
Матрица с электронным затвором, в большинстве случаев мехзатвор не нужен.
Экспозиция в миллисекундах.
Следует отметить, - у вас один из первых вариантов. Сейчас актуальная версия CAM86. Он лучше.
Проект развивается. Есть аском драйвер:  astroccd.org.
Много людей уже повторили.

15..8 означает что биты с 15 по 8 включительно из 16 бит, полученных из АЦП используются для формирования изображения.
В компе битность изображения только 8, поэтому невозможно отобразить весь диапазон яркостей, который дает АЦП. ISO в фотиках примерно тоже самое означает, только там еще динамическое сжатие есть ну и плюс усиление. Как относится это к ISO 800 - зависит от фотика. Есть аском на версию с буковкой "S" на вашу версию должен подойти.
Убрал видео из-за ненужности. Кадр считается примерно за 1,6 секунды, это 12 мбайт. Получается где-то 75 МБит/сек. Ft2232hl - ядро камеры в асинхронном режиме больше не пропускает. В синхронном режиме можно быстрее раза 2, но схемотехника камеры усложняется. Плюс еще дебайеризация+прорисовка.
Электроника камеры отношение к Nikon-у не имеет (кроме сенсора). Полностью отдельная разработка. Почитайте тему на астрополисе - там с 2012 года. Там все вопросы освещены.
« Последнее редактирование: 03 Апр 2017 [21:31:50] от leonids'99 »