ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Марта Бурге - превый автор - на момент открытия просто аспиранткой была.В чем авторство? Не надо путать НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ " открытия" с открытиями. Это называется "первой обнаружила" и к Нобелевской премии отношения не имеет. Вот если в результате анализа имеющихся данных человек заявляет, что во Вселенной должны быть объекты (или явления) с определенными свойствами и таковые будут обнаружены, то его можно назвать автором открытия независимо от того, кто это предсказание подтвердит.
Давайте так, или вы хоть как-то осмысленно и проверяемо показываете, что вообще в какой-то области науки или техники вы компетентны, или уж не обижайтесь, что никто ваши рассуждения всерьез не воспримет. Почему не начать с Вас?
Все вы доки, спору нет. Вот г-н Вольф, модератор подписал снимок на своем сайте Две близлежащих звезды создают это скопление галактик в созвездии Гидры.
не вникать в, пусть и путанные, непрофессиональные мысли других
Чтобы здесь высказать СВОЕ мнение надо обязательно представить СV и список опусов?
Если вы не нашли моего списка и CV, то говорить не о чем Смотрел, и что? Впечатляет, что Вы сначала преподавали астрономию в своей школе (нехватка кадров или вундеркинд?) а затем взялись ее изучать. Видимо вскружило голову, оттого хочется поучать, но не вникать в, пусть и путанные, непрофессиональные мысли других. Чтобы здесь высказать СВОЕ мнение надо обязательно представить СV и список опусов? Я так понимаю-Вам просто надо время от времени что-то печатать чтоб оправдать свою зарплату. Ценность какая-либо для науки необязательна. Таких как Вы сотни тысяч и при такой плодовитости по части исследований и печатных трудов белых пятен в науке давно бы уже не было. Но, поскольку есть мнение, что идеи никому не нужны, то боятся нечего- проблем хватит на всех.
Если вы не нашли моего списка и CV, то говорить не о чем Смотрел, и что? Впечатляет, что Вы сначала преподавали астрономию в своей школе (нехватка кадров или вундеркинд?) а затем взялись ее изучать. Видимо вскружило голову, оттого хочется поучать, но не вникать в, пусть и путанные, непрофессиональные мысли других. Чтобы здесь высказать СВОЕ мнение надо обязательно представить СV и список опусов? Я так понимаю-Вам просто надо время от времени что-то печатать чтоб оправдать свою зарплату. Ценность какая-либо для науки необязательна.
Сходил, количество есть, звезд с неба не хватаем. Вы один из тех муравьев
Тем не менее Вы действительно уходите от темы и до сих пор не показали свой уровень квалификации... Тема то именно о смысле дискуссий. А уровень квалификации...кому и главное зачем это надо? Чтобы прилепить ярлык и положить на соответствующую полку? Я оцениваю собеседника по способности непредвзято вести дискуссию, без склок. Что касается уровня квалификации, то наши критерии оценки настолько кардинально отличаются, что мне в этом участвовать неинтересно. Тем более, что оценки уже даны.
Вот моя система координат начинается с убеждения, что на идеях развивается новое знание, что любопытство двигает вперед науку (хотя, отчасти, и необходимость)
Сожаления достойно, что мэтры, профессионально занимающиеся проблемами космоса, тратят время на выяснение: кто есть кто и не снисходят к объяснению своего понимания выдвинутой гипотезы. Если что в корне не верно- объясните, что и почему. Тут же все сразу началось с обвинений в некомпетенции и отсутствии конкретных чисел.
А уровень квалификации...кому и главное зачем это надо? Чтобы прилепить ярлык и положить на соответствующую полку?
Раз уж зашла речь об Альтшуллере. sas, Вы, конечно, читали его замечательный рассказ "Создан для бури". Вам не показалось в нем странным, что герой, замысливший, в Вашей терминологии, "снять шоры", по поводу создания плавательного средства принципиально нового типа обращается к кораблестроителям? К нестандартно мыслящим, к стоящим особняком, но все-таки к кораблестроителям, а не к лесникам, водителям трамвая или милиционерам?