Хочу купить телескоп Meade 12" f/10 LX200-ACF/GPS/UHTC системы Шмидт-Кассегрен

[PowerPack]

Возможно. Но Meade 12" f/10 LX200 еще более специфический прибор. Он неплохо подходит для стационара, других применений я не могу себе представить.

[SAY]

Возможно. Но Meade 12" f/10 LX200 еще более специфический прибор. Он неплохо подходит для стационара, других применений я не могу себе представить.

А и не надо представлять, автор темы вероятно в курсе эксплуатационных нюансов.

[zlyden]

трубу с вилки снимать нельзя - потеря гарантии.

[zlyden]

трубу с вилки снимать нельзя - потеря гарантии.

тогда придётся помощи искать ))) или придумать какуе-то тележку как бабки в метро ездят )))))

Я думаю лучше другой телескоп подобрать.

[Opossum]

наскоко я понимаю чем больше он тем больше я получаю света и соответственно изображение чётче.

а вот наскоЛЬко я знаю, по опыту, чем больше объектив, тем мутнее картинка 
Из-за атмосферы.
Вероятность получить идеальное изображение (ограниченное телескопом, а не атмосферой!) с малой апертурой много больше, чем с большой.

[PowerPack]

у меня ещё много  времени подумать, так как я планирую взять его к маю месяцу не раньше, но уже ща задумываюсь в серьёз над этим, так как разочарование мне не к чему... всем спасибо, думаю можно тему прикрыть завтро я в полне уже получил достаточно информации от тех у кого есть телескопы!

Разочарование скорее постигнет вас из-за маленькой апертуры или невозможности носить телескоп. Автоматизация мало на что влияет, так что лучше взять бОльшую апертуру за меньшие деньги. На сдачу еще купите классных окуляров и фильтров - без этого все-равно кайфа не получите.

[LeftUser]

Ну, а если стремление к совершенству носит бескомпромиссный характер, то тогда, наверное только "ТАК". А как ещё?

Не, наверное тогда уж TEC http://www.telescopengineering.com/