Журнал наблюдений долгопериодических переменных звёзд

[ivanij]

 Блеск U Ori сегодня почти не изменился, а вот R Leo едва было видно. Не пойму, что произошло. Дымка, наверное, какая-то наползла? Бывают иногда трудно различимые помехи.

[ivanij]

 продолжил вчера наблюдения U Ori и R Leo. Мирида в Орионе почти не изменилась по блеску за 4 дня. Пока удерживается почти на том же уровне. Прошлый раз наблюдал 4 числа, но очень плохо было видно: облака. А вот мирида в Льве заметно ослабела, и сейчас приближается к 7 величине.

[ivanij]

 Всё... По-видимому, пора приступать к обработке. Орион почти полностью за горизонтом, и U Ori наблюдать очень сложно, т.к. световой день увеличивается, надёжную оценку сделать почти невозможно. К тому же центр Москвы от меня на Западе, поэтому ещё и засветка прибавляется. 

[рюрик]

Продолжил  наблюдать за  R  Льва.  Этой  ночью  оценил  её  в  7.88.  Зато  на  северо-востоке  в  полвторого  ночи  простыми  глазами  увидел  во  всей  красе  Хи  Лебедя.  Оценил  как  3.68  и  подивился,  как  из-за  всего   одной  звезды  изменился  привычный  «крест»  Лебедя.  Жаль,  не  могу  из-за  деревьев  сфотографировать.

[LeMay]

 2 мая при случае понаблюдал великолепный красный фонарик R Гидры, блеск около 7.7^m

[ivanij]

 Хи Лебедя тоже видел. Даже при крайне малой высоте над горизонтом очень эффектно смотрится - ярче самой яркой из звёзд сравнения. Стало быть никак не слабее 5 зв. величины, а, скорее всего, ярче 4.5. Может, и ярче 4-й. Жаль, что мне не удаётся в этом сезоне получить длинные ряды наблюдений, что исключает надёжное определение момента максимума.

[рюрик]

Ночью,  в  большом  разрыве  облаков,  вновь  увидел  Хи  Лебедя  и  оценил  как  3.76m.

[AK1962]

Ночью,  в  большом  разрыве  облаков,  вновь  увидел  Хи  Лебедя  и  оценил  как  3.76m.

  Снимок неподвижным фотоаппаратом в ночь на 12 мая

[Иван С. Брюханов]

Ч/б кроп со снимка олл-скай камеры в Чили ...
Красная Хи Лебедя вообще - как Бэта Лебедя ..)))

[AK1962]

Красная Хи Лебедя вообще - как Бэта Лебедя ..)))

На таком снимке вряд ли можно о чём-то судить

[Иван С. Брюханов]

Судить и измерять можно и без проблем ...))
С единственным "но" - измерения проводяться на минимум 7-9 снимках и проводиться усреднение блеска и времени экспозиции..))

См. - Re: Журнал наблюдений долгопериодических переменных звёзд
« Ответ #531 : 11.01.2013 [22:44:52] »

Там график измерения блеска о Cet на ещё более худшей по качеству и ныне не работающей олл-скай камере астралийского отделения ТЗЕКа...

[SERIV]

Подтверждаю наблюдения Брюханова И.С. по собственным фотонаблюдениям.

[ivanij]

 Обработал результаты наблюдений мириды U Ori.

[ivanij]

 Некоторые комментарии. По сравнению с наблюдениями 2011 года (см. здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=78965.220 - пост за № 222) разность  O - C стала меньше. Но я сравнил этот момент с самым первым максимумом, который мне удалось наблюдать ещё в 1995 году. момент того наблюдения, наоборот, отставал от вычисленного: O - C = - 25.11. Поэтому несмотря на некоторое уменьшение этой разности за истекшие два года, в общем период значительно вырос, что для мирид является характерной особенностью.

[рюрик]

Поздно  вечером  дали  на  несколько  десятков  минут  неба,  снова  простыми  глазами  увидел  Хи  Лебедя  и  оценил  как  4.11m.  Для  оценки  использовал  те  же  звёзды  сравнения,  что  использую  для  наблюдений  за  Бетой  Лиры.

[ivanij]

Красная Хи Лебедя вообще - как Бэта Лебедя ..)))

На таком снимке вряд ли можно о чём-то судить

Отчего ж...? Можно, хотя и грубо. Конечно, Ваш, Александр, снимок лучше. По нему Хи Лебедя даже чуть ярче, чем ро Лебедя. Но при этом надо учесть, что эта звезда - двойная. Очень красивая, всегда ей любуюсь. Именно по этой звезде очень удобно найти SU Cyg - очень интересную в некоторых отношениях цефеиду.

[рюрик]

После  нескольких  пасмурных  дней  30  мая  разъяснило  и  с  вечера  смог  проверить  множество  переменных… 
Так,  R  Льва  совсем  «скисла»,  оценил  в  8.55.
Т  Б.  Медведицы  без  труда  видна  как  звёздочка  9.51.
Z  Б.  Медведицы  очень  яркая,  оценил  в  6.92.

[ivanij]

 К сожалению мне по R Leo в этом сезоне нечем похвастаться. Попал только на нисходящую ветвь. Причём, этот участок получился практически прямым. Я пробовал, конечно, "покрутить" с MathCad"ом, поискать максимум блеска.  Иногда удаётся так сделать, даже если в этот момент наблюдения отсутствуют. Но на это раз не вышло. Подбирал логарифм, экспоненту, тригонометрические зависимости, увеличивал порядок степенной функции, но ничего не получилось. Практически этот участок обыкновенная прямая. А другие варианты давали минимум. Слишком ранний "хвост", конечно, не соответствует действительной картине ослабления блеска.
 Поэтому максимум, который согласно ОКПЗ должен был наступить примерно 20.11.12, "нащупать" с такими моими результатами при всякой аппроксимации так и не удалось.

[рюрик]

Около  полуночи  на  мутноватом  небе  еле  разглядел  простыми  глазами  Хи  Лебедя.  Оценил  как  4.38,  но  оценка  не  совсем  точная,  т.к.  переменка  временами  почти  пропадала  из  вида.  Тут  же  за  одно  оценил  в  4.42:  Бету  Лиры,  которая  как  раз  была  в минимуме.

[рюрик]

Поэтому максимум, который согласно ОКПЗ должен был наступить примерно 20.11.12, "нащупать" с такими моими результатами при всякой аппроксимации так и не удалось.

Хм-м-м,  страненько…  По  моим  обрывочным  наблюдениям  максимум  у  R  Льва  пришёлся  на  первую  половину  февраля  2013.  Точнее  не  могу – оценок  мало.