Журнал наблюдений долгопериодических переменных звёзд

[Degen1103]

блеск начал понемногу снижаться. 

Судя по тому, что сегодня ночью не сумел на R Leo навестись, блеск снижается стремительно 

[Degen1103]

на самом пределе - парочка 160, указывающая на невидимую EZ Lyn

Если сложить 24х10 сек, да подвигать ползунки, то и парочка 16m (вверху), и Linear (в ПНУ) становятся видны вполне чётко - но, вероятно, для фотометрии такое изображение уже не годится.
EZ Lyn всё равно не проявилась - очевидно, звёздочка слабей фона.

[SERIV]

Продолжаю наблюдения R Leo. Кажется, блеск начал понемногу снижаться.

Нет. Яркость звезды растет, приближаясь к максимуму (см. вложение). Мои наблюдения на графике от AAVSO показаны крестиками.

[SERIV]

но, вероятно, для фотометрии такое изображение уже не годится.

Тут нужно различать что имеется ввиду под определением "фотометрия". Есть программная фотометрия разных видов, есть визуальная на "живом" небе и есть визуальная с цифровых фотоснимков. Маститые наблюдатели с 30-40 летним опытом наблюдений вполне себе качественно работают с передержанными изображениями звезд (глазомерная фотометрия), софт не работает с такими изображениями. Для Ваших снимков, скорее всего будут программно доступны звезды до 14-й величины.  Экспозицию и другие параметры съемки нужно подбирать экспериментально чтобы уложиться примерно в Аmax/2,  где Amax - максимальный уровень отсчетов яркости для звезды данной яркости. Ну и если центр изображений звезд будет "перезжён" на 10-20%, то такая фотометрия еще будет адекватной.

[ivanij]

Мои наблюдения на графике от AAVSO показаны крестиками.

 Как раз ваши наблюдения тоже показывают тенденцию к снижению. Собственно, и кружочки тоже почти выходят на экстремум. Что касается моих данных, то вполне возможно, они испытывают искажение от близости горизонта и засветки на западе. А если по объективным данным судить, что хорошо видно, что до 6 величины блеск пока не поднялся. У меня примерно такой же получается, значит слишком большой ошибки я пока не допустил. 

[ivanij]

 Добавлю. По AAVSO графику непонятно, какое значение JD "крайнее"? Было бы полезно уточнить.

[Degen1103]

На фотке от 8 мая R Leo вышла поярче 19-й (6,4m)...

[Degen1103]

...чего не скажешь о соседке X Leo, которая на одиночнике вышла, насколько можно судить, послабей 157 и поярче 162 

[varobs]

...чего не скажешь о соседке X Leo, которая на одиночнике вышла, насколько можно судить, послабей 157 и поярче 162 

Поздравляю  хорошие результаты . Хотелось бы уточнить какова выдержка при съёмке?.  Как я понял съёмка проводилась в главном фокусе телескопа Д-150мм камерой svboni, но чтобы получить такие снимки это  верх пилотажа.

[Degen1103]

Поздравляю  хорошие результаты . Хотелось бы уточнить какова выдержка при съёмке?

Спасибо и не преувеличивайте пжл, делаю неуверенные  первые шаги. Труба М-К 150/1800. Камера ZWO ASI432MM, запись на андроидный смартфон с минималистической программкой Asicap. Одиночники - Fits 16 bit, серии в формате ser. Выдержку больше 10 сек не давал - если прокрутить 5-мин серию, то прекрасно видно, какую лезгинку выплясывают звёздочки без гидирования. Если установить предельное усиление, то, как видим, за 10 сек удаётся дотянуться до 16m, когда повезёт. Сложение улучшает контраст, но проницание радикально не возрастает. Впрочем, складывать пока только учусь - дарки, флэты эти злосчастные... Температура сенсора при съёмке заметно плывёт, что, конечно, не способствует... В общем, ещё учиться и учиться. Для меня навестить куда задумывал - уже крупный успех 

[Degen1103]

Экспозицию и другие параметры съемки нужно подбирать экспериментально

Это да, вот пока и экспериментирую.
Например, вчерашняя Z Cyg с виду неотличима от звезды сравнения 113. Судя по кривой AAVSO, пошла в рост.
Одиночник 5 сек, gain 0.

[ivanij]

   Продолжаю наблюдения R Leo, хотя она сейчас сравнительно низко над горизонтом, да и засветка мешает. на сей раз, кажется, блеск и на самом деле начинает снижаться.

[SERIV]

на сей раз, кажется, блеск и на самом деле начинает снижаться.

Совершенно верно! Максимум только-только пройден, звезда начала слабеть, хотя яркость находится еще "на пике".

[Degen1103]

Максимум только-только пройден

На снимке 13 мая - явно ярче 19 Leo. Но это в CV.

[ivanij]

  Мирида CHi Cyg почти на максимуме блеска. Не ошибаюсь ли я? 

[SERIV]

Мирида CHi Cyg почти на максимуме блеска. Не ошибаюсь ли я?

Да. И "хочет" слабеть. Глянул на снимках со своей олл-скай камеры - яркость 4.97 +-0.05 TG 19.05.23 23:07 UT. Эту звезду специально не наблюдаю (за многими интересными не угнаться), но могу отнаблюдать по своим фотоснимкам. Преимущество собственных олл-скай камер - наблюдатель спит, камера "работает". Появляется возможность оценивать "утренние" переменки. ))

[ivanij]

И "хочет" слабеть

Значит, я всё-таки не ошибаюсь. А то глянул наудачу, без предварительных расчётов. Да и из-за низкой высоты над горизонтом высока вероятность случайной ошибки в оценке блеска. За комментарий - спасибо.

[Degen1103]

Z Cyg круто идёт вверх.

[Degen1103]

Z Cyg круто идёт вверх.

...а вот V637 Акулы провалилась в минимум куда-то под 16m, даже в этой каше не нашлось близкой звезды сравнения, самая слабенькая - 151 

[Degen1103]

CT Lac - в жутком пересвете, мира AP Lac повалилась в полную невидимость. Такая вот фотометрия переменных