Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[sey]

Тогда, по Вашему, её надо просто задиафрагмировать.

Не понимаю о чем Вы.

ПыСы: Да и на каких увеличения предлагаете наблюдать?

На пригодных в данный момент по состоянию атмосферы и пр.

[SAY]

Такой картинки в 400мм можно вообще никогда не увидеть... В 300мм с балкона - скорее всего тоже....

Увидит всегда, все дело в увеличении, всегда на бОльшей апертуре увидит больше, в любых условиях и в любом месте.

Видели с балкона??? Отвечать честно!!!

[Владимир Николаевич]

Вся эта тема сплошной детский сад. 400мм Кассегрен это телескоп весом от 50-60кг. Это не какая то детская игрушка которую можно расположить на балконе. Монтировка под такую трубу нужна не менее чем Блебедь 240....
А тут советы поставить на азимутал на балконе телескоп с 12м фокусом и подобные...
Помоему просто Юдин над Астролюбителем измывается давая ему подобные советы, а неопытный разум того этого наивно не понимает.....

[sey]

Такой картинки в 400мм можно вообще никогда не увидеть... В 300мм с балкона - скорее всего тоже....

Увидит всегда, все дело в увеличении, всегда на бОльшей апертуре увидит больше, в любых условиях и в любом месте.

Видели с балкона??? Отвечать честно!!!

Нет конечно, нет балкона с которого можно смотреть. но большой разницы балкон или не балкон не вижу. Лишь бы железки поместились.
Если Вы про то, то там где я смотрю и 200мм на все 100% показывают считанные разы в году на полную катушку, но я за "лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь".

[SAY]

Нет конечно, нет балкона с которого можно смотреть. но большой разницы балкон или не балкон не вижу.

Проехали!

[ДимСаныч]

Гы, близнецы на форуме. Не сразу и заметил. 

[Oleg San]

Вся эта тема сплошной детский сад.

+200 тысяч.

[sey]

Нет конечно, нет балкона с которого можно смотреть. но большой разницы балкон или не балкон не вижу.

Проехали!

К тому же "мелочь" можно перебирать по тысячу раз все время мечтая о большем, лучше один раз рискнуть и попробовать, естественно по моему мнению.

[Дядя Лёша]

Нет конечно, нет балкона с которого можно смотреть. но большой разницы балкон или не балкон не вижу. Лишь бы железки поместились.

  Извините, sey, думаю, Вы слабо представляете то о чём говорите!

Если Вы про то, то там где я смотрю и 200мм на все 100% показывают считанные разы в году на полную катушку, но я за "лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь".

  Это в 200 мм и не с московского балкона  , а с 400 мм на балконе, "полетать" определённо не удастся, если только с него самого и самому! 

[ДимСаныч]

Тогда, по Вашему, её надо просто задиафрагмировать.

Не понимаю о чем Вы.

О том что правильно работает только центральная часть, а остальная, львиная доля с искажениями.

[Piter_Korn]

Для Дим_Саныча.
Прессмана-Камишеля - это когда Главное -сфера, а Вторичное - гипербола. Смотри АТМОС, там имеется еЯ расчет (в разделе двухзеркальные...).

[kryptonik]

В четыреста или картинка будет поярче, или масштаб побольше, что еще человеку нужно, чтобы встретить старость. Сиди себе на балконе, попивай чай, лови моменты.

[sey]

Извините, sey, думаю, Вы слабо представляете то о чём говорите!

Я бы попробовал 100% на месте Астролюбителя. Лучше "пролететь" чем не долететь вовсе.

[SAY]

Так попробуйте сами, деньги не такие уж и большие!!!

[Alex_6619]

Сиди себе на балконе, попивай чай, лови моменты.

Однако учитывая переменчивые желания Астролюбителя,большая вероятность того что этот инструмент может надоесть через месяц,то всё же практичней будет ньютон(1:5),его хотя бы потом будет легче продать желающим.К тому же вдруг захочется наблюдать ДС,в кассегрен 1:30 врядли их понаблюдаеш.Я за универсальность

[skyworker]

ИМХО надо заказывать МАК с апертурой 250 мм и ... предаваться счастью, ибо все что больше должно дать теоретически большее разрешение - но это в космосе, а у нас (на дне воздушного океана) все съест атмосфера.
Плюсы МАКа против Кассегрена (а почему не Ричи?): закрытая труба, меньше турбуленции и вдобавок чистота оптики (а это контраст изображения), ну и конечно сама оптическая схема у МАКа более совершенна - апланат (как никак).

Делать светосилу на 400-mm Кассегрене 1/30 - не имеет никакого смысла, если только не захотите фото заняться. Визуалить - интересно с каким окуляром? При фокусе инструмента 12 метров? 350-400 крат увеличения все равно нельзя применить, все размоет. 

[BIG TRAIL]

О том что правильно работает только центральная часть, а остальная, львиная доля с искажениями.

ДимСаныч,  что вы такое говорите, на самом деле не понятно.  Что куда диафрагмировать и зачем? 
 На 1:6, на 1:5,   вы ведь не станете спорить , работает вся площадь зеркала?
 Ну, и на 1:4.5 вся площадь, в чём разница то..
 Кома начинается где-то там, за пределами диска планеты..
 И никаких ужасных последствий по центру поля зрения не будет. 
 Отличный планетный диск будет.  Даже больше того, отличнейшие планеты будут на значительной площади зрения , не по центру поля зрения,  не взирая на  "ужасную кому", только ровно на 400мм там уже не нарулить, чуть смазано будет . 
 Главное погоду словить!
 

350-400 крат увеличения все равно нельзя применить, все размоет. 

 Ну это то как раз не факт, что размоет!  Далеко не факт.

[Алексей Юдин]

... Для планетника Ньютона вполне приемлема сфера. ...

Ну... для 300 мм фокус уже совершенно не практичный выходит - минимум 1:9, если действительно планетник с запасом делать...
Там уже сложности с такой удочкой начинаются...
А что такое апертура даже в 300 для планет - надо 400-500 для полного счастья!

[Алексей Юдин]

К тому же вдруг захочется наблюдать ДС,в кассегрен 1:30 врядли их понаблюдаеш.Я за универсальность

Никаких проблем - Кассегрен 1:30 при желании за 10 минут становится Ньютоном 1:3,5-1:4, вот тут-то ДС и начинаются! Вот это универсальность!

[Дядя Лёша]

Я бы попробовал 100% на месте Астролюбителя. Лучше "пролететь" чем не долететь вовсе.

  Очень правильная позиция! Как говорил г-н Ницше - " Только дураки учатся на собственных ошибках, я же предпочитаю учиться на ошибках других!"  Слишком высока цена вопроса и вероятность "пролететь".

Никаких проблем - Кассегрен 1:30 при желании за 10 минут становится Ньютоном 1:3,5-1:4, вот тут-то ДС и начинаются! Вот это универсальность!

  Лёша, для этого механика трубы должна быть на очень высоком уровне.