Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[Mihail Sedyh]

.... максимум апертурного счастья и что бы "рвало крышу" от планетной картинки, но приходится умерить аппетит до 300 мм.

Такой картинки в 400мм можно вообще никогда не увидеть... В 300мм с балкона - скорее всего тоже....

[ДимСаныч]

Если он для планет, то с ней никак не надо бороться, та часть поля, которая будет использоваться для планет от комы условно свободна.

Тогда, по Вашему, её надо просто задиафрагмировать.
ПыСы: Да и на каких увеличения предлагаете наблюдать?

[Star Trek]

Господа! И все таки давайте вернемся от Ньютонов к системе Кассегрена. Если действительно "замутить" саму трубу из карбона, на цене это сильно отразится?

Я примерно уже прикинул, если за оптику из ситалла  на 400 мм просят в районе 160 000 рублей, тогда за 300 мм уже будет несколько дешевле а сколько может быть за такую оптику и трубу из карбона?

На ebay можно заказать http://cgi.ebay.com/CARBON-FIBER-TELESCOPE-OPTICAL-TUBES-/260490634061?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ca673a34d
Только я не понял за что там 245 баксов берут? Может кто переведет?

PLEASE ADVISE US OF YOUR REQUIREMENTS. Apotel Optical Instruments is offering our 4 inch OD Carbon Fiber Optical Tubes up to 20 inches in length for $245.00 each. Please email for details. This auction is for one four inch OD carbon fiber optical tube, 18 inches in length.

[Дядя Лёша]

Правда я хотел пойти на максимум апертурного счастья и что бы "рвало крышу" от планетной картинки, но приходится умерить аппетит до 300 мм.

  Предполагаю, что в случае реализации Вашего проекта и установке подобного телескопа на балконе, у Вас будет "рвать крышу"от отсутствия "планетной картинки" и средств для покупки адекватного условиям наблюдений телескопа!

[Бородатый Кабан]

Только я не понял за что там 245 баксов берут? Может кто переведет?

PLEASE ADVISE US OF YOUR REQUIREMENTS. Apotel Optical Instruments is offering our 4 inch OD Carbon Fiber Optical Tubes up to 20 inches in length for $245.00 each. Please email for details. This auction is for one four inch OD carbon fiber optical tube, 18 inches in length.

Подозреваю, что за каждый дюйм. 
Только речь, вроде, идёт о трубах диаметром 4" и длиной до 20".

[SAY]

Правда я хотел пойти на максимум апертурного счастья и что бы "рвало крышу" от планетной картинки, но приходится умерить аппетит до 300 мм.

  Предполагаю, что в случае реализации Вашего проекта и установке подобного телескопа на балконе, у Вас будет "рвать крышу"от отсутствия "планетной картинки" и средств для покупки адекватного условиям наблюдений телескопа!

Тот, кто "в теме", тот это прекрасно понимает.

[ДимСаныч]

 Затем, что планетнику не важно какое относительное, если оптика сделана на отлично.
 Ни с какой комой бороться там не нужно, планеты же предполагается выставлять по центру поля зрения. И вообще, кома не так страшна как её малюют...    Уж 1:5.3 стопудовый планетник!!!

Как это не важно. Планеты видны под гораздо малыми углами чем протяжённые объекты. Если с таким (1/6-1/4)относительным отверстием телескоп планетник, то зачем тогда лишнее стекло вокруг рабочего центра, причём не рациональная парабола на этом стекле которая стоит дороже? Для планетника Ньютона вполне приемлема сфера. Апертура должна работать полностью и если стремиться к короткому инструменту с большой апертурой, то единственная доступная система это Кассегрен. Причём кома там исправлена.

[Дядя Лёша]

Тот, кто "в теме", тот это прекрасно понимает.

  То-то и оно, Серёжа, только не автор темы.

[Алексей Юдин]

ДимСаныч, Вы о чём? О системе Прессмана-Камишеля? Она ни разу не апланат!

[ДимСаныч]

ДимСаныч, Вы о чём? О системе Прессмана-Камишеля? Она ни разу не апланат!

А можно подробнее об этой системе?

[Star Trek]

Подозреваю, что за каждый дюйм. 

Да неможет быть! Дешевле из золота...

[SAY]

Вот и приходим к выводу что если Ньютон 1:6 длинный и неудобный

Кто приходит?

А Вы не приходите? 2400мм фокуса для 400мм диаметра это нормально, даже не для балкона?

Вы меня не сбивайте, пожалуйста.
Поле "свободное" от комы для Ньютона 300мм с 1:4 равно 1,41мм или 4 минуты (спасибо Эрнесту http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=79 для тех кому считать лень), на этом поле помещаются почти пять дисков Юпитера, кому мало?

Вы такой "планетный" Ньютон сами сделайте сначала, а потом уже "благодарить" (в смысле матюгать на чём свет стоит) будете.
У Ньютона 1:4 для достижения качества Л/4 по фронту от влияния коматозности идеальной параболы требуется точность юстировки не хуже 0,5 мм от вершины параболы. Вы сначала эту вершину параболы у апертурного Ньютона найдите (с геометрическим центром не совпадает, по сведениям того же Эрнеста может отличаться весьма значительно - он такие данные приводил ранее на Форуме), а потом соответствующую точность юстировки обеспечьте.
Вам картинку с компьютерной программы выложить в части юстировки Ньютона 1:4? Время на введение данных терять не хочется.

ЗЫ. Абсолютная величина асферики для равного диаметра ГЗ при 1:4 в 3,4 раза больше, чем при 1:6 (!!!). Как думаете, на точности изготовления это отражается?
Если ошибся в цифре разницы, то знающие люди поправят.

[Gandalf]

Я извиняюсь за любопытство, а каковы размеры астробалкона под обсуждаемый 400мм кассегрен?

[Алексей Юдин]

ДимСаныч, Вы о чём? О системе Прессмана-Камишеля? Она ни разу не апланат!

А можно подробнее об этой системе?

Ну, Вы упомянули о сферическом Кассегрене...

[SAY]

Тот, кто "в теме", тот это прекрасно понимает.

  То-то и оно, Серёжа, только не автор темы.

Так об этом с самого начала и речь. Но мы то знаем, так что всё "хоккей" предсказуемо на наших балконах/лоджиях. А Астролюбитель пусть в облаках витает и на чудо Господне надеется.

ЗЫ. А может у него действительно московский балкон "от Бога"?

[ДимСаныч]

Чего-то не пойму я Вас SAY. Вы теперь мне предлагаете сделать Ньютон 1:4? Спасибо, но, признаюсь Вам по секрету, я хочу Кассегрен где-нибудь так 1/10, а может и больше.

[vits]

Тот, кто "в теме", тот это прекрасно понимает.

  То-то и оно, Серёжа, только не автор темы.

Так об этом с самого начала и речь. Но мы то знаем, так что всё "хоккей" предсказуемо на наших балконах/лоджиях. А Астролюбитель пусть в облаках витает и на чудо Господне надеется.

ЗЫ. А может у него действительно московский балкон "от Бога"?

Тогда труба должна быть не карбоновая а графеновая.

[ДимСаныч]

ДимСаныч, Вы о чём? О системе Прессмана-Камишеля? Она ни разу не апланат!

А можно подробнее об этой системе?

Ну, Вы упомянули о сферическом Кассегрене...

Почему о сферическом Кассегрене?

... Для планетника Ньютона вполне приемлема сфера. ...

[sey]

Такой картинки в 400мм можно вообще никогда не увидеть... В 300мм с балкона - скорее всего тоже....

Увидит всегда, все дело в увеличении, всегда на бОльшей апертуре увидит больше, в любых условиях и в любом месте.

[SAY]

Чего-то не пойму я Вас SAY. Вы теперь мне предлагаете сделать Ньютон 1:4? Спасибо, но, признаюсь Вам по секрету, я хочу Кассегрен где-нибудь так 1/10, а может и больше.

Да Боже упаси, это я sey-ю отвечаю за "Поле "свободное" от комы для Ньютона 300мм с 1:4 равно 1,41мм"