Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[Streamline]

А насколько это может мешать видеть прилично, если все таки разброс температуры  имеет место быть. И что за всю ночь не выравнится температура?

Зависит от диаметра зеркала. Кулер ставить обязательно, и все будет Ок

Это Вы про Meade имели в виду.

Нет. Я про это:

Табуретки всех размеров с GoTo и 14", 16"  Добы с GoTo в России будут в районе НГ.

[Астролюбитель]

Табуретки всех размеров с GoTo и 14", 16"  Добы с GoTo в России будут в районе НГ.

Значит SW cерьезно к делу подходит и это при всем том, что одно время из-за плохого качества крупных Ньютонов был массовый отзыв телескопов и уже после народ спрашивал, куда пропали крупные калибры этих труб. Зато после, когда налажено серийное качество выпуск идет полным ходом и про новинки не забывают. Я не знаю на сколько точна полученная мною информация, но она гласит, что чем апертура больше у SW, тем там  качество выше?

P.S. А простите, где можно почитать про то, что Вы имели в виду? Потому что на сайте SW.ru я только нашел вот это: Поступили в продажу рефлекторы Добсона новой серии SynScan с компьютерным управлением и автонаведением. Доступны модели диаметром 8, 10 и 12 дюймов.

[Дядя Лёша]

Быть может наш всеми любимый Алексей Прудникиов как бывший пользователь Ньютона

А, Прудникиов это кто?

расскажет Астролюбителю, какой все таки для наших мест должна быть труба Ньютона и если с прицелом на будущее астрофото и какой монти?

Смотрю, что Вы стали упоминать себя в третьем лице и это , откровенно пугает!  Особенно "с прицелом на будущее астрофото." Вы уж, как-то определитесь , что снимать собираетесь, а то за полётом Ваших желаний поспевать очень сложно.

[Астролюбитель]

А, Прудникиов это кто?

Виноват! Исправился уже. 

Особенно "с прицелом на будущее астрофото."

А кто его знает, может быть опробую это дело и "торкнет" меня от такого хобби.  Но, пока визуалить буду а там смотреть надо

а то за полётом Ваших желаний поспевать очень сложно.

Это точно! Я такой шустрый....   

[ДимСаныч]

Объект он будет держать в поле зрения, а вот вращение объекта, вокруг оптической оси, нет. И при больших выдержках изображение будет смазываться.

  Это понятно, ДимСаныч, а для визуала доротатор то зачем?

А кто его знает, может быть опробую это дело и "торкнет" меня от такого хобби.  Но, пока визуалить буду а там смотреть надо

а то за полётом Ваших желаний поспевать очень сложно.

Это точно! Я такой шустрый....   

Ну вот, Алексей, тему можно продолжать.

[Астролюбитель]

Объект он будет держать в поле зрения, а вот вращение объекта, вокруг оптической оси, нет. И при больших выдержках изображение будет смазываться.

  Это понятно, ДимСаныч, а для визуала доротатор то зачем?

А кто его знает, может быть опробую это дело и "торкнет" меня от такого хобби.  Но, пока визуалить буду а там смотреть надо

а то за полётом Ваших желаний поспевать очень сложно.

Это точно! Я такой шустрый....   

Ну вот, Алексей, тему можно продолжать.

Ну, ну, не надо об этом пока     Астрофото будет после и в другогй ветке а пока только визуал.

[Дядя Лёша]

Это точно! Я такой шустрый....   

  Даже через чур! Так в какую область астрофотографии "торкнуть" то должно?

[Астролюбитель]

Это точно! Я такой шустрый....   

  Даже через чур! Так в какую область астрофотографии "торкнуть" то должно?

Скорее всего в планетную. А там фиг его знает от видов М13 в 12"-14" может закружится голова у бедного Астролюбителя и его может "занести" в очередную область астрофото дальнего космоса...

[ZamaZzZka]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1255589.html#msg1255589
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1255632.html#msg1255632
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg1168081.html#msg1168081
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg1168085.html#msg1168085
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1264126.html#msg1264126
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1263905.html#msg1263905
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1263975.html#msg1263975

А теперь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78964.msg1388038.html#msg1388038
 

[Астролюбитель]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1255589.html#msg1255589
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1255632.html#msg1255632
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg1168081.html#msg1168081
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg1168085.html#msg1168085
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1264126.html#msg1264126
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1263905.html#msg1263905
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1263975.html#msg1263975

А теперь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78964.msg1388038.html#msg1388038
 

Наташа!  Я все же думал, когда вы тут отметитесь, кроме вас уже почти все уже побывали тут.    А потом пиоритеты меняются и я вижу, что вы следите за мною пристально    Я в этой теме уже сказал, что мне не хватает детальности на планетах.  А 125-Аполар давал очень резкую и красивую картинку в окуляре.

[Streamline]

Олег, цельная труба 12" в Вашу мазду не влезет. А 16" складная на заднее сиденье должна вместится. Монтировка разборная - в багажник.  Доб с приводом для фото планет тоже подойдет. Точность ведения вроде получше чем у предыдущих autotracking. Будут лишние деньги - оптику поменяете.
Все, я пошел в свой гараж

[Дядя Лёша]

 Скорее всего в планетную. А там фиг его знает от видов М13 в 12"-14" может закружится голова у бедного Астролюбителя и его может "занести" в очередную область астрофото дальнего космоса...

  Тогда может быть, Астролюбителю стоит подождать пока "его фиг" определится?

[Астролюбитель]

Все, я пошел в свой гараж

Новый подвид в среде Любительской Астрономии это гаражные наблюдатели! 

Я  тоже таким буду...

[Астролюбитель]

 Скорее всего в планетную. А там фиг его знает от видов М13 в 12"-14" может закружится голова у бедного Астролюбителя и его может "занести" в очередную область астрофото дальнего космоса...

  Тогда может быть, Астролюбителю стоит подождать пока "его фиг" определится?

А зачем? Я иду в своем направлении и год или два это планетный визуал  и уже скорее всего при наличии такой апертуры немножко Дипскаев.

Так что делать то Астролюбителю и как думать дальше, открытая+чехол  или все таки  закрытая и Еку6 или наконец то  Доб с Го-ту   

[SAY]

А вообще эта тема просто "бомба" и даже ядерная скорее всего. Сколько мучений было у меня а если взять с какого инструмента все начиналось, зато сейчас "переварив" все доступные для ЛА системы телескопов, нашел ответ на свой наболевший вопрос.  А скольким такая тема уже помогла в частности. Надеюсь, что такой телескоп принесет наконец то радость Астролюбителю. Давно уже вынашивал идею в увеличении апертуры, детальности мне не хватало на поверхностях планет и их спутников. И самое главное, что от этой темы совсем малость отступили, если учесть, что может быть когда появится в свободной продаже 14" Доб от SW я его приобрету и он по мнению коллеги покажет на уровне как в названии темы 400 мм Кассегрена. Так что все нормально.

Даже готов согласится, что для 12" уже пригодных ночей может быть намного меньше, чем для 125-Аполара и все ради того кайфа увидеть Лунный ландшафт в максимальном для этого размера разрешении. Кто видел меня поймет. 

Так что всем, всем огромное спасибо за помощь и хорошее настроение в общении этой темы. Побольше бы таких на этом форуме. 

Тема термоядерная, это точно. Астролюбитель  ничего в этой теме не понял. Остановился на самом примитивнейшем копеечном варианте (аж противно, ей Богу!).
Ну нехай на планеты порадуется. 

[Дядя Лёша]

А зачем? Я иду в своем направлении и год или два это планетный визуал  и уже скорее всего при наличии такой апертуры немножко Дипскаев.

Ну, так если Вы решили "послать свой фиг на фиг", покупайте Доб моторный или безмоторный и наслаждайтесь!
 

Остановился на самом примитивнейшем копеечном варианте (аж противно, ей Богу!).

К этому дело и шло.

Ну нехай на планеты порадуется. 

Если гаражная астроплощадка это позволит.

[Астролюбитель]

А зачем? Я иду в своем направлении и год или два это планетный визуал  и уже скорее всего при наличии такой апертуры немножко Дипскаев.

Ну, так если Вы решили "послать свой фиг на фиг", покупайте Доб моторный или безмоторный и наслаждайтесь!

Значит Доб! 

[Астролюбитель]

Астролюбитель  ничего в этой теме не понял. Остановился на самом примитивнейшем копеечном варианте (аж противно, ей Богу!).

А что еще можно придумать?    Я сам одно время был противником Ньютонов, но сейчас уже понимаю, что лучше нет инструмента если нужна апертура?    Сколько нужно бюджета если заиметь 12" АПОХромат...   

А меньше, чем 12" не хочу уже.      Потом оптику если, что можно и поменять со временем на авторскую как у Вас. 

[alfardus]

Астролюбитель, мне кажется Вы селаете большую ошибку, выбрав 300 мм Доб, а еще бОльшую - если 400 мм Кассегрен. Если уж Вы замахнулись на скоп мечты, то это конечно 60 см Ньютон, на монтировке Добсона.

[Астролюбитель]

а еще бОльшую - если 400 мм Кассегрен

Пожалуйста объясните в чем дело?

то это конечно 60 см Ньютон, на монтировке Добсона

Если с 12"-14" все будет нормально и мне понравится все там, тогда ждите новую от меня в дальнейшнем с заглавием типа такого: " 800 мм Доб телескоп-метча на площадке около гаража в Москве"