SkyWatcher EQ-8 (45 кг, энкодеры на обоих осях, ...) и все-все-все... летом 2011

[Yuri P.]

Так, что лёгкий карбон актуален, не так? 

Carbon fiber нужен в телескопах как "в бане лыжи". И не легкий он, если учесть, что толшины труб из него в >2 раза больше чем у AL труб.
Он не только увеличивает дефокусировку, но и не сопрягается по КТЕ с другими компонентами телескопа (оправы-то из Алюминия), в результате при изменениях Т,
можете услышать внезапный треск... Взят сей модный материал был из авиамодельной темы не мудрствуя лукаво что в телескопах он не уместен, особливо в рефракторах!
Юрий

PS. AL, Mg, Steel, Ti - истинные материалы для точных телескопов!

[Oleg San]

Карбон - это очень грамурненько  , богатенько, моднюченько  смотрится, сразу на тыщу баксов!
Для продавца сразу повод переписать ценник!

ЗЫ. А вообще-то он даёт преимущество в массе изделия при обеспечении такой же или более высокой жёсткости и, соответственно, прочности.
А что до КТР - так на то и автофокус придуман, да и линзы в карбон, по-моему, пока никто из производителей не закатывал...

[Алексей Юдин]

Линзы расширяются, а флюорит и ЕД-стёкла в этом плане чемпионы...
Для ЕД80 труба как раз должна иметь КТР в районе 22-23х10-6, т.е. быть алюминиевой!

А если триплет или более сложная система на особых стеклах! 

Как и с дублетом - надо считать! Не думаешь же ты, что я 23 от балды написал? 

На самом деле без разницы,  карбон с его КТР=0  лучше, но при условии,
что вся система управляется МК, поскольку легко будет снять зависимость
дефокуса для всего блока от температуры исключив из уравнения одно
неизвестное, в случае дюралевой трубы её удлинение.

Володь, чтобы карбон не исследовать в каждом телескопе, надо провести большую работу по оптимизации и стабилизации его характеристик. В 0, как, впрочем, и не в 0, попадёшь не сразу - требуется расчёт намотки и высокостабильный техпроцесс.

А стабильность всё равно - несколько единиц 10-7й от трубы к трубе только так...

Но обряд перефокусировки выполняется очень часто, а с термокомпенсацией
думаю и вовсе не нужен.
Так, что лёгкий карбон актуален, не так? 

Если производство массовое, либо деньги некуда девать, тщательно прописывая каждую трубу - то да...
Опять же, не для апохроматов - для рефлекторов с ситалловой оптикой.

[Сергей Ч.]

А как на счет стеклопластика? У него и ткр ближе к стеклу. С хорошей смолой, с правильным подбором отвердителей и пластификатором. Ткань тоже конструкционную, а не с теплотрассы. Просто иной раз сделать такую трубу гораздо легче чем достать хорошую алюминиевую или тем более титановую. Хотя титан тоже нафик. Тот же понт.

[Алексей Юдин]

Стеклопластик, как и карбон, не имеет одного определённого КТР. Поэтому применять его интересно в следующих ситуациях:

1. Есть исследовательская и производственная база, позволяющая гарантировать стабильные характеристики в заданном коридоре значений.

2. Конструкция столь нетребовательна к характеристикам, что лишь бы труба не погнулась сильно, остальное подкрутим.

Ну а вообще - проще металл - изотропный, со стабильными характеристиками!

[Yuri P.]

Карбон - это очень грамурненько  , богатенько, моднюченько  смотрится, сразу на тыщу баксов!
Для продавца сразу повод переписать ценник!

ЗЫ. А вообще-то он даёт преимущество в массе изделия при обеспечении такой же или более высокой жёсткости и, соответственно, прочности.

- он не дает в массе выигрыша... и ломается там, где металл гнется , но если хочется гламурррности  :-*то надо еще добавить для полного набора:
Laser coatings, CNC machined parts, Ion milling optics и 

[Oleg San]

- он не дает в массе выигрыша...

Даёт-даёт...   И ещё как!

и ломается там, где металл гнется ,

А что, пластические деформации труб телескопов допускаются? 

но если хочется гламурррности  :-*то надо еще добавить для полного набора:
Laser coatings, CNC machined parts, Ion milling optics и 

Красота - страшная сила!

[Igrek]

Так я ...это ..не понял ...EQ-7 из карбона что ли..? 

 

[Шакун]

Так я ...это ..не понял ...EQ-7 из карбона что ли..? 

 

Ну вот и дописались  Из латекса ён 

[wdaemon]

Так я ...это ..не понял ...EQ-7 из карбона что ли..? 
 

Ну вот и дописались  Из латекса ён 

Ага, мнётся и гнется.
Адаптивная монтировка! Компенсирует ВЧ и СЧ колебания земной поверхности.
А если поставить внутрь гироскоп, то и НЧ. Это позволяет производить астросъемку даже на трамвайных остановках и с самолета!!! 

[виктор константинович]

С установкой реально - то,  без образца "на руках"пока никто не работал. Что там реально сделают. Это - не про карбон- по теме установки. Спасибо, что любители, видевшие что-то, делятся увиденным, информируют как бы.

[Дмитрий Маколкин]

Стеклопластик, как и карбон, не имеет одного определённого КТР. Поэтому применять его интересно в следующих ситуациях:

1. Есть исследовательская и производственная база, позволяющая гарантировать стабильные характеристики в заданном коридоре значений.

2. Конструкция столь нетребовательна к характеристикам, что лишь бы труба не погнулась сильно, остальное подкрутим.

Ну а вообще - проще металл - изотропный, со стабильными характеристиками!

Здесь пишут, что их карбоновые трубы имеют КТР 1/5 от КТР алюминия. Применение - катадиоптрики и зеркальные системы. Ни слова о рефракторах.
http://www.carbonscopetubes.com/Home_Page.html

[Алексей Юдин]

Да уж, под зеркала из ЛК-7 идеальный вариант!

[Юрий Торопин]

...
120ED and 150ED f/7 five-element (triplet at front plus doublet flattener) with new linear power focuser.
...

150мм АПО от SkyWatcher появились в www.telescope-express.de по цене... трам-та-ра-там!!!... 6.999,- Euro (включая 19% VAT) [линк]
Это за трубу с флатенером, в кольцах, с диагоналкой и окуляром, искателем, кейс впридачу...

Все характеристики - на странице.

Замечу, что ТЕС-140 + ТЕСовский флатенер + кольца + кейс + искатель выходит там же в 7.660,- Euro, просто ТEC-140 + флатенер + кольца обойдётся в 6.975,-Euro.

Как говорится, каждый решает для себя сам.

[Олег Чекалин]

Ну вот и заканчиваются сказки.......
Хотя в Америке стопудово будет цена меньше 7000 баксов.

[Max_canaryskies]

Телескоп для имиджа. Типа и мы умеем. При такой цене продаж не будет, даже и в долларах без налога в штатах.

[Олег Чекалин]

Ну, Синта ведь тоже не может их десятками клепать не глядя. Помаленьку маргиналы раскупят. Также сложно представить себе покупателя на Еку-7 или старший Ёптрон за 8000 баксов.

[Opossum]

ну, может они за новизну пока состригают. Потом цену уронят.
Мне вот интересно, почему они на картинке фотик прицепили? Это кропнутый фотик, символизирующий малость поля зрения? Или этот лёгкий фотик намекает на гнутия в узком 3" фокусёре?
Желающие добавят 3.5К, и обретут ТОА-150 со спрямителем и нормальным фокусёром.

[Diskus]

я себе такой возьму, пожалуй , по заводской цене 

[Александр Иванов]

Цена так и не ясна, качество тоже
Если цена будет 8 - 9 Кбаксов, то нафига козе баян, когда есть новый Paramount MX.