Заготовка для ГЗ?

[Владимир Николаевич]

  Я бы конечно не отказался от 1/10 на любом диаметре.   
 

Сьесть то он сьест да кто ж ему даст?

[GLOK]

".......так и для фестонов и прочих завитушек на фоне диска Юпитера......."
Здесь отношение яркостей НЕ меняется (смотрим выше, почему)..поэтому не согласная я

Меняется, если размер фона много больше размера фестона.

Дима, почему ? Разъясни ?
Будет меняться общая яркость... в каком месте изменится отношение яркостей (тобишь пресловутая контрастность)?...с граничным-понятно видно\невидно...в  случае с видимостью фистонов  скорее наступит эффект ограниченного динамического диапазона восприятия яркости глазом или приёмником... и то (ИМХО) при условии сильной разницы в площадях

[Грехов Михаил]

А в чём проблема изготовления крупноаппертурного телескопа с отличным качеством л/10? Сложен контроль? 

[zlyden]

А в чём проблема изготовления крупноаппертурного телескопа с отличным качеством л/10? Сложен контроль?

Да ни в чем, кроме количества денег. Надо 400мм - иди в Тайдекс и заказывай, сделают на ЛОМО и л/10 и л/20.

[AAV]

А в чём проблема изготовления крупноаппертурного телескопа с отличным качеством л/10? Сложен контроль? 

Просто нет понятия о качестве оптики.
л/4  и л/10 по теневой картине практически не отличаются, зональных ошибок не должно быть там и там. А  остаются   локальные ошибки которые  есть на всех зеркалах , вот в них и различие оптики л/4  и л/10. Теневая не проблема, а вот вся поверхность соответствовала  л/10 это другое дело.

[AAV]

заказывай, сделают на ЛОМО и л/10 и л/20.

На л/8. волнового фронта.
На л/10  слишком дорого и муторно.
л/20. бред не будут делать. После  л/10 это практически контроль потоков на оптической скамье. Не занимаются самообманом.

[GLOK]

.........л/4  и л/10 по теневой картине практически не отличаются, зональных ошибок не должно быть там и там. А  остаются   локальные ошибки которые  есть на всех зеркалах , вот в них и различие оптики л/4  и л/10. Теневая не проблема, а вот вся поверхность соответствовала  л/10 это другое дело.

Другими словами, как-то заметной разницы в изображении - НЕТ ?...или легкие утолщения колец вызванные локальными ошибками заметно гадят ?

[zlyden]

заказывай, сделают на ЛОМО и л/10 и л/20.

На л/8. волнового фронта.
На л/10  слишком дорого и муторно.
л/20. бред не будут делать. После  л/10 это практически контроль потоков на оптической скамье. Не занимаются самообманом.

В тайдексе показывали зеркало л/18 с интерферограммой, 200мм f/3, для чего - не сказали, но не для визуальной астрономии. Т.е. можно сделать?

[BIG TRAIL]

 

Другими словами, как-то заметной разницы в изображении - НЕТ ?...или легкие утолщения колец вызванные локальными ошибками заметно гадят ?

Вы спрашиваете у специалиста оптика?  Он что, ночами у телескопа сидит?     Тереть трёт, а смотрят то в его оптику другие.  Вот у них и нужно спрашивать.   Только найти сперва нужно.

  л/4 по сравнению с л/10 это так назыв. "рябое" зеркало.   "Рябое"  практич. равно "испорченное турбулентностью" ,   =  потеря деталей и контраста.  Нет?

[AAV]

.........л/4  и л/10 по теневой картине практически не отличаются, зональных ошибок не должно быть там и там. А  остаются   локальные ошибки которые  есть на всех зеркалах , вот в них и различие оптики л/4  и л/10. Теневая не проблема, а вот вся поверхность соответствовала  л/10 это другое дело.

Другими словами, как-то заметной разницы в изображении - НЕТ ?...или легкие утолщения колец вызванные локальными ошибками заметно гадят ?

Естественно гадят, кольца с разрывами.
Ну а если видите хорошие  яркие кольца, так они скорей всего от зональных ошибок и энергия перетекает в них. л/ 7 - 8. видно едва заметное кольцо вокруг ядра. И только при расфокусировке можно заметить эти ошибки.
Ну а при наблюдениях забудьте о дифракции( ядро и колечко) на таких диаметрах  практически никогда не увидите. Если у вас в горах при супер атмосфере и температурной  стабилизации телескопа . Естественно и от вашей разрузке и юстировки телескопа.

[AAV]

заказывай, сделают на ЛОМО и л/10 и л/20.

На л/8. волнового фронта.
На л/10  слишком дорого и муторно.
л/20. бред не будут делать. После  л/10 это практически контроль потоков на оптической скамье. Не занимаются самообманом.

В тайдексе показывали зеркало л/18 с интерферограммой, 200мм f/3, для чего - не сказали, но не для визуальной астрономии. Т.е. можно сделать?

У них спроси.
Скорей всего это поверхность. Принято поверхность указывать, а не волновой фронт.