На что сгодится объектив ОЦТ35х13П телекамеры КТ132?

[TranceWAVE]

Всем привет! предлагают мне на халяву вот такой объектив - не так давно такой же разбомбили "за ради посмотреть что же унутри", после чего мне отдали все потроха. это объектив с переменным фокусным расстоянием, диаметр линз примерно 125мм, фотку если надо позже выложу, когда заберу его. Может кто-нибудь сталкивался с таким? хотя, говорят, их по полсотни в год делали... Линз там очень много но может не стоит его ломать, а можно что-нибудь из него сделать?

[ДимСаныч]

Похоже действительно полсотни в год выпускали.  Ни один поисковик не находит, что-то конкретное.
А зачем ломать, наверно как астрограф вполне сойдёт. Да и в окуляр, думаю, можно будет глядеть.

[danica]

Он же тяжелый как самолет,чтоб из него окуляр.
У меня их штуки 3,с КТ162,КТ132 Там вообще передняя линза
165мм.И лнзы там,55мм самая маленькая.Так что просто
в музей.Я вот попыталсь от КТ190. ничего не вышло.

[ДимСаныч]

Юра, какой окуляр?  Разговор про объектив и его использование.

[senao]

Хотелось бы спросить в этой теме по объективам от телекамер. А фокусное расстояние для них указывается как для фото объективов, то есть для 35мм, или под какой то свой стандарт? К примеру в расчете на 16мм или еще как 

[danica]

Дим,ты наверное имел ввиду к обьективу окуляр,тогда конечно можно.
Но както меня не впечатлило.
TO.senao.
Обьектив фокусируется на 3/4" плюмбикон.ПРи этом проходит
цветоделительную оптику т.о. задний отрезок миллиметров
60.

[Алексей Юдин]

Тогда смысла нет - без компенсации сферической цветоделительной оптики будет фигня...

[Забелин Илья]

А светосила какая?
 Леша, а вместо светоделительной можно толстое стекло поставить.
 А вообще по опыту общения с советскими ТВ объективами могу сказать, что они очень хроматные и по краям своего маленького поля букет аббераций на полной дырке.

 С уважением Илья

[danica]

Тогда смысла нет - без компенсации сферической цветоделительной оптики будет фигня...

Да, ват поэтому и не впечатлил.
Тем болие что в цветоделительной призьме куча фильтров.

[TranceWAVE]

вот что  сам нашел поисковиками:
К Московской Олимпиаде 1980 года в ГОИ был рассчитан, а в ЛОМО изготовлен вариообъектив ОЦТ35Х13М с очень высокой для тех лет кратностью изменения фокусного расстояния, предназначенный для работы в составе студийно-внестудийной камеры КТ-178 (размер изображения 16мм). Этот 35-кратный объектив, серийно выпускавшийся ЛОМО с 1985 года, состоит из 30 линз, его принципиальная схема построена на сочетании двух панкратик 17,5 и 2 , работающих последовательно.
(http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/60877.html)

[TranceWAVE]

еще информация: нашел схему подобных объективов с переменным фокусным расстоянием. на рисунке видно, что группа цветоделительных линз находится отдельно.
"Фокусирующая
группа и вариатор формируют
изображение, плоскость которого
перемещается синхронно с
перемещением вариатора. В тоже время плоскость изображения на выходе
объектива должна быть неподвижной и точно совмещаться с поверхностью каждой
из трех ПЗС-матриц телевизионной камеры. Компенсатор составлен из двух
частей – подвижной и не подвижной. Подвижная часть компенсирует смещение
изображения при перемещении вариатора и, тем самым, обеспечивает
неподвижность плоскости изображения объектива. Неподвижная часть
компенсатора снижает аберрационные искажения до приемлемого уровня.
Правда, частично эта же функция возложена и на наборы линз фокусирующей
группы и группы переноса изображения, чем и объясняется их сложный состав. По
сути, группа переноса изображения – это окуляр объектива."
То есть, я предполагаю, что я могу изъять линзы цветоделительной системы и получу получу изображение без искажений, вносимых этой системой? вчера забрал объектив и глянул в него через окулярчик. интересно, черно-белые объекты имеют с одной стороны красный ореол, с другой - зеленый, т.е. это работа как раз цветоделительной системы

[danica]

Да нет,Цветоделительных линз там нет,как я понимаю их вообще не существует.
А после обьектива стоит колесо нейтральных фильтров,на разные
световые температуры,потом цветоделительная система,и
дальше ТВ трубка.Вот на фото большая,наша советская с КТ.
И маленькая с импортной камеры.

[TranceWAVE]

как это нет цветоделительных линз? а откуда берется такое характерное разделение по цветам (красный с одной стороны, зеленый с другой стороны)?

[danica]

Вообщето это хроматическая абберация,только вот что ее дает.
Скорей всего окуляр.Я же писал что пробовал,тоже самое.
Я и бросил это дело.
А цвета в камерах раскладывает на RGB цветоделительная призма.
(на фотках это она)

[ДимСаныч]

Возможно и окуляр хроматит. Попробуйте приладить камеру и сделать несколько снимков.

[TranceWAVE]

да знаю я что такое хроматическая аберрация. картинка в этот окуляр совсем на нее не похожа - потому что ярко выраженные максимумы спектра видны. сфотографировать не получилось - на фотографиях этот эффект не заметен. заметен когда лезу с окуляром и держать его соосно с объективом естесственно не получается. Тогда получается такая картинка: в верхней части изображения ореол ярко выраженный красный - сверху объекта, ярко выраженный зеленый - снизу. в нижней части изображения па же самая картина - сверху красный, снизу зеленый. а у хроматической аберрации было бы наоборот! и не было бы таких красностей-зеленостей

[TranceWAVE]

фото сабжа:

[TranceWAVE]

вот так кажет - фото на мыльницу, криво-косо

[TranceWAVE]

мурзилка... "Теория оптических систем"

[ДимСаныч]

вот так кажет - фото на мыльницу, криво-косо

Не, ну надо прямо на матрицу и по звёздам.