ЛЗОС АПО 175/8

[Грехов Михаил]

Оправка и болт вещи разные совсем. Это во первых. Во вторых никто не запрещает ту часть, которая будет занята кулачками отправить в небытие отрезным резцом (будет холостой частью).... и впоследствии этот "огрызок"  20мм или сколько там останется использовать для других целей.... 

[Astel-150]

Во первых оправкой может быть и простой болт, когда нет необходимости точного базирования детали относительно отверстия. А вовторых, чтоб так говорить, немешало бы самому попробовать отрезать деталь большого диаметра а про лишний металл я молчу, у богатых свои причуды.

[Грехов Михаил]

А вовторых, чтоб так говорить, немешало бы самому попробовать отрезать деталь большого диаметра

Резал.... но небольшое стальное кольцо миллиметров 100 в диаметре. Единственное, что смущает так это потом деталь брякается о станок... куда-то там кубарем летит в поддон.... из него выскакивает... грохается о земь и т. п. Как-то всё небезопасно и на детали потом остаются выбоины от ударов. Думаю такое решение проблемы, что в заднюю бабку зажимается трубка в патрон (можно даже трубу обернуть чем-нибудь мягким)... и труба суётся внутрь детали. В момент отрезки этот фланец соскакивает на трубу.... и никуда там в лоб не летит.  Не знаю.... пробовать надо. 

про лишний металл я молчу, у богатых свои причуды.

Человек, готовый заплатить за нефиговый объектив-апохромат, за приличную дюралевую трубу, за Старлайтовский фокусёр, фланцы, бленду, искатель.... и т.п. если там всё посчитать по полочкам.... (а если приплюсовать монтировку... какая там будет? Белый лебедь 180-й?) и "жмотствующий" на 20мм длины чушки из дюральки диаметром миллиметров 200. (это целых 1.7 кг алюминия) выглядит очень странным. Как купить себе Мерс, но "пожмотить" на дешёвой стеклоомывайке.   

Ну и в вобщем-то металлл-металлом. можно пустить в другое дело.... да на что угодно. Можно даже продать, как обрезки.... Левин тут продавал "блины" вроде бы 500мм в диаметре.

[Astel-150]

А вовторых, чтоб так говорить, немешало бы самому попробовать отрезать деталь большого диаметра

Резал.... но небольшое стальное кольцо миллиметров 100 в диаметре. Единственное, что смущает так это потом деталь брякается о станок... куда-то там кубарем летит в поддон.... из него выскакивает... грохается о земь и т. п.  Думаю такое решение проблемы, что в заднюю бабку зажимается трубка в патрон (можно даже трубу обернуть чем-нибудь мягким)... и труба суётся внутрь детали. В момент отрезки этот фланец соскакивает на трубу.... и никуда там в лоб не летит.  Не знаю.... пробовать надо. 

про лишний металл я молчу, у богатых свои причуды.

Человек, готовый заплатить за нефиговый объектив-апохромат, за приличную дюралевую трубу, за Старлайтовский фокусёр, фланцы, бленду, искатель.... и т.п. если там всё посчитать по полочкам.... (а если приплюсовать монтировку... какая там будет? Белый лебедь 180-й?) и "жмотствующий" на 20мм длины чушки из дюральки диаметром миллиметров 200. (это целых 1.7 кг алюминия) выглядит очень странным. Как купить себе Мерс, но "пожмотить" на дешёвой стеклоомывайке. 

1.Кольцо это не сплошная болванка, и необязательно зажимать трубку в ЗБ, можно поймать и руками
2. Человек, который без нужды выкенет "всего лишь" 1,7кг алюминия ни когда не сможет купить себе "нефиговый объектив-апохромат,  приличную дюралевую трубу,  Старлайтовский фокусёр, фланцы, бленду, искатель..." только потому, что он не умеет считать свои деньги и поэтому у него не будет их на все выше перечисленное. За редким исключением - достались по наследству или украл (деньги).

[Грехов Михаил]

Кольцо это не сплошная болванка, и необязательно зажимать трубку в ЗБ, можно поймать и руками

Это было кольцо, фактически похожее на фланец.  (диаметр внутреннего отверстия был очень мал и ловить одним пальчиком) Не люблю руками тянуться к вращающейся детали. Там что-то пошкурить, напильничком кромку сгладить.... и то как-то считаю что небезопасно. Не раз уже вращающимися губками по пальцу ударяло с выворачиванием ногтя...то чуть руку вместе с наждачкой не закрутило. В общем боюсь сейчас. А на отрезанной детали может быть заусенец... который может при ловли подрать что-нибудь.   

Человек, который без нужды выкенет "всего лишь" 1,7кг алюминия

Никто не запрещает использовать это в дальнейшем творчестве.... или продать. Ни о каком выкидывании речь не идёт. 

[Олег Чекалин]

Не раз уже вращающимися губками по пальцу ударяло с выворачиванием ногтя...то чуть руку вместе с наждачкой не закрутило. В общем боюсь сейчас.

Миша, без обид, но это как раз и показывает квалификацию. Поэтому нехрен здесь нормальных мужиков за станком стоять учить, задолбал.

[Сергей Ч.]

Была у меня история, давно было очень, год 92. Работал на чпу токарном размером с мою гостинную, мой мастер заставлял меня куском сала смазывать поверхность детали при нарезке резьбы. Турета размером с 20 дюймовое колесо жыпа, крутит перед носом резцами, патрон начинает вращение, зажимает и разжимает по программе. Ловить у него куски труб с гантелю весом было самое легкое короче. А станков было одновременно три. Потом уже конечно стал в программу вносить изменения, стало легче. а еще помню резал такие конусы, которые в кирпичах углубления продавливают... эх времена были.

[Грехов Михаил]

Миша, без обид, но это как раз и показывает квалификацию.

Квалификация-это прежде всего то, насколько сложную деталь сможет изготовить токарь или фрезеровщик, как он сможет работать со всякого рода оснастками и проч. В какие допуска сможет уложиться, какие материалы обработать. Ну и знания тоже. с какой скоростью обрабатывать, что использовать. весь комплекс. А сейчас это ещё и ЧПУ, знания программ.... автоматизации обработки. Ну и опыт тоже.

А то что у меня такие случаи были... это называется "принебрежением техники безопасности", к коему приходится прибегать, так как работы производились на старом полуисправном станке с отсутствием всего необходимого комплекта для работ. Да и сама технология такая. Допустим требуется изготовить заглушку в трубу. А труба +- 0.1мм овальная. Даже толком не измерить внутренний диаметр. Итого, сначала делаешь в плюс.... а потом руками долго шлифуешь, чтобы влезло плотненько. И таких примеров масса. Резцов надо фасонных, круги алмазные и т.п. По механике всё разболтано и люфты дикие. В общем всё было бы....как на нормальном производстве, так работал бы совсем по другому. 

[g.a.s.82]

Миша,все что ты написал цитировать не буду, чертеж был приведен немного ранее,на фото прекрасно видно что я делаю,много писанины без толку!зажать ,прижать...я выбрал максимально простой путь для изготовления исходя из возможностей станка и сопутствующего инструмента да и материал не просто найти!что ты там собрался зажимать в патрон?изначально  болванка шириной 8,5см фланец необходим 8см,зажал,отторцевал,о чем речь?то что ты назвал болтом с гайкой -стальная шпилька под 30мм диаметром,болванка на нее накручена с нарезкой резьбы и протянута гайками(лично от всей души протягивал),сможешь провернуть или люфт надыбать???а теперь просто представь себе что такое внутрь болванки  на 8см пройти в условиях отсутствия сож,вибраций,возникающих в следствии резонанса и при этом точно выдержать размеры!а еще никто не отменял налипание металла на резец.

[Астролюбитель]

Саня! Тебе нужно все, что ты делаешь записывать на видео причем даже как в перерывах между работой ходишь в туалет и обедаешь а  после выложить видео в этой теме и продублировать в ютубе.

Вопросов меньше будет   

[Astrocaster]

Александр жду фотографий!

Должно все шикарно получиться, а труба она и есть труба, сделана она в КРАО или здесь, алюмний как был алюминием так и останется им 


P.S.
Все еще думаю насчет 254мм Они так и маааанят и мааанят меня 

[Грехов Михаил]

чертеж был приведен немного ранее

Санёк.... вот хоть убей-не вижу! На какой странице этой темы? в каком ответе? Всё пролистал.... но ни единой схемы не нашёл.

[g.a.s.82]

вот чертеж.все элементарно.

[g.a.s.82]

Александр жду фотографий!

Должно все шикарно получиться, а труба она и есть труба, сделана она в КРАО или здесь, алюмний как был алюминием так и останется им 


P.S.
Все еще думаю насчет 254мм Они так и маааанят и мааанят меня 

Паш,не терзай душу!!!

[Грехов Михаил]

Александр, а "весь список огласить можно пожалуйста"  Представить чертёж трубы в сборе вместе с фокусёром, объективом, фланцами и блендой. Внутренние отсекатели-диафрагмы можно и опустить. Интересует вся механика трубы в целом. Что и каким образом соединяется, на чём и т.п.  Что является базовыми диаметрами? и др.

[g.a.s.82]

Александр, а "весь список огласить можно пожалуйста"  Представить чертёж трубы в сборе вместе с фокусёром, объективом, фланцами и блендой. Внутренние отсекатели-диафрагмы можно и опустить. Интересует вся механика трубы в целом. Что и каким образом соединяется, на чём и т.п.  Что является базовыми диаметрами? и др.

Миша,позже выложу.сегодня углубился на 4,5 см,очень сложно резец заточить так чтоб не возникала вибрация,но под конец дня нашел конфигурацию при которой работать сносно...обрати внимание на размеры резца.

[Грехов Михаил]

Ну да... вижу. Это у тебя расточной резец? По форме напоминает отрезной. А почему не твёрдосплавный?  С таким "самопалом" далеко не уедешь....

[Олег Чекалин]

Ну, совершенно неправильно резец заточен. Лучше потратить время на поиск и заточку другого, чем таким грызть.

[Astel-150]

Ну да... вижу. Это у тебя расточной резец? По форме напоминает отрезной. А почему не твёрдосплавный?  С таким "самопалом" далеко не уедешь....

Твердосплавный резец совсем не обязательно, а вот заточить его правильно немешалобы. Во первых канавку для схода стружки надо сделать поплавнее, чтоб стружка не во что не упиралась и по длине желательно больше чем глубина не которую резец будет врезаться в деталь. Во вторых надо подточить его так, чтоб когда смотришь на него спереди он должен быть как бы изогнут по дуге, чтоб не рабочие поверхности резца не касались канавки, которую он прорежет в детали. Тогда можно будет внутреннюю часть болванки не переводить в стружку, а просто вырезать и использовать потом для чего нибудь. И еще надо подточить резец так, чтоб если смотреть на него сверху, передняя его часть, режущая, была шире чем задняя, которая прилегает к основанию, чтоб тоже не терла, когда он входит в деталь.

[g.a.s.82]

Ну, совершенно неправильно резец заточен. Лучше потратить время на поиск и заточку другого, чем таким грызть.

режет нормально!но от совета по заточке не откажусь!