ЛЗОС АПО 175/8

[Anatoly]

...По фоткам то вроде как равноценно но если пощупать то разница сразу будет видна. Да и по фото она видна...
Возьмите хоть кольца от дешевого 150мм Ньютона... Ну и фланец на болтах...
Про бленду, тем более сдвижную просто не пишу!...

не поленился полазил по форуму и нашел тест предыдущей трубы Александра в ВАГО - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75878.msg1284149.html#msg1284149
И сдается мне, что новая будет как минимум не хуже, а с учетом предыдущего опыта - так и получше может выйти...

[Алексей Юдин]

Речь то в теме о чем???  С дешевой трубой стоимость такого телескопа будет ниже изначальной стоимости обьектива.....

Так он же не для того, чтобы его продавать, а чтобы смотреть - а качество определяется не внешним видом трубы, а её работой в плане подавления рассеянного света и термостабилизации объектива.

[Владимир Николаевич]

Но трубы то нахрена левые лепить - взял бы мою старую и радовался! Все одно на помойку!!!

[g.a.s.82]

продолжаю делать фланец...

[g.a.s.82]

По фоткам то вроде как равноценно, но если пощупать, то разница сразу будет видна. Да и по фото она видна...
Возьмите хоть кольца от дешевого 150мм Ньютона... Ну и фланец на болтах...
Про бленду, тем более сдвижную просто не пишу!
Поворотный узел искателя - сравните с фотками по ссылке. В белом варианте по Вашему фото - о нем просто не слыхали....

130/9 сейчас с сдвижной блендой,искателем.за отпуск сделал.заметьте-не купил , а своими руками сделал.и работает все прекрасно,без 1500 или сколько там евро...и желания нет ничего переделывать.

ВН,поберегите эмоции для нового апо 228/9. чего на мелочь распыляться   

[zlyden]

Владимир Николаевич опять волну гонит

Цыц т.Ларионов! Не хамить под пивом! Надо было Вам на Астрофесте не три дня горлышко бутылки облизывать, а трубами интересоваться!
  Вам как мечтателю о МАКе 80-90мм и АПО 60-80мм в теме о трубах к 175-180мм АПО не место!
Вы же просто даже не представляете о чем мы говорим! Это как водопроводную трубу с трубой телескопа сравнивать!

По фоткам то вроде как равноценно, но если пощупать, то разница сразу будет видна. Да и по фото она видна...
Возьмите хоть кольца от дешевого 150мм Ньютона... Ну и фланец на болтах...
Про бленду, тем более сдвижную просто не пишу!
Поворотный узел искателя - сравните с фотками по ссылке. В белом варианте по Вашему фото - о нем просто не слыхали....
Честно сказать узел искателя эксклюзив и по отношению и к Такахаши и к Астрофизиксу!!

Речь то в теме о чем???  С дешевой трубой стоимость такого телескопа будет ниже изначальной стоимости обьектива.....

А вот хамить не надо. О чём я мечтаю не твоего ума дело, а твоё умение понтоваться с изделиями не самого лучшего разлива известно.

[Алексей Исаков]

продолжаю делать фланец...

Непросто такую заготовку найти

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич опять волну гонит

Цыц т.Ларионов! Не хамить под пивом! Надо было Вам на Астрофесте не три дня горлышко бутылки облизывать, а трубами интересоваться!
 

А вот хамить не надо. О чём я мечтаю не твоего ума дело, а твоё умение понтоваться с изделиями не самого лучшего разлива известно.

Ну так на будующее следите над своим лексиконом. А то у Вас все время "волны" на уме! А то создается впечатление что Вы постоянно перманентно пьяны и если уж на то пошло то хамство постоянно исходит от Вас!

Да и что означает понтоваться - у меня действительно эксклюзивные телескопы.   И я считаю что 1000-1500 евро малая толика их стоимости! Поэтому денег на них не жалею!

[Pluto]

Комментарий модератора

господа, заканчивайте переходы на личности

[Владимир Николаевич]

.

..и желания нет ничего переделывать.
ВН,поберегите эмоции для нового апо 228/9. чего на мелочь распыляться   

Понимание приходит со временем. Поэтому недостатки Вы увидите позднее...
228\9 мне не нужен, это нереально большой рефрактор и имея прекрасный 470мм Клевцов мне нет нужды к нему стремиться... И это тоже Вы поймете позже - после юзания 175\8....
Кстати надеюсь Вы не испытываете иллюзий насчет мобильности такой трубы??? Установив 180\1620 на Лосманди Титан я лично их потерял..    

[g.a.s.82]

.

..и желания нет ничего переделывать.
ВН,поберегите эмоции для нового апо 228/9. чего на мелочь распыляться   

Понимание приходит со временем. Поэтому недостатки Вы увидите позднее...
228\9 мне не нужен, это нереально большой рефрактор и имея прекрасный 470мм Клевцов мне нет нужды к нему стремиться... И это тоже Вы поймете позже - после юзания 175\8....
Кстати надеюсь Вы не испытываете иллюзий насчет мобильности такой трубы??? Установив 180\1620 на Лосманди Титан я лично их потерял..

175/8 еще вполне мобильна ,по крайней мере на этапе сборки она получается лишь на 20 см длиннее моего 130 лзоса(фокус 1200 и 1400 соответственно),а тот вообще небольшой.уже куда только с ним не выезжали.пол страны(в прямом смысле) объехал с ним.кстати 130мм апохромат показал себя как очень устойчивый к вибрациям и ударам инструмент,с юстировкой все отлично.и неоднократно прошлой зимой с +24 на -17(или даже поболее) выносил без проблем,ничего не треснуло и слава Богу...с этим конечно осторожнее буду.

Понимание приходит со временем. Поэтому недостатки Вы увидите позднее...

к трубе я думаю претензии не появятся,я с ней как уже говорил побегал достаточно,и проблем не было,все практично и главное ПРОЧНО,я ее выточил из болванки 180мм внешний диаметр и стенка 15мм изначально была,как пушечный ствол!а уж если ее поставить на постоянное место жительства- так и вообще не вижу смысла заморачиваться,главное-наблюдения!

[Владимир Николаевич]

Ну тут у Вас явно видно отсутствие возможности сравнить эти две трубы... Это как карлик и великан!
Все соберете - тогда поговорим! По крайней мере на EQ-6 расчета не делайте...
У меня кстати труба должна быть немного длиннее Вашей, но обьектив гораздо легче. Дуплет и оправа титан! Вес  обьектива всего 4кг. А это как раз моменты...

[g.a.s.82]

Ну тут у Вас явно видно отсутствие возможности сравнить эти две трубы... Это как карлик и великан!
Все соберете - тогда поговорим! По крайней мере на EQ-6 расчета не делайте...
У меня кстати труба должна быть немного длиннее Вашей, но обьектив гораздо легче. Дуплет и оправа титан! Вес  обьектива всего 4кг. А это как раз моменты...

да какая нафиг еку6,она с 130 на пределе справлялась...тут лебедь нужен как минимум 180

[g.a.s.82]

продолжаю делать фланец...

Непросто такую заготовку найти

интрометалл в долгопрудном-там есть все

[Грехов Михаил]

Надеюсь в этот раз конструкция трубы будет предусматривать сдвижную бленду? Как проработан этот вопрос хотя бы на эскизе?

[g.a.s.82]

Надеюсь в этот раз конструкция трубы будет предусматривать сдвижную бленду? Как проработан этот вопрос хотя бы на эскизе?

Миша,я уже в этой теме написал что 130 оборудована сдвижной блендой и искателем.эта разумеется не будет лишена этих моментов

[Regel]

а не проще было бы хорошее зеркало для нютона на 500-600 натереть, дешевле было бы этого объектива

[Алексей Юдин]

АПО - иррациональная квинтессенция перфекционистского счастья. А зеркало 500-600 мм мало заказать, его ещё надо реализовать, а это отдельная, очень непростая тема...

[Грехов Михаил]

Миша,я уже в этой теме написал что 130 оборудована сдвижной блендой и искателем.эта разумеется не будет лишена этих моментов

Надо не говорить, надо рисовать.... Тема о постройке АПО уже на 26-й странице, но ни одного эскиза, схемы.... а лучше прорисовки в Автокаде или Солиде. Чего обсуждать, если детали конструкции непонятны? Как и что реализовано?  Или же наша роль разинуть рты и наблюдать за происходящим процессом? 

Кстати о птичках.... серьёзные фланцы "на болту с гайкой" не точат. Для "бытовухи" сойдёт. Между болтом и заготовкой есть зазор.... и от всяких давлений резца (наружная обработка или внутренняя) это дело юлит и смещается. Смещается и от самого узкого места в районе перешейка с болтом. Может незаметно.... но микронной точности может и не выйти.  Исключительно зажим за заготовку... и точение всей заготовки за один зажим.  Обратные губки у патрона токарного станка есть? 

[Astel-150]

Миша,я уже в этой теме написал что 130 оборудована сдвижной блендой и искателем.эта разумеется не будет лишена этих моментов

Надо не говорить, надо рисовать.... Тема о постройке АПО уже на 26-й странице, но ни одного эскиза, схемы.... а лучше прорисовки в Автокаде или Солиде. Чего обсуждать, если детали конструкции непонятны? Как и что реализовано?  Или же наша роль разинуть рты и наблюдать за происходящим процессом? 

Кстати о птичках.... серьёзные фланцы "на болту с гайкой" не точат. Между болтом и заготовкой есть зазор.... и от всяких давлений резца (наружная обработка или внутренняя) это дело юлит и смещается. Может незаметно.... но микронной точности может и не выйти.  Исключительно зажим за заготовку... и точение всей заготовки за один зажим.  Обратные губки у патрона токарного станка есть?

Смею заментить, точные детали как раз на "болту" и точатся, точнее на оправке, так как от кулачков на детали остаются деформации, которые при зажатой детали отсутствуют, а как только деталь снимаешь с патрона вылазят во всей красе, в виде триугольной формы детали. А зачастую деталь иначе ни как и незажать, даже с обратными кулачками.