ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цефеиды – одни из главных стандартных свеч в астрономии (http://cosmologiya.narod.ru/distance.htm). Однако сегодня имеется множество вопросов о природе этих астрономических объектов.« Интересно, что русский астроном А.А.Белопольский (1854-1934), обнаруживший переменность лучевой скорости звезды d Цефея, в своей докторской диссертации 1896г. считал эту звезду, ныне общепризнанный прототип пульсирующих переменных, затменной. На защите ему возражал физик Н.А.Умов (1846-1915), догадавшийся об истинной причине изменений блеска звезды. В библиотеке ГАИШ хранится экземпляр диссертации Белопольского (изданной, как тогда полагалось, в виде брошюры) со злыми, скептическими пометками на полях, сделанными, кажется, В.К.Цераским» (http://heritage.sai.msu.ru/ucheb/Samus/2_1.html).Обсуждение природы цефеид целесообразно начать с предположений, которые могут быть непосредственно проверены наблюдениями. Одно из предположений: цефеиды – это двойные звезды, их наблюдаемые характеристики объясняются теорией Ритца при достаточном удалении цефеид от наблюдателя (http://ritz-btr.narod.ru/Kosmos/kosmos.html).Метод проверки этого предположения следующий.Если двойная звезда «превращается» в цефеиду при достаточном удалении от наблюдателя, то самые близкие «цефеиды» могут оказаться в зоне избегания земного наблюдателя. Т.е. расстояние от Земли до ближайшей цефеиды может быть заметно большим, чем среднее расстояние между цефеидами в окрестности Солнца, скажем, в радиусе 1 кпк.Имеются ли подобные наблюдения и о чем они говорят?
Можно воспользоваться расчетами из статьи (http://www.talyzin.narod.ru/FactInt.html). В частности:«Чтобы наблюдать рассматриваемый эффект для звезды с массой, меньшей чем 10 солнечных, нужно, чтобы эта звезда располагалась ближе 4 световых лет от Земли, т.е. ближе Проксимы Центавра».Цефеиды укладываются в этот диапазон масс, а расстояние до ближайшей из них – Полярной звезды – 132 пк.
Цитата Дмитрий Вибе: «Как согласуется распределение цефеид на рисунке с общим распределением звёздной плотности?»«- в целом, картина пространственного распределения цефеид не противоречит модели двухрукавного спирального узора с углом закручивания 6 градусов, проведенного по гигантским зонам HII;
Тогда одна и та же звезда раз за период может наблюдаться одновременно в двух положениях на орбите
эта ситуация для цефеиды с периодом 50 суток может возникнуть, если цефеида находится не ближе ~ 100 пк. Такая зона избегания действительно наблюдается, и по этому критерию нет противоречий с теорией Ритца.
Т.о. по статистике распределения цефеид не удаётся (пока?) проверить теорию Ритца.
И остаётся открытым вопрос, почему стандартные свечи – цефеиды – в Галактике имеют максимальный период, вчетверо меньший, чем в других галактиках.
А почему «мониторить вариации блеска с большими периодами в других галактиках существенно проще, чем в нашей»?
Чем больше период цефеид, тем (в приближении теории Ритца) больше зона избегания. Вот и выполнена оценка для цефеид с наибольшим периодом: в этом случае зона избегания для цефеид нашей Галактики любых периодов ~ 100 пк.
Со временем появятся новые наблюдательные данные, и можно будет выполнить более точные оценки:
Можно ли на основании этих данных обоснованно предполагать, что цефеиды представляют собой тесные двойные звёздные системы?
А почему при этом больше всего «страдают» наблюдения долгопериодических цефеид (но с периодом всё-таки менее года)?
требуется затратить около 150 часов, что приводит к оценке в 40 лет для изучения всех известных на сегодняшний день цефеид Галактики» (http://www.astronet.ru/db/msg/1212211).Проявляется некая избирательность при анализе данных?
Здесь сокращение оказалось неоправданным и привело к искажённому восприятию контекста. Следовало бы написать предложение в таком виде:«Вот и выполнена оценка для цефеид с наибольшим периодом: в этом случае зона избегания для цефеид нашей Галактики любых периодов более 50 суток ~ 100 пк».
В контексте настоящей темы представляет интерес обнаружение в нашей Галактике цефеид с периодом ~ 200 суток.
Поскольку цефеиды таких периодов наблюдаются в других галактиках, но не в нашей Галактике, то совсем не очевидно отнесение этих звёзд к стандартным свечам.
Представление цефеид как тесных двойных звёзд, похоже, также соответствует наблюдениям, если исходить из статистической оценки имеющихся данных наблюдений: большинство спектрально-двойных звёзд, как и большинство цефеид в Галактике, имеет периоды порядка нескольких суток.