Конструкция оправы главного зеркала

[ДимСаныч]

Саныч. Только без обид плиззз

Юра, да и в мыслях не было.

[Пецык Алексей]

ЗЫ. резьбы в дюрали признаю только одноразовые или ненагруженные.

Чего так? ИМХО вполне хорошо держит. Чтобы всякого затирания и закусывания не было - я резьбу литолом смазал. И все ОК! 

[А.Н.Крылов]

ЗЫ. резьбы в дюрали признаю только одноразовые или ненагруженные.

Чего так? ИМХО вполне хорошо держит. Чтобы всякого затирания и закусывания не было - я резьбу литолом смазал. И все ОК! 

Если в листовом алюминии, то надо бонки ставить(стальные цилиндрики с резьбой), а если в резьбе будет 6-8 ниток и ее правильно нарезать, то она может быть и нагруженной и, даже, ходовой. А смазка нужна в любом резьбовом соединении .

[stepan]

вот вам и ответ зачем нужны втулки
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90644.msg1753014.html#msg1753014

если кто еще сомневается в их надобности.

[ДимСаныч]

вот вам и ответ зачем нужны втулки
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90644.msg1753014.html#msg1753014

если кто еще сомневается в их надобности.

Сергей, я сомневаюсь. Разговор то не про объектив рефрактора, а про ГЗ рефлетора. ГЗ дальше боковых держалок не сползёт. См. пост выше, да, если тонкий лист, то просто необхидимы втулки, если достаточно толстый, то держать будет. Между прочим и лист имеет предел тонкости, может так статься, что и втулки не помогут.

[stepan]

вот вам и ответ зачем нужны втулки
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90644.msg1753014.html#msg1753014

если кто еще сомневается в их надобности.

Сергей, я сомневаюсь. Разговор то не про объектив рефрактора, а про ГЗ рефлетора. ГЗ дальше боковых держалок не сползёт. См. пост выше, да, если тонкий лист, то просто необхидимы втулки, если достаточно толстый, то держать будет. Между прочим и лист имеет предел тонкости, может так статься, что и втулки не помогут.

я о том что резьбы разболтались в мягком материале. были бы втулки - не было бы проблем. Не в толщине дело, а в мягкости материала.

[ДимСаныч]

вот вам и ответ зачем нужны втулки
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90644.msg1753014.html#msg1753014

если кто еще сомневается в их надобности.

Сергей, я сомневаюсь. Разговор то не про объектив рефрактора, а про ГЗ рефлетора. ГЗ дальше боковых держалок не сползёт. См. пост выше, да, если тонкий лист, то просто необхидимы втулки, если достаточно толстый, то держать будет. Между прочим и лист имеет предел тонкости, может так статься, что и втулки не помогут.

я о том что резьбы разболтались в мягком материале. были бы втулки - не было бы проблем. Не в толщине дело, а в мягкости материала.

Ну правильно, чем мягче материал, тем толще он должен быть.

[stepan]

Слой пластилина толщиной 10см все равно плохо работать будет)))))))))))))

[I.A.R.]

Между прочим и лист имеет предел тонкости, может так статься, что и втулки не помогут.

Помогут, если их развальцовывать на листе.

[ДимСаныч]

Слой пластилина толщиной 10см все равно плохо работать будет)))))))))))))

А вода вообще форму не держит.

[ДимСаныч]

Между прочим и лист имеет предел тонкости, может так статься, что и втулки не помогут.

Помогут, если их развальцовывать на листе.

Та ёлы палы, ну как будто за втулкой лист не будет играть.

[I.A.R.]

Та ёлы палы, ну как будто за втулкой лист не будет играть.

А, ребра жесткости на что? В виде отгибок краев, приклепанных, например, угольников? Конечно, это уже ухищрения, но даже тонкому материалу они позволяют поддать жесткости.

[stepan]

собрал оправу из обрезков дюрали. Естественно фрезеровка и токарка присутствовали.
Зато не пришлось бегать искать кусок металла подходящего размера и переводить его в стружку.
На зеркало приклею герметиком пятак который будет крепиться в оправе 3-мя винтами М5, лапки -  для страховки, и для того чтобы если что перейти на классическую схему крепления зеркала.

На днях нужно врезать бронзовые втулки которые завтра обещали отдать из токарки.

[Алик 2]

День добрый! Вот моя оправа для 254мм, делал Добсон- вот что получилось.

[ysdanko]

Та ёлы палы, ну как будто за втулкой лист не будет играть.

Саныч. Конечно будет играть...Но будет играть, как плоская пружины.  А это даже в каком то смысле "плюс", применительно к "нашим задачам".

[Vladstar]

Вот моя оправа для 254мм, делал Добсон- вот что получилось.

Нижняя плита маловата- маленькая база. А  аппарат хорош! Аккуратненько и гладенько. И утюг пригодился.

[Алик 2]

Даже в качестве груза маловато!С окулярной частью немного переборщил, материал фанера и стеклообои "паутинка"По ходу дела пришлось менять конструкцию крепления стоек,  но всёш таки с добом гемор при наблюдениях. Зеркало делал Фащевский , очень душевное получилось.

[stepan]

неплохо!
 что за монтировка на заднем плане?

Между прочим и лист имеет предел тонкости, может так статься, что и втулки не помогут.

Помогут, если их развальцовывать на листе.

вот что нужно для листов

[ДимСаныч]

Та ёлы палы, ну как будто за втулкой лист не будет играть.

Саныч. Конечно будет играть...Но будет играть, как плоская пружины.  А это даже в каком то смысле "плюс", применительно к "нашим задачам".

Вот так?

[I.A.R.]

вот что нужно для листов

Имел с этими развальцовываемыми гайками дело. Развальцовываются они специальным ручным инструментом. Делать это надо аккуратно - может перекосяк в положении возникать. Если сильно затягивать болт, гайка может скручиваться.