Конструкция оправы главного зеркала

[Mihail Sedyh]

Игорь, Алексей, не думаю, что стоит открывать отдельную тему именно по моей оправе ГЗ по следующим причинам:
1. Я не считаю, что сделал что-то оригинальное;
2. Для меня это первый опыт такого рода;
3. Оправа не является(по-моему) оптимальной для данного применения;
4. То, что я изготовил не совсем меня устраивает по причинам условий и приоритетов процесса изготовления;
5. Я почти уверен, что вскроются некоторые недостатки в процессе эксплуатации;  
6. Основные моменты изготовления и соображения по данной конструкции я довольно подробно изложил а "Наших телескопах".

Что касается "энциклопедических" тем, то единственной более менее живой остаюся только "Наши телескопы", а прочие типа "Строим монтировку" довольно быстро загибаются по причине эпизодического характера обновлений и желания людей побыстрее поделиться информацией о своем детище, что искючает перелопачивание всего форума в поисках наиболее подходящей темы.
Можно конечно создать тему типа "Элементы конструкции трубы рефлектора Ньютона (труба, оправа ГЗ, оправа ВЗ, фокусировщик)", но тема довольно быстро выродится.
Выходов я вижу два:
1. Закреплять "постоянные" темы (например "Каталог Мессье" и "Журналы наблюдений" ).
2. Периодически(1-2раза в год) делать обзоры со ссылками "по материалам форума" - ИМХО довольно тяжелая работа, особенно отслеживание нового материала.  

[Пецык Алексей]

На самом деле было бы не плохо, если бы вся информация была выложена в одной теме - очень бы время на поиски экономилось.

ЗЫ. Обещали сегодня дать цифровик, если все сложится завтра выложу фотки своего творения.

[Митрофанов Павел]

И второй вопрос - обязательно ли основания разгрузочных коромысел ставить над юстировочными винтами, или их можно сместить в сторону?

Я бы смещал по радиусу.

   Конечно же можно сместить в сторону. А вот смещать основания коромысел по радиусу не рекомендуется. При  правильной шести точечной разгрузке  разгрузочные «точки» располагаются равномерно по краю зеркала. Юстировочные винты надо стремиться разнести на максимально возможное расстояние. Это повысит точность юстировки.

[Ernest]

У моего товарища аквариум на 250 л! Уже три года стоит и держит четверть тонны воды.

А у меня через 10 лет безукоризненной службы клееный силиконом аквариум потек. Один из швов как моль съела. Пришлось воду выливать, сушить и переклеивать.

[Пецык Алексей]

Ну вот, сфоткал наконец-то что вышло.

[Пецык Алексей]

И еще вид снизу

[Пецык Алексей]

Угол крупным планом

[Mihail Sedyh]

Да-а-а-а, судя по виду - выдержит слона. Вообще очень здорово получилось, поздравляю. И 820гр. для такой конструкции вполне приемлемо.  Я правильно разглядел, что в отверстии для крепления к трубе нет резьбы? Да, и еще, я забыл а труба-то есть? Надеюсь диаметр расчитывался не по отверстию, а по краю площадки?

[Пецык Алексей]

Да, резьбы в углах нет. Диаметр сделан по трубе, но в размером я немного промахнулся, треугольник вписывается в окружность примерно 295мм диаметром (а на чертеже было все так хорошо!   ). Трубу я заказал в Хотьково внутренним диаметром 290мм. Но, думаю, она бумажно-клеевая и оправа туда влезет без существенных деформаций.
Оправа зеркала - диск 12мм фанеры 257мм диаметром (его край виден на верхней фотографии в правом верхнем углу    ).

[Mihail Sedyh]

Но, думаю, она бумажно-клеевая и оправа туда влезет без существенных деформаций.

Алексей, напрасно Вы так думаете. Теперь уже в любом случае нужно дождаться трубы, но пока предусмотреть возможность "вдвинуть" один угол на 6-7мм (что проще), или все  на 2,5-3мм (что сложнее, но эстетичней).

Трубу я заказал в Хотьково внутренним диаметром 290мм.

Эти ребята сделают 290мм очень точно...

[Пецык Алексей]

Завтра и проверим, трубы уже готовы, поеду забирать.
Возможно и придется переделывать углы, но мне не хотелось бы растачивать отверстия. Я думал, что насильственно запихну оправу в трубу, пусть она и не останется при этом идеально круглой. Если не выдет ...  

[Mihail Sedyh]

Раз уж об оправах речь, никому не попадались проекты оправы ГЗ с неподвижной частью в виде трех отдельных кронштейнов?

но мне не хотелось бы растачивать отверстия.

В случае необходимости лучше просверлить новые со смещением...
Место вроде есть, хотя калибр болтов впечатляет...

[Пецык Алексей]

В случае необходимости лучше просверлить новые со смещением...

Необходимость возникла, но новые отверстия сверлить не стал, а согнул новые угловые кронштейны. Жесткость труб просто потрясающая - как не старался, запихнуть оправу с деформацией стенок трубы не удалось (ну не монтировкой же её гнуть...), поэтому пришлось переделывать. Кстати, остались старые кронштейны, ежели кому нужны могу отдать.

Там же в Хотьково купил кусок текстолита 300х300 мм, толщина 10мм. Раз уж не желательно наличие дерева в оправе, решил от него отказаться - сделаю текстолитовое кольцо.

[Mihail Sedyh]

Там же в Хотьково купил кусок текстолита 300х300 мм, толщина 10мм.

КАК!!!??? Минимум, что мне там соглашались продать 1400х800...

[Пецык Алексей]

Я зашел в 23 комнату в управлении сбыта и спросил "Можно ли купить кусочек?" Они при мне куда-то позвонили и спросили не продадут ли что-то из образцов, которые делались для испытаний. Выписали документы на 8 (!) кг текстолита, с пометкой "Вынести из цеха", Пришел на склад, пока сходил за трубами, мне уже принесли квадрат 300х300 мм. Там же его взвесили (1,2 кг) оформил еще кучу бумажек, обошел 4 кабинета, оплатил (170 руб.) и все...

Да, еще забыл - на все ушло примерно 1 час 45 минут.

[Mihail Sedyh]

Мда, повезло, значит. И с куском и со временем. Я уже писал, у меня ушло около 5 часов  .

Жесткость труб просто потрясающая - как не старался, запихнуть оправу с деформацией стенок трубы не удалось...

Я предупреждал...

[Пецык Алексей]

Да, трубы знатные!!!

Сорри за оффтоп, но видели бы вы глаза жены, когда я их поставил одну на другую (всего получилось 170 см) и заявил, что примерно такого размера будет телескоп плюс еще тумба под него...      

[Владимир Николаевич]

Посмотрите в Астрофотографии в Месье каталоге оправу 32" Ньютона - легкая прочная воздухопрозрачная- одно слово прелесть.

[Дрюша]

А чего это народ так западает на треугольные оправы? По мне - так удобнее чтобы разгрузка и юстировка были разнесены между собой. Разгрузка, понятное дело, делается симметрично, и там треугольника не избежать. А юстировку лучше делать по двум взаимно перпендикулярным направлениях (верх-низ и право-лево). Там выходит тоже три точки, но не под 120 градусов, а под 90 и 180, если так угодно. А подвижных элементов там выходит только 2.

[Пецык Алексей]

Видимо тяготеет к классике, а право-лево, верх-низ это уже альтернатива.

Да и как это будет выглядеть? Что будет давать подвижка ГЗ вверх или вниз?
А усилие право-лево нужно иметь возможность приложить к любой точке оправы, что бы зеркало двигалось во всех направлениях.