Проблема астрофото через канон .

[Igor III]

Здравствуйте появилась у меня камера канон 450d решил с окна для пробы пофоткать звёзды .Но получилось что-то не очень хорошо .Фотографировал вот  Юпитер. После небольшого колдовства в вотошопе получилось что-то с очень большой зернистостью,но пару звёзд прибавилось так   .Скажите в чём проблема .Такая зернистость проявляется тока на исо 1600 может фотографировать на исо 800 но с выдержкой уже больше 1 мин чтобы больше света собрать ?
Фото выложу позже когда научите как это делать а то не нашол как это сделать 

[Sushkoff]

Фото выложу позже когда научите как это делать а то не нашол как это сделать 

-Ответ
-Дополнительные опции
-Вложение: Обзор- выбрать файл, открыть
- Добавить еще (по мере надобности)
-Отправить
- Любуемся результатом

А фоткали с рук что ли?

[Igor III]

Нет не с рук .А вот с фото проблема слишком оно большое для вылаживания на форуме
Извиняюсь что так долго не отвечал проблемы с интернетом были 

[Infinity]

Можно ведь уменьшить кадр в разрешении и выложить сюда,так-же можно ещё и кроп 100% приложить.Хотя, мне кажется, что вы испугались обычных цифровых шумов.К тому же  на ИСО 1600 он шумит много. - это нормально.Вот если бы на улице было -20,тогда было бы получше

[Igor III]

Ну да наверно это были шумы   а как их избежать кроме фотографирования при -20   

[timur555]

Ну да наверно это были шумы   а как их избежать кроме фотографирования при -20

Избежать - никак. Можно минимизировать.

Для этого - понизить ИСО, хотя бы до 800 и снимать калибровочные темновые кадры.

[Qazz]

извиняюсь что влазию,но у меня вопрос тоже про выдержку : имеет ли смысл увеличивать ее, если гистограмма начинает уже отъезжать от "черного" края?  или,если по другому - что лучше, исо800 и 30 сек  или  исо1600 15сек

[Alexandr_V]

... имеет ли смысл увеличивать ее, если гистограмма начинает уже отъезжать от "черного" края?

Не старайтесь обязательно прижаться к левому краю гистограммы, пусть везде будет ненулевой сигнал.

что лучше, исо800 и 30 сек  или  исо1600 15сек

Нетривиальный вопрос. По сути вопрос в том, в каком случае отношение сигнал/шум будет больше. По ссылке интересное исследование на эту тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20017.msg367644.html#msg367644

[Igor III]

Ну да наверно это были шумы   а как их избежать кроме фотографирования при -20

Избежать - никак. Можно минимизировать.

Для этого - понизить ИСО, хотя бы до 800 и снимать калибровочные темновые кадры.

Калибровочные тёмные кадры это с закрытой крышкой ? Можете поподробней описать .

[timur555]

Ну да наверно это были шумы   а как их избежать кроме фотографирования при -20

Избежать - никак. Можно минимизировать.

Для этого - понизить ИСО, хотя бы до 800 и снимать калибровочные темновые кадры.

Калибровочные тёмные кадры это с закрытой крышкой ? Можете поподробней описать .

Темновые или иначе - дарки, снимаются с той же выдержкой и тем же исо, что и основные кадры, но с закрытой крышкой. также, снимаются биасы и флеты. все это можно собрать дипскайстекером.

[NKV]

Калибровочные тёмные кадры это с закрытой крышкой ? Можете поподробней описать .

Идём в Оглавление. 
И там потыкаемся о Калибровка снимков при работе с цифрозеркалкой.