Попробую построить телескоп (и построю! :) )

[=Константин=]

Это расчетное значение? Чем меряли?

Обычными щупами. Кладу ровную металлическую линейку (из толстого металла) на заготовку (ребром линейки, что бы не прогибалась), эта линейка опирается на края зеркала и проходит ровно через центр. В центре я просовываю щупы разной толщины (тоже из металла). Добиваюсь того, что бы щуп проходил с легким защемлением между линейкой и зеркалом. Потом считаю сумарную толщину щупов, которые прошли под линейкой. Если быть точным, то вчера, после очередного сеанса шлифовки, получилось 4,56мм.

[=Константин=]

Теперь про фаску.

Вот чего получилось.

[ROVIAN]

Ну и прекрасно получилось.
А для замера стрелки кривизны щупы не особо подходят, они широкие. для диаметров от 1,5 мм и выше я использывал раньше проволку медную, калибровал микрометром. Выровнял и нарезал по 10-15 мм.

[=Константин=]

Ну и прекрасно получилось.
А для замера стрелки кривизны щупы не особо подходят, они широкие. для диаметров от 1,5 мм и выше я использывал раньше проволку медную, калибровал микрометром. Выровнял и нарезал по 10-15 мм.

Тоже вариант. Я сейчас использую штангенциркуль. Ставлю его на линейку, опускаю до того момента как его "глубиномер" упрется в стол (поверхность должна быть ровной) и засекаю какая ширина у линейки. Далее перекладываю линейку уже на зеркало и опускаю "глубиномер" дальше... дальше идет обычное вычетание:
(Глубина на зеркале - глубина без зеркала = Стрелка)

правда это очень грубо... щупы мои до 0,05мм измеряют

[ROVIAN]

Ну а проволка даёт 0,01 причём всегда и без всяких вариантов.
Ничего вычислять и не надо, две-три проволочки положил и знаешь точно, чего науглублял. Но это не заменяет сферометр, а приятно дополняет, во время обдирки.
Метод старый, мне лет 30 назад его наши телескопостроители показали. 
Теперь конечно вместо проволочек  стандарты, но для обдирки это....... 

[ДимСаныч]

Ну а проволка даёт 0,01 причём всегда и без всяких вариантов.
Ничего вычислять и не надо, две-три проволочки положил и знаешь точно, чего науглублял. Но это не заменяет сферометр, а приятно дополняет, во время обдирки.
Метод старый, мне лет 30 назад его наши телескопостроители показали. 
Теперь конечно вместо проволочек  стандарты, но для обдирки это....... 

А как положил? Одну на другую? И как два, а тем более три или больше цилиндрика уложить друг на друга строго вертикально? А ну как съедут? Ну хорошо, не съедут, как-то прижмутся. Как? Сколько микрометров съедет когда прижмутся? Или не прижмутся, а легонько соприкоснуться? Тогда с каким зазором?   Микрометром диаметр померить дело не хитрое.... За лезвия, и бумажки вообще молчу. Хотя если нужна точность 0,5мм, то пойдёт.

п.с. Методом "глубиномера" штангенциркуля и ровного бруска (линейки) будет гораздо надёжнее и точнее.

[ROVIAN]

Ну а проволка даёт 0,01 причём всегда и без всяких вариантов.
Ничего вычислять и не надо, две-три проволочки положил и знаешь точно, чего науглублял. Но это не заменяет сферометр, а приятно дополняет, во время обдирки.
Метод старый, мне лет 30 назад его наши телескопостроители показали. 
Теперь конечно вместо проволочек  стандарты, но для обдирки это....... 

А как положил? Одну на другую? И как два, а тем более три или больше цилиндрика уложить друг на друга строго вертикально? А ну как съедут? Ну хорошо, не съедут, как-то прижмутся. Как? Сколько микрометров съедет когда прижмутся? Или не прижмутся, а легонько соприкоснуться? Тогда с каким зазором?   Микрометром диаметр померить дело не хитрое....

Зачем складывать, набор проволочек (цилиндриков)  разных диаметров и всё....
Просто как апланат.

Про бымажки я и не заикался, лезвия бывает помогали, но сейчас делаю стандартами (и проволкой) если их нет под рукой.

[ДимСаныч]

Зачем складывать, набор проволочек (цилиндриков)  разных диаметров и всё....
Просто как апланат.

Ага, значит как щупом орудовать. Хорошо, точность до десятки. Хватит нам? Думаю для обдирки да.

[ROVIAN]

Про бумагу вверху дописал. А точность не до десятки. Микрометр немного точнее,  Ну даже если получим 0,05 (когда матовость поубавиться) для контроля стрелки выше крыши....
Потом мокрым методом, а там и до теневика недолго.

[ДимСаныч]

Про бумагу вверху дописал. А точность не до десятки. Микрометр немного точнее,  Ну даже если получим 0,05 (когда матовость поубавиться) для контроля стрелки выше крыши....

Да хоть нанометром меряй проволоку, при замере стрелки ты всё равно больше десятки таким способом не поймаешь. Ну хрен с ним пусть пол десятки, вот яж и говорю для обдирки только.

[=Константин=]

Коллеги, вопрос.

Зачем делают так называемые "лыски"? Это что-то из разряда хорошего тона или есть назначение какое-то? например под лапки?

Если под лапки, то не будет проблем у мастера при напылении алюминия? Можно все, что угодно напылить да?

[ДимСаныч]

Коллеги, вопрос.

Зачем делают так называемые "лыски"? Это что-то из разряда хорошего тона или есть назначение какое-то? например под лапки?

Если под лапки, то не будет проблем у мастера при напылении алюминия? Можно все, что угодно напылить да?

Ты это про какие лыски?

[ROVIAN]

Про бумагу вверху дописал. А точность не до десятки. Микрометр немного точнее,  Ну даже если получим 0,05 (когда матовость поубавиться) для контроля стрелки выше крыши....

Да хоть нанометром меряй проволоку, при замере стрелки ты всё равно больше десятки таким способом не поймаешь. Ну хрен с ним пусть пол десятки, вот яж и говорю для обдирки только.

Поймать можно , там же результат удваивается (коромысло получается.)
Ну и достаточно даже десятки , а там уж сферометром всю поверхность медленно и печально.   

[=Константин=]

Коллеги, вопрос.

Зачем делают так называемые "лыски"? Это что-то из разряда хорошего тона или есть назначение какое-то? например под лапки?

Если под лапки, то не будет проблем у мастера при напылении алюминия? Можно все, что угодно напылить да?

Ты это про какие лыски?

Это как бы неравномерные фаски на рабочей стороне зеркала. обычно их около 4х. рабочая область зеркала начинает напоминать какой-то квадрат.  т.е. это как наплывы фаски на рабочую поверхность.  Если не понятно, то я попробую видео на ётубе найти...

[=Константин=]

Вот! нашел.

Parabolizing a 20" Mirror, Part 2: Deepening the Curve

обратите внимание на края.. на них есть области, которые не отполированы! явно специально...  вопрос: НАФИГА?

[Piter_Korn]

Так они, кажется,  с нерабочей - обратной стороны зепк. ( ? )

[ROVIAN]

Да с нерабочей. Может под крепление какое или стекло с какого то прибора (предметный столик). Там и в центре отверстие.
Видео хорошее, слил себе и поставил остальные скачиваться. Просто сразу, влёт, не всё понятно, что он говорит, дома разбираться буду.  а очень интересно. 

[=Константин=]

Да с нерабочей. Может под крепление какое или стекло с какого то прибора (предметный столик). Там и в центре отверстие.
Видео хорошее, слил себе и поставил остальные скачиваться. Просто сразу, влёт, не всё понятно, что он говорит, дома разбираться буду.  а очень интересно. 

вот это тот самый Гордон Вайт. Я как раз по его "мурзилке" все и делаю. А как слить видео с ётуба? какая прога? те, что у меня есть как-то не работают

[ROVIAN]

Да с нерабочей. Может под крепление какое или стекло с какого то прибора (предметный столик). Там и в центре отверстие.
Видео хорошее, слил себе и поставил остальные скачиваться. Просто сразу, влёт, не всё понятно, что он говорит, дома разбираться буду.  а очень интересно. 

вот это тот самый Гордон Вайт. Я как раз по его "мурзилке" все и делаю. А как слить видео с ётуба? какая прога? те, что у меня есть как-то не работают

Ну по поводу сливания с ютуба могу только в аську, почту или личку.
А то мне тут берёзовый веник выдадут до 23 декабря сего года.
Программы это ерунда. 

[=Константин=]

Да с нерабочей. Может под крепление какое или стекло с какого то прибора (предметный столик). Там и в центре отверстие.
Видео хорошее, слил себе и поставил остальные скачиваться. Просто сразу, влёт, не всё понятно, что он говорит, дома разбираться буду.  а очень интересно. 

вот это тот самый Гордон Вайт. Я как раз по его "мурзилке" все и делаю. А как слить видео с ётуба? какая прога? те, что у меня есть как-то не работают

Ну по поводу сливания с ютуба могу только в аську, почту или личку.
А то мне тут берёзовый веник выдадут до 23 декабря сего года.
Программы это ерунда. 

ответил в личку