Космическое чудо vs "презумпции естественности"

[Golossvyshe]

Не логичнее ли предположить, что данная звезда имеет такой состав потому, что так нужно её создателям?

Важный вопрос-зачем? Есть несколько доводов против.
"Они" отлично должны осознавать что такой необычный объект привлечет внимание чужих.
Имея такие технологии они вполне могли бы добиться целей без астроинженерии таких масштабов.

Допустим это реально искусственный объект. Но тогда логичнее предположить, исходя из масштаба и предыдущих доводов, что это сооружение является могилой строителей той цивилизации, или что то пошло не так, вышло из под контроля, и т.д. и т.п. Т.е. об этом нам, скорее всего, уже никогда и не узнать.
Так или иначе, если эта цивилизация нуждалась бы в такого рода объектах, то мы наблюдали бы их в больших количествах чем одна штука. А если это один объект созданный цивилизацией, то он первый и последний для нее, в следствии какой то катастрофы.

Ну, как уже неоднократно упоминалось, мы в принципе не можем судить о том, какие цели могут стоять перед сверхцивилизациями, ведущими астроинженерную деятельность. Подобно тому, как обезьяна во французской Гвиане не способна понять, зачем посреди джунглей построен космодром.

Какими быть «космическим чудесам», решают они. И им, по логике, всё равно, видим мы или нет и что по этому поводу думаем.
Всё, что мы в состоянии – отметить НЕЕСТЕСТВЕННОСТЬ космического объекта.

[Dem]

Дело  в практический невозможности образовния такой звезды. Из  водорода+гелия без примесей могли формироватся лишь  звёзды-гиганты. И как насчёт отсутствия CN-цикла? Откуда бедняжка черпала энергию все эти 13 млрд. лет?

Масса сформировавшегося объекта зависит исключительно от массы исходного облака. Хоть планетная.
Ну а гореть кое-как но будет. Может поэтому такой возраст при такой массе...

[Golossvyshe]

В общем, хоть ванадиевая звезда, хоть радиевая - бритва Оккама рулит
И раз не видим мы в "Хаббл" сферу Дайсона с заклёпками, то парадокс Ферми у нас имеет место быть. Вот когда заклёпки разглядим, тогда так и быть, признаем.

[Проходящий Кот]

А чего тема не в "Вселенная, жизнь, разум ".


  Может там , в туманности Тарантул,  пытаются кротовую нору соорудить?

[олигарх]

Сомнительно чтоб урановая звезда кому-то могла понадобиться, , разве что как мусорная корзина для разоружения  излишне воинственных цивилизаций галактики
Еще как вариант, некая цивилизация запустила в звезду экзотические механизмы ядерных реакций, и как следствие получили море тяжелых изотопов.
Ускорители есть на любой звезде, как и на Солнце, во время вспышек генерируются мощные потоки высокоэнергичных частиц,  способных на разные ядерные реакции.
На какой-то звезде вспышечная активность может иметь очень большие масштабы
Во время поглощения нейтронной или близкой к нейзвезды черной дырой, не исключен взрыв и часть вещества может быть выброшено далеко от черной дыры. Черная дыра не обязательно поглощает все что пролетает около нее, часть таки пролетает мимо, сжатие звезды при падении на ЧД может спровоцировать ее взрыв
Звезда близкая к сверхновому взрыву, при падении на ЧД, может самопроизвольно взорваться
При образовании нейтронной звезды часть вещества тоже может быть выброшено наружу, естественно вещество может быть обогащено тяжелыми металлами.
Столкновение двух нейтронных звезд может привести к взрыву с выбросом вещества, богатого тяжелыми элементами

[Golossvyshe]

А чего тема не в "Вселенная, жизнь, разум ".

Вы правы, вероятно. Просто там уже слишком много пульсирующих дрынолётов и инопланетянских построек на Луне. Здесь же я попытался отмечать только астрообъекты, формально подходящие под определение "космическое чудо". Коротко и сжато.

[Muxa]

Звезда Пшибыльского (HD 101065)

Там же на Википедии - упоминание работы украинских ученых. Вот она полностью - О гипотезе, позволяющей объяснить природу звезды Пшибыльского (HD 101065).

[Golossvyshe]

Ссылка нерабочая.

Если же Вы имеете в виду конкретно это изречение

Её авторы утверждают, что у звезды есть спутник — пульсар. Под влиянием его рентгеновского излучения и электрон-позитронного излучения в атмосфере звезды Пшибыльского идут термоядерные реакции. В результате этого тяжёлые элементы, которые формируются только при взрывах сверхновых, в звёздах этого класса синтезируются в верхних слоях атмосферы

то, очевидно, некоторым украинским учёным не дают покоя лавры знаменитых «британских учёных», ставших непременными персонажами целого ряда анекдотов.

[Muxa]

Ссылка нерабочая.

Поправил на оглавление номера, поскольку сама статья на FTP.

то, очевидно, некоторым украинским учёным не дают покоя лавры знаменитых «британских учёных», ставших непременными персонажами целого ряда анекдотов.

Давайте без оскорблений.

[bob]

Поправил на оглавление номера, поскольку сама статья на FTP.

Спасибо.

Давайте без оскорблений.

Конечно. Но можно назвать авторов статьи теми, кем они являются?

[Golossvyshe]

Давайте без оскорблений.

Оскорбления?

Надо полагать, тот мифический пульсар уже обнаружен? Или это тоже совершенно особый пульсар, принципиально необнаружимый для современной астрономии?

Ну, про всю эту дремучую алхимию разговор отдельный. За чем дело стало? Циклотрон, камера Вильсона с гелиево-водородной смесью, и вот оно, грандиозное открытие. Все философские камни свалены в угол за ненадобностью.

Ребят не смущает даже то, что в короне никакие атомы не задерживаются, мгновенно улетая со «звёздным ветром». Вообще ничего не смущает, похоже.

[Аstrocity]

Какими быть «космическим чудесам», решают они. И им, по логике, всё равно, видим мы или нет и что по этому поводу думаем.
Всё, что мы в состоянии – отметить НЕЕСТЕСТВЕННОСТЬ космического объекта.

"Они" видимо, никуда не торопятся, если в запасе имеют десятки миллионов лет.
Подкину в Вашу копилку еще один астроинженерный объект с необычными свойствами, и к тому же, достаточно близкий к нашей системе. Всего то 27св.лет! AP Columbae.

[L_Pt]

Надо полагать, тот мифический пульсар уже обнаружен? Или это тоже совершенно особый пульсар, принципиально необнаружимый для современной астрономии?

Пульсары обнаруживаются только тогда, когда Земля попадает в поле полярных лучей. Большинство пульсаров мы не видим.

Ну, про всю эту дремучую алхимию разговор отдельный. За чем дело стало? Циклотрон, камера Вильсона с гелиево-водородной смесью, и вот оно, грандиозное открытие. Все философские камни свалены в угол за ненадобностью.

С каких пор фотоядерные реакции стали грандиозным открытием?

Ребят не смущает даже то, что в короне никакие атомы не задерживаются, мгновенно улетая со «звёздным ветром».

А должно смущать? Улетают, но во время полета дают соответствующие линии в спектре. В чем проблема?

[Проходящий Кот]

....
Подкину в Вашу копилку еще один астроинженерный объект с необычными свойствами, и к тому же, достаточно близкий к нашей системе. Всего то 27св.лет! AP Columbae.

Это ещё что за зверь?
http://www.solstation.com/stars/ap-col.htm
Там должны веселиться ребята Ганса.....

• 
  Ближайшие Предварительно звезда главной последовательности
  В 2011 году А.П. Columbae (AP Col) было измерено, только 27,4 + / - 0,2 световых лет (ют) от нашего Солнца, Соль , основанная на изысканных тригонометрические измерения параллакса ( Ридель и др., 2011 ; Риаз и др., 2006 и Шольц и др., 2005 ). Тусклым красноватым звезда расположена в северо-центральной (6:4:52.2-34:33:36.1, ICRS 2000.0) в созвездии Голубь , голубь - к востоку от Phact (Alpha Columbae), северо-востоку от Wazn (бета-версия Columbae) , к западу от дельты Col(Delta Columbae юго-западу от Furud (Zeta Большого Пса), а также юго-востоку от Mu Col (Mu Columbae). 6 августа 2011 года группа астрономов представила допечатной Показательно, что полковник П. был определен как ближайшая известная, предварительно главной последовательности звезд на наше Солнце, Sol ( Ридель и др., 2011 ; и Кен Croswell, Science @ Теперь , 6 сентября 2011 ).

• [/size]
  Ранее классифицируется как спектральное M4.5e типа (с эмиссионными линиями), объект наблюдался в четыре раза ярче, чем можно было бы ожидать на тусклый красный карлик этого типа на основе пересмотренного параллакс измерения расстояния от Солнечной системы ( Ken Croswell, Science @ Теперь , 6 сентября 2011 ).Дополнительные наблюдения и анализ показал, что ненормальным светимость объекта является результатом его иметь в два раза диаметр звезды этого цвета в соответствии с теоретическими моделями. В качестве объекта также имеет высокий уровень лития, который уничтожен в старых звезд, А. П. Columbae была определена в качестве предварительной главной последовательности объект, который все еще ​​сокращается в молодые звезды с сильным магнитным полем, который генерирует рентгеновские яркие, УФ- Кита типа вспышек ( Ридель и др., 2011 ; Шольц и др., 2005 ; и Болл и Bromage, 1995 ).[/size]Первоначально оценивается от 12 до 50 миллионов лет назад, объект имеет те же движения, как звезды в молодой [/size]Omicron Velorum[/size] кластера ( [/size]IC 2391[/size] ), в котором проживает около 450 световых лет от Земли в созвездии [/size]Паруса[/size] , рядом с Колумба. По крайней мере, один из астрономов подозревает, что звезда в кластере взорвалась как сверхновая и выстрелил из газа волокон, которые формируются новые звезды на большой области пространства. Несмотря на то, разделенные на сотни световых лет, эти звезды движутся в пространстве вместе в группе под названием [/size]Argus ассоциации[/size] . Как AP Columbae имеет аналогичные движения этих звезд Argus, он, вероятно, образуются, когда они сделали около 40 миллионов лет назад, и поэтому, вероятно, менее одного процента стара, как наше Солнце, [/size]Sol[/size] (что составляет около 4,7 млрд. лет). В дополнение к переменной обозначение AP Columbae, некоторые альтернативные имена и телефонные номера каталога звезд для этой звезды являются: AP полковник, L 523-55, Л. 949-015, LTT 2449, SIPS J0604-3433, и 2MASS J06045215.
  [/size]
  [/size]
  [/size]NASA - большие изображения AP Columbae является карликом, но необыкновенно яркой красной звезды, как Gl 623 (M2.5V) и B (M5.8Ve) в нижнем правом углу. ( 2MASS обзораизображение А.П. полковника могут в конечном счете становятся доступны из NASA звезды и Exoplanet базы данных ).
  
  
  

[Fredagar]

Ну тогда уж эпсилон Возничего до кучи. Туманная хрень, которая там летает, весьма туманного происхождения.

[Golossvyshe]

Какими быть «космическим чудесам», решают они. И им, по логике, всё равно, видим мы или нет и что по этому поводу думаем.
Всё, что мы в состоянии – отметить НЕЕСТЕСТВЕННОСТЬ космического объекта.

"Они" видимо, никуда не торопятся, если в запасе имеют десятки миллионов лет.
Подкину в Вашу копилку еще один астроинженерный объект с необычными свойствами, и к тому же, достаточно близкий к нашей системе. Всего то 27св.лет! AP Columbae.

А тут никакого чуда не видно, извините. Нормальный формирующийся красный карлик.

[Golossvyshe]

Надо полагать, тот мифический пульсар уже обнаружен? Или это тоже совершенно особый пульсар, принципиально необнаружимый для современной астрономии?

Пульсары обнаруживаются только тогда, когда Земля попадает в поле полярных лучей. Большинство пульсаров мы не видим.

Кто это «мы»?
Тесная двойная звезда, один из компонентов которой пульсар, не может быть обнаружена с расстояния в 120 пс?
Или я вас неправильно  понял?   

Ну, про всю эту дремучую алхимию разговор отдельный. За чем дело стало? Циклотрон, камера Вильсона с гелиево-водородной смесью, и вот оно, грандиозное открытие. Все философские камни свалены в угол за ненадобностью.

С каких пор фотоядерные реакции стали грандиозным открытием? [/quote]
 

Ребят не смущает даже то, что в короне никакие атомы не задерживаются, мгновенно улетая со «звёздным ветром».

А должно смущать? Улетают, но во время полета дают соответствующие линии в спектре. В чем проблема?
[/quote]
Для вас – ни в чём.

[L_Pt]

Надо полагать, тот мифический пульсар уже обнаружен? Или это тоже совершенно особый пульсар, принципиально необнаружимый для современной астрономии?

Пульсары обнаруживаются только тогда, когда Земля попадает в поле полярных лучей. Большинство пульсаров мы не видим.

Кто это «мы»?
Тесная двойная звезда, один из компонентов которой пульсар, не может быть обнаружена с расстояния в 120 пс?
Или я вас неправильно  понял?   

«Мы» - люди Земли и астрономы в частности.

Если sin i достаточно мал, и магнитные полюса нейтронной звезды не смотрят в сторону Земли – да, современными средствами не обнаруживается.

[Аstrocity]

А тут никакого чуда не видно, извините. Нормальный формирующийся красный карлик.

То что он "прилетел" из др системы созвездия Паруса за 450св.лет от нынешнего месторасположения, и находится близко к нам-27св.лет, и формирование в тот момент когда у нас вымерли динозавры, да и светимость у него выше стандартной-все это не интересно, так? И всему этому есть объяснения. Или нет?

[Golossvyshe]

Если sin i достаточно мал, и магнитные полюса нейтронной звезды не смотрят в сторону Земли – да, современными средствами не обнаруживается.

Орбита тесной двойной всегда лежит в экваториальной плоскости компонентов. Т. е. у звезды Пшибыльского полюс должен смотреть точно на нас. Что не подтверждается спектроскопически.

Но не это главное. Мифический пульсар никоим образом не способен объяснить наблюдаемое распределение элементов.