Выбор Телескопа - нужна помощь :)

[Alfonso]

Здравствуйте уважаемые астро-любители.
Вот и я постепенно постепенно пришел к насущному вопросу приобретения, а соответственно и выбора телескопа.
Лукавить не буду, дабы не оскорбить чувств бывалых астрономов.
Ситуация примерно следующая - хочу подарить жене телескоп. Чтобы радовалась. Жена - создание довольно ленивое и непоседливое - т.е.вариант ручным настраиваемым телескопом не подходит. Я ее конечно люблю, но каждый раз настраивать и искать какие-нибудь звезды и галактики не буду. Она в свою очередь при таком раскладе оставит телескоп благополучно пылиться где-нибудь в углу, рядом с велотренажером.

Следовательно нужен телескоп с минимальным необходимым набором человеко-действий перед просмотром красот вселенной - то бишь с компьютерным наведением.
Я нашел такое:
/ссылка запрещена правилами форума//product/teleskop-celestron-nexstar-130-gt-sa/?from=ya

Но в технических аспектах я не уверен...
На сколько хорошо будет качество?  Какие вещи можно будет лицезреть?
Господа астрономы - нужна ваша помощь и поддержка...не погубите начинающего любителя)

P.S.: Просмотр рассчитан с балкона (15эт.)

[Galaxy]

Насколько я знаю, то вам прежде чем на кнопочку нажать, что б навелось на объект, надо будет его  настроить по звёздам, что не супер пупер легко. Но точно я не знаю, компьютерных игрушек не знаю. Там вроде по 3-4 звёздам настраиваешь....
PS Думаю в городе жена супер красот не увидит. Всё по серому, такова дип-скайщина....
PPS Можно типа такого https://astronom.ru/vcd-172-1-1064/goodsinfo.html или такого https://astronom.ru/vcd-172-1-118/goodsinfo.html. А лучше сразу ДОБ 8" или 10". Но это  не наводящийся,но супер простой в управлении.

[Galaxy]

И огласите бюджетос....
Опытные товарищи как с работы придут, объяснят, что лучше и почему

[Alfonso]

Бюджетировать я планировал примерной стоимостью моего экземпляра - не более 20 000.
Мой выбор осложняется тем, что нельзя нигде просмотреть "примеры" изображений тех или иных телескопов.
В интернетах нашел парочку таких - но они от любителей и сделаны на более внушающих моделях.

Заранее спасибо всем откликнувшимся)

[Galaxy]

Посмотрите тему "астрозарисовки"
Шаровики, расенянки,планеты будут красивыми для вас
А вот галактики, туманности- серые и не как на фотках......
Так же должны порадовать планетарные туманности...

[Alfonso]

Постараюсь еще немного облегчить задачу будущим советчикам. Хочется качества изображения на подобии:
http://revolver.ru/apic/715.gif
http://img-fotki.yandex.ru/get/3209/votabruk.5/0_20dbe_ac0d9ce8_XL
http://www.allmystery.de/dateien/uf39747,1191426197,pia00404aristarchusiy2.jpg
/ссылка запрещена правилами форума//imgm/2440.jpg
http://thusagricola.files.wordpress.com/2007/11/p17holmesweb3_goldman_c740.jpg

P.S.: Обещаю проставиться перед тем, кто поможет выбрать)

[Alfonso]

Посмотрите тему "астрозарисовки"
Шаровики, расенянки,планеты будут красивыми для вас
А вот галактики, туманности- серые и не как на фотках......
Так же должны порадовать планетарные туманности...

Спасибо за советы 

[Galaxy]

По луне, ещё лучше будет,    а по остальным........................................ .............................В цвете не будет, но от адромеда почти такая же(она такую форму даже в бинокль будет иметь), и от 10" на второй галлактике можно рассматривать форму. А на последней, если это планетарка, то на уровне глюка  цвет, и будет меньше по размеру.
PS Короче, ВСЁ БУДЕТ СЕРЫМ(андромеда беловатой,от 8"-10" можно рассмотреть формы галактик, повезёт на планетарках цвет можно посмотреть   Шаровики и рассенки будут выглядить-прекрасно!
А галактики и туманности-серыми 

[M.Sergey]

Посмотрите такой: https://astronom.ru/vcd-195-1-1007/goodsinfo.html  Планеты должен неплохо показывать. А для дипов апертура нужна - с электроникой в Ваш бюджет ни как не уложится.

[Alfonso]

По луне, ещё лучше будет,    а по остальным........................................ .............................В цвете не будет, но от адромеда почти такая же(она такую форму даже в бинокль будет иметь), и от 10" на второй галлактике можно рассматривать форму. А на последней, если это планетарка, то на уровне глюка  цвет, и будет меньше по размеру.
PS Короче, ВСЁ БУДЕТ СЕРЫМ(андромеда беловатой,от 8"-10" можно рассмотреть формы галактик, повезёт на планетарках цвет можно посмотреть   Шаровики и рассенки будут выглядить-прекрасно!
А галактики и туманности-серыми 

Так в сером будет все, или только галактики и туманности?
Хоть где-нибудь цвета будут?)

[M.Sergey]

Так в сером будет все, или только галактики и туманности?
Хоть где-нибудь цвета будут?)

Только при наблюдении планет, да и то не такие яркие как на фотографиях.

[Alfonso]

Я так понимаю существует разница в качестве изображения между телескопами с автоматическим и ручным наведением - на сколько она существенно? Примерно.

[Galaxy]

Качество скопа с авто, ничем не отличяется от обычного качества простого телескопа. Только в электронике деньги и маловать мак будет для планеток за такую цену и всего 127мм. Лучше ньютон 200-254мм.

[Савостин Алексей]

Я так понимаю существует разница в качестве изображения между телескопами с автоматическим и ручным наведением - на сколько она существенно? Примерно.

Так качество изображения от автоматизации  никак не зависит. Зависит от диаметра объектива\главного зеркала,  его качества и т.д.

[M.Sergey]

Качество изображения зависит от апертуры, качества оптики, состояния атмосферы. Автоматическое наведение на качество картинки не влияет ни как.

[Alfonso]

Качество изображения зависит от апертуры, качества оптики, состояния атмосферы. Автоматическое наведение на качество картинки не влияет ни как.

Я имею ввиду бюджетный диапазон.
Например в пределах 20 000 телескопы с авто и без не будут различаться в качестве?

[Galaxy]

Без автонаведйния качество картинки будет лучше!
ЗЫ. Это всмысле из-за апертуры, а не качества стекла. Качество одинаковое

[Romych]

За одинаковые деньги телескоп без авто будет больше чем с авто и, соответственно, покажет существенно лучше. А если рассматривать, например, тот же МАК 127 в варианте с авто и без, то сама труба у них одинаковая и разницы не будет. С авто только дороже выйдет.

[Anatoly]

... хочу подарить жене телескоп. Чтобы радовалась. Жена - создание довольно ленивое и непоседливое - т.е. вариант ручным настраиваемым телескопом не подходит. Я ее конечно люблю, но каждый раз настраивать и искать какие-нибудь звезды и галактики не буду. Она в свою очередь при таком раскладе оставит телескоп благополучно пылиться где-нибудь в углу, рядом с велотренажером...

если вам не жаль бесцельно выкинутых денег - можете подарить жене телескоп. Но хоть с гоу-ту он будет хоть без - судьбу его вы уже совершенно правильно представляете - он будет стоять-пылиться после трех-пяти-десяти раз попыток что-нибудь посмотреть...

Следовательно нужен телескоп с минимальным необходимым набором человеко-действий перед просмотром красот вселенной - то бишь с компьютерным наведением.

следование неверное - компьютерное наведение вещь бесполезная если "мощность" оптики никакая - а с бюджетом 20 тыс.руб вы не сможете приобрести ничего мало-мальски прилично показывающего

На сколько хорошо будет качество?  Какие вещи можно будет лицезреть?

за 20 тыс.руб с гоу-ту качества не будет. Вообще никакого. Все деньги вы фактически вложите в гоу-ту, а оптика там будет "по остаточному приципу".
Про изображения, хоть сколько-нибудь близкие фоткам с Хаббла - можете забыть сразу и навсегда - такого визуально увидеть невозможно - см. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=169

... Просмотр рассчитан с балкона (15эт.)...

для балкона в городе возможно более-менее интересное наблюдение в основном только планет да Луны (вообще еще кое-что возможно - те же двойные да рассеянки да яркие планетарки - но высоковероятно они вас "не впечатлят") - чтоб их наблюдать в хорошем качестве - нужен апохромат где-нибудь 125-150мм диаметра - а такое стоит где-то в районе 60 тыс.руб. только труба ну и плюс 35 тыс.руб монтировка с гоу-ту которая такую трубу сможет нормально держать.
Наблюдая с балкона в городе да еще на высоких этажах в хорошую спокойную погоду вам будут мешать тепловые воздушные потоки от стен дома - т.к. возможности вышеназванного апохромата вы скорее всего использовать не сможете - то есть деньги вкладывать для "ленивых балконных наблюдений" смысла никакого нет.

Купите лучше жене за 20 тыс.руб какое-нибудь милое колечко - его она точно будет использовать почаще, чем телескоп данной ценовой категории...

Прошу прощения за некоторую резкость - просто очень не хочется чтобы еще один человек сильно разочаровался как в астрономии так и в "обманувших его доверие" астрономах и продавцах астротоваров.
У меня есть знакомые, которые как раз таки аналогично вам купили телескоп в подарок (кто кому - не помню, но тоже в рамках одной семьи) - полгода не могли с ним разобраться из-за гоу-ту, а потом когда обратились ко мне за помощью - очень сильно были разочарованы тем, как видно в их компьютеризованный телескопчик и как в мою самоделку с "ручным ведением"...

[Alfonso]

Тоже вполне себе теория имеющая право на существование...
Покупать дешевое - не понравится качество.
Покупать дорогое - само занятие может не понравится.
А проверить где-нибудь - ни в аренду не взять, ни обсерваторий нету в городе. Печально, что у нас в стране подобное направление так плохо развито.

Можно было бы еще где-нибудь достать фотографии с телескопов конкретной ценовой категории...