Бинокуляр своими руками

[{Serega}]

Здравствуйте уважаемые астрономы и телескопостроители. Помогите пожалуйста в построении бинокуляра. Сразу оговорюсь я студент который не имеет денег для покупки телескопа. И по этому решил собрать телескопчик сам. Изначально  собирал из двух линз одна выпукло вогнутая с каким то синеватым покрытием ( извиняюсь я в оптике пока что не понимаю ) для объектива( ее диаметр ~90мм фокус 750) и линзы для окуляра двояковыпуклая диаметр 15 мм фокус 30. Ничего не вышло. Не изображения, ничего. Но останавливаться не хочу. Изготовление зеркал рефлектора мне не по силам. И вот приходит идея. Есть старый бинокль БП 7х50. Кратность мала. Помогите подобрать другие объективы с целью увеличения кратности но без потери качества изображения. Как считаете получится? Где взять линзы?

[Грехов Михаил]

Как это ничего не вышло... Хоть какое-то изображение вы должны получить, если расположить вторую линзу от первой на расстоянии 780мм.  Первую линзу надо расположить так, чтобы её наиболее выпуклая сторона была обращена к объекту наблюдения. Всё заключить в 2 тубуса, покрашенные чёрной краской изнутри.

А вообще для начала надо искать объектив-ахромат. Это объектив в состав которого входит положительная линза и отрицательная. Это позволяет минимизировать хроматизм изображения (окрашивание в цвета радуги). Так или иначе вы не сможете изготовить его самостоятельно. Так же скорее всего не подойдёт нечто похожее на такой объектив неизвестно откуда и из какого места. Надо чётко знать, что это именно оно (объектив именно от телескопа). Можно натереть ГЗ для Ньютона, но трудновато без оборудования, знания и опыта. Посему либо покупать хоть какой-нибудь телескоп, либо доставать объектив

[Cat_CooLeR]

90mm и фокус 750mm, почти целый телескоп... Правда хроматизм будет (все будет"цветастое" из-за разной преломляемости спектра).
У меня параллельный вопрос. Можно ли ставить отрицательную линзу на у самого обьектива, а подальше, чтобы размер меньше был?
P.S. Бинокуляр - это бинокль

[{Serega}]

Что касается ГЗ для меня сложность вызывает покрытие. Нет условий и реактивов. Раз уж заговорили о ГЗ а нельзя ли мою линзу что 90 мм покрыть, натереть, и использовать как зерколо для телескопа? А с линзами еще попробую...( но ничего похожего на более мение хорошее изображение у меня почему то не выходит ) для уменьшения хроматизма я диофрагму еще ставил 40 - 50 мм не помню...  Завтро фото выложу линз своих мож что посоветуете...

[{Serega}]

90mm и фокус 750mm, почти целый телескоп... Правда хроматизм будет (все будет"цветастое" из-за разной преломляемости спектра).
У меня параллельный вопрос. Можно ли ставить отрицательную линзу на у самого обьектива, а подальше, чтобы размер меньше был?
P.S. Бинокуляр - это бинокль

Второй моей идеей было построить именно бинокль из бинокля но уже с более высокой кратностью.

[Грехов Михаил]

Ну для этого на бинокль надо просто поставить более короткофокусный окуляр. Но довольно быстро прийдёте к тупику в виде не очень качественного объектива и дифракционному пределу. Так что ваш инструмент 7х50 лучше не трогайте и оставьте для обзорных наблюдений или наблюдений крупномасштабных явлений. Бинокль по качеству оптики и увеличению никогда не даст фору телескопу. Не для такого он сконструирован Можете присмотреться к зрительной трубе ЗРТ-457М, Турист-3, Рефрактору НПЗ ТАЛ-75.

Тем более, что с повышением увеличения растёт требование к фиксации инструмента. Свыше 15-20х уже без жёсткого штатива никуда совсем.  Дрожат руки, не могут долго держать.

[Грехов Михаил]

Скорее всего нет, так как линза у вас одиночная и вообще откуда попало. Для объектива телескопа не годится совсем. Ну и окуляр бы тоже специализированный надо.   

[{Serega}]

Спасибо за ответы. А других  способов покрытия зеркал попроще нет? Кроме алюминирования и серебрения? Или может где можно заказать готовые зеркала хотя бы ГЗ100 мм?

[Грехов Михаил]

Других доступных покрытий увы, нет. ГЗ 100мм - слишком мало. Хотя бы 150мм в самый раз. Насчёт заказать-не знаю. Боюсь что либо советовать конкретное, так как фирмы в инете есть, но изготавливают ли они зеркала с документированной точностью из хорошего материала, качественного покрытия и защитой его. Такое впечатление, что либо заказывать лучше у именитых зарекомендовавших себя оптиков с приёмкой и проверкой качества (но эт нифига недёшево, так как товар эксклюзивный почти), либо под их чутким контролем тереть самому.

[zlyden]

Других доступных покрытий увы, нет. ГЗ 100мм - слишком мало. Хотя бы 150мм в самый раз. Насчёт заказать-не знаю. Боюсь что либо советовать конкретное, так как фирмы в инете есть, но изготавливают ли они зеркала с документированной точностью из хорошего материала, качественного покрытия и защитой его. Такое впечатление, что либо заказывать лучше у именитых зарекомендовавших себя оптиков с приёмкой и проверкой качества (но эт нифига недёшево, так как товар эксклюзивный почти), либо под их чутким контролем тереть самому.

Фирмы есть и зеркала изготавливают с точностью намного выше чем у именитых мастеров.
Зеркало 200мм, ситалл, f/3 (фокусное 600мм), точность лямбда/18. Интерферограмма есть, сделана на АТТЕСТОВАННОМ интерферометре. Про цену умолчу.

[Грехов Михаил]

У меня параллельный вопрос. Можно ли ставить отрицательную линзу на у самого обьектива, а подальше, чтобы размер меньше был?

Тут всё определяется расчётом оптической схемы телескопа. В классическом ахромате линзы стоят почти вплотную с зазором доли миллиметра (а то и вовсе склеены между собой). Бывают и "экзотические" схемы типа Аполара, объектива Пецваля, ортоапохромата, но и там линзы расположены строго в тех местах, где надо. Двигать и переворачивать их нельзя. Да... и забыл рассказать о том, что эти линзы должны быть из вполне определённого сорта стекла с конкретными оптическими свойствами.

Тут вот тоже конструирую телескоп-гид диаметром 50мм чуть ли не из детской пластмассовой зрительной трубы. Объектив-ахромат со стеклянными линзами (выпуклая и вогнутая. складываются вместе). качество изображения вроде нормальное. Но для гида допустимо не слишком идеальное качество. Больше кондовость и надёжность механики и юстировки.

Про цену умолчу.

Ну вот как я понял цена как раз таки и является критикой для топикстартера. Посему он не сможет заказать отличнейшее гарантированно точное зеркало. Да и ГЗ-только полдела. ещё куча всего надо, чтобы родился хотя бы "Добсон".

[{Serega}]

Скажите пожалуйста как сделать оборачивающую систему для рефрактора?( Собирал из 2х линз. (Изображение в нем перевернутое). И еще один вопросик где и какого диаметра поставить диафрагму?( объектив 88 мм). Нужна ли диафрагма в окуляре?( линза, фокус 28 диаметр 13). Ну и может еще чего посоветуете чтоб изображение стало лучше...

[Cat_CooLeR]

Скажите пожалуйста как сделать оборачивающую систему для рефрактора?

Призма, либо диагональное зеркало....
Можно поставить диафрагму на обьектив. 4-8 mm...

[{Serega}]

А что если я поставлю диафрагму 4-8 мм изображение станет лучше??? На каком расстоянии ставить диафрагму от объектива без разницы? Пробовал делать окуляр по такому принципу как на картинке но изображение всё равно перевернутое. Что делать? Можно рисуночек?

[Misha Makarеvich]

  Достаньте два  200мм зеркала и зделайте добсон-биномонстер.
...........................
Может и получится, только нужно ещё дополнителные вторичные зеркала

[{Serega}]

Вам смешно... А по делу? Лучше бы помогли с нормальными советами а не "издевались" над бедным человеком . А что скажите насчет такого телескопчика http://cyber-optic.ru/model/1930

[ДимСаныч]

Вам смешно... А по делу? Лучше бы помогли с нормальными советами а не "издевались" над бедным человеком . А что скажите насчет такого телескопчика http://cyber-optic.ru/model/1930

Для этого Вам надо преподать теорию телескопостроения.  Почитайте умные книжки всем известных авторов, поройте форум тут все эти вопросы поднимались.

[Владимир Николаевич]

Помогите пожалуйста в построении бинокуляра. Сразу оговорюсь я студент который не имеет денег для покупки телескопа.

При такой постановке даже не рыпайтесь, никаких шансов сделать бинокуляр на коленке нет, возьмите подешевле бинокль типа 20х80 и ждите утяжеления карманов....
Мог бы подарить вам призменный блок в сборе от такого бинокля но вижу что Вы пока на данную задачу ни теорией ни практикой не тяните. Нужны ведь обьективы а не очковые линзы. Найдете обьективы - обращайтесь....

[Алексей Юдин]

Вам смешно... А по делу? Лучше бы помогли с нормальными советами а не "издевались" над бедным человеком . А что скажите насчет такого телескопчика http://cyber-optic.ru/model/1930

Василий Вершинин начинал с конусовского аналога подобного телескопа. Можете поспрашивать его на этот счёт, а резюме такое - для начала в принуипе пойдёт, хотя и трэш полнейший.

Другое дело, что за эти деньги можно купить б/у "Алькор". А немного добавив - даже "Мицар". (3-5 тыс. р. за телескоп в рабочем состоянии если речь вести о старом выпуске, 6-7 т.р. за более новые.) А это уже совершенно "другой коленкор".

[{Serega}]

Спасибо всем. Кто может дайте ссылку на магазин звездочет. Я тут почитал на форуме советовали там купить зеркала для 110 мм рефлектора за 2000 т р, а я найти его не могу