Synta Sky-Watcher DOB 8" первый свет.

[Kirill Grishin]

+ центр тяжести у доба значительно ниже, чем у экваториалки))) и поэтому он менеее подвержен всякому роду колебаний
+ в ДОбе нечему ломаться
+ он способен выдержать довольно высокую нагрузку при своей лёгкости, простоте и дешевизне
+ если вам уж не терпится посмотреть планеты на 350х и более с ведением, то при наличии рук и головы можно  сделать  специальный клин

[Freddykrug]

Как считаете, фанера 9 мм пойдет для создания самодельной монтировки Добсона для 8" трубы? Хочу сварганить "походный вариант" для наблюдений в лесополосе, есть уютная полянка.

[Feanor]

Как считаете, фанера 9 мм пойдет для создания самодельной монтировки Добсона для 8" трубы? Хочу сварганить "походный вариант" для наблюдений в лесополосе, есть уютная полянка.

Офтоп, конечно, но считаю, что пойдет, если сделать хорошо.  И на боковины монти я бы ребра жесткости сделал все-таки из той же 9мм.

[Дядя Лёша]

+ центр тяжести у доба значительно ниже, чем у экваториалки))) и поэтому он менеее подвержен всякому роду колебаний
+ в ДОбе нечему ломаться
+ он способен выдержать довольно высокую нагрузку при своей лёгкости, простоте и дешевизне
+ если вам уж не терпится посмотреть планеты на 350х и более с ведением, то при наличии рук и головы можно  сделать  специальный клин

  Просто чудо, а не монтировка!  Только, прошу Вас, не надо сравнивать её с нормальным экваториалом, а то мы так до сравнения телеги с автомобилем дойдём!   Основное преимущество этой монтировки в её дешевизне и простоте изготовления, собственно ради этого и старался мэтр Добсон.

[Feanor]

+ центр тяжести у доба значительно ниже, чем у экваториалки))) и поэтому он менеее подвержен всякому роду колебаний
+ в ДОбе нечему ломаться
+ он способен выдержать довольно высокую нагрузку при своей лёгкости, простоте и дешевизне
+ если вам уж не терпится посмотреть планеты на 350х и более с ведением, то при наличии рук и головы можно  сделать  специальный клин

  Просто чудо, а не монтировка!  Только, прошу Вас, не надо сравнивать её с нормальным экваториалом, а то мы так до сравнения телеги с автомобилем дойдём!   Основное преимущество этой монтировки в её дешевизне и простоте изготовления, собственно ради этого и старался мэтр Добсон.

Согласен лишь для малых дипскайных апертур, правда, Вы еще забыли написать про лучшую транспортабельность и очень быстрый монтаж. Преимущества по большим апертурам - дело не в какой-то условной экономии, а в возможности вообще иметь телескоп нужной апертуры дешевле дорогого автомобиля

[Дядя Лёша]

Согласен лишь для малых дипскайных апертур, правда, Вы еще забыли написать про лусшую транспортабельность и очень быстрый монтаж.

  Насчёт "транспортабельности" и "очень быстрого монтажа" я мог бы с Вами поспорить, если мы отправляемся на наблюдения в автомобиле, если же "на своих двоих" - несомненно монтировка Добсона может быть легче нежели экваториал под такую же трубу.

  Преимущества по большим апертурам - возможность вообще иметь телескоп нужной апертуры дешевле дорогого автомобиля

  Саша, как любитель наблюдений объектов Солнечной системы и астрофотографии я вообще не рассматриваю возможность применения больших Добсонов в этой области.    Наш мэтр - Л.Л. Сикорук, как-то называл такие телескопы большими подзорными трубами.

[Feanor]

Наш мэтр - Л.Л. Сикорук, как-то называл такие телескопы большими подзорными трубами.

Помню, как восторженно он отзывался о больших серийных добах в книге Телескопы для любителей астрономии.

Планеты, это конечно, хорошо (особенно мне нравятся фото Юпитера через Тал 250К, уж не выбрать ли когда-нибудь в башню именно его).   Но я-то больше люблю черное небо и млечник до горизонта, в таких условиях большинство любителей хотят иметь большой доб, который не поставишь на экваториал по разным причинам

Ну а 200мм доб, это единственный серийный способ дешево, красиво и качественно разбить М13 до центра и увидеть 2 пылевых рукава в М31, за которую я бы отдал все планиды, как говорят у нас в Тольятти, и еще приплатил бы  

[SAY]

А вы попробуйте с экваториалом проследить МКС

Лично я за такими объектами не гоняюсь. Но другие, насколько мне известно, даже снимают.

[SAY]

Никогда у меня не было EQ5,HEQ5 и выше

И зачем тогда дискутировать?

поэтому скажу о EQ2.....Вообщем Джону Добсону-памятник.Не зря говорят все гениальное-просто

Этой монтировке место на свалке, поэтому не следует по ней делать заключения об экваториалах в целом.
Г-ну Добсону надо памятник поставить за возможность простой дешёвой реализации апертурного дипскайного инструмента.

[Feanor]

А вы попробуйте с экваториалом проследить МКС

Лично я за такими объектами не гоняюсь. Но другие, насколько мне известно, даже снимают.

Я один раз видел, понравилось. Быстро летящая буковка Н с круглой перекладиной.   Увеличение стояло то ли 210х, то ли 120х - не помню.  Уверен, что  200мм нисколько не уступит по картинке моему скопу, все равно 500х здесь явно неуместно, а объект мега-яркий.   Может быть, как-нибудь еще погляжу.   Еще товарищам регулярно самолеты показываю, обычно на 210х они у окуляра, а я в перекрестии искателя держу. Говорят, иллюминаторы хорошо видны, я сам не видел

[SAY]

А вы попробуйте с экваториалом проследить МКС

Лично я за такими объектами не гоняюсь. Но другие, насколько мне известно, даже снимают.

Я один раз видел, понравилось. Быстро летящая буковка Н с круглой перекладиной.   Увеличение стояло то ли 210х, то ли 120х - не помню.  Уверен, что  200мм нисколько не уступит по картинке моему скопу, все равно 500х здесь явно неуместно, а объект мега-яркий.   Может быть, как-нибудь еще погляжу.   Еще товарищам регулярно самолеты показываю, обычно на 210х они у окуляра, а я в перекрестии искателя держу. Говорят, иллюминаторы хорошо видны, я сам не видел

Самое интересное, что мне приходилось наблюдать из необычного в 10" Ньютон - "рассечение" диска Юпитера метеоритом аккурат посередине диска. Вот это была картинка! Потрясающие флуктуации тепловых потоков. Наверное в этой жизни такого больше уже не увижу. 

[Feanor]

Самое интересное, что мне приходилось наблюдать из необычного в 10" Ньютон - "рассечение" диска Юпитера метеоритом аккурат посередине диска. Вот это была картинка! Потрясающие флуктуации тепловых потоков. Наверное в этой жизни такого больше уже не увижу. 

Я читал, да, бывают замечательные моменты... Такого не увидите, так что-то другое особенное. Главное, наблюдать!

[Kirill Grishin]

В обеих зеркалах(главном и вторичке) моего доба есть небольшие пузырики до 1мм.Думаю это нестрашно....
Вот на 6метровом БТА это страшно а на моём нет!!!

[Feanor]

В обеих зеркалах(главном и вторичке) моего доба есть небольшие пузырики до 1мм.Думаю это нестрашно....
Вот на 6метровом БТА это страшно а на моём нет!!!

Совершенно не страшно.  Для БТА, думаю, тоже не страшно.  А сколько пузырьков во вторичке?

[Kirill Grishin]

На вторичке-4
На главном-10

[BIG TRAIL]

Впервые кто-то о пузырьках говорит, да ещё в таком количестве и на обоих зеркалах.
 Что за пузырьки?   Раковины ( лунки)  ?   

[Feanor]

На вторичке-4
На главном-10

Не растраивайтесь, посмотрим как-нибудь зимою теневую картинку. Если я ее не увижу - нормальная оптика   На главном - 10, это наверное не страшно, а вот 4 на вторичке... наверное, тоже ОК.

[Kirill Grishin]

Впервые кто-то о пузырьках говорит, да ещё в таком количестве и на обоих зеркалах.
 Что за пузырьки?   Раковины ( лунки)  ?

шарообразной формы

На вторичке-4
На главном-10

Не растраивайтесь, посмотрим как-нибудь зимою теневую картинку. Если я ее не увижу - нормальная оптика   На главном - 10, это наверное не страшно, а вот 4 на вторичке... наверное, тоже ОК.

4 января))))Александр, время течёт думаю уже пора подымать вопрос о совместном наблюдении
Кстати сейчас у меня светлые ночи, а дни с тучами, а ночь осенью да ещё и после дождя и без луны- это у меня в городе 6м)))

[lutek]

На вторичке-4
На главном-10

Бывает. Как то мне попадалась инструкция на один из отечественных биноклей, в которой было сказано " В толще оптических деталей бинокля( линзы и призмы) могут наблюдаться пузырьки. Это являеться следствием варки оптического стекла, и никакого заметного влияния на качество изображения не оказывает". Не дословно, но примерно так.
Поэтому, если отражающий слой в порядке то и здорово все.

[1qaz2wsx]

Вот думаю купить через пол года, примерно, может раньше SK DOB 8. Для начинающего подойдёт ли этот скоп? И какие трудности будут при использовании. Различные настройки и тд. Есть добы складывающиеся. сильно ли портится качество картинки и вообще характеристики из-за этого? И что скажете про этот Sky-Watcher DOB8 Retractable AutoTracking