ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: zlyden от 11 Окт 2010 [16:18:06]И вновь продолжается бой..... Мда, на фоне Баслера выглядит грустно....
И вновь продолжается бой.....
Хочется чего-то такого по разрешению: 1360*1024, малошумящее и со скоростью 40-60fps, но нормально работающее и не только под своим эксклюзивным кривым софтом
Цитата: zlyden от 11 Окт 2010 [19:00:37]Хочется чего-то такого по разрешению: 1360*1024, малошумящее и со скоростью 40-60fps, но нормально работающее и не только под своим эксклюзивным кривым софтомНадо от матрицы отталкиваться. Я бы посмотрел в сторону 285-й, на гигабитном интерфейсе. Но тогда не выше 30к/сек, иначе не прокачает. 640-я даёт поток в 32 мегапикселя в секунду, 1300-я даёт 37,55 мегапикселя в секунду, а 1600-я - 40.2. Так что на последнюю и стоит ориентироваться, и если на 285-й будет такой же поток, то она даст как раз те 30к/сек., и вряд ли быстрее.Но ещё интереснее было бы сделать гигабитную камеру на каком-нибудь Кодаке типа 1024х1024, KAI-01050, есть у Баслера на таких матрицах камеры, но там не гигабитный эзернет, а Камералинк.
QHY IMG2S 2/3inch 1360*1024 ICX285 Exview CCD 1350 mono без охл
С сравниваю по КХУ8. Со включенным и выключенным пельтье разница в Bias файлах довольно приличная. Не помню сколько точно. А вот разница между дарками и bias небольшая при работающем пельтье небольшая.
Без пельтье...С Пельтье...Если убрать горячие пикселы, то у разницы темнового и биаса среднее 9 и стд.отклонение 11
Цитата: LifeIsGood от 24 Окт 2010 [01:41:50]Без пельтье...С Пельтье...Если убрать горячие пикселы, то у разницы темнового и биаса среднее 9 и стд.отклонение 11Спасибо. Здесь это оффтопик, поэтому больше не спрашиваю, это потом, потом..Он-топик.Ну почему за 285-ю без подогрева сорри, охлаждения, QHY такую цену ломит??
Ну вот наконец камеры реально появились вживую. Окончательно созрела цена наQHY IMG0H 1/4inch 640*480 ICX618 Exview CCD 450$ mono c охлаждением и 380$ без охл с бп DC201QHY IMG0X 1/3inch 640*480 ICX424 580$ с охлаждением и с бп DC201Срок доставки неделя. Попутно ответ про цены на блоки контроля и питания QHY101- 50$102 - 80$ - контроль и регулировка Т матрицы, Тнар. и оборотов вентилятора 201 - 80$ - то же
Не знаю. Это был какой то прототип на соплях. Первые серийные корпуса сделали 3 дня назад, в прошлую пятницу, да и окончательный софт еще не был полностью обкатан, да и сейчас не обкатан. Так что реально на усушку утруску нужно не менее чем вам с Бакслером - то есть полгода...Кроме того это камеры с охлаждением, регулировкой температуры матрицы, а значит и хорошей стабильностью результатов и получается другого уровня нежели Бакслер. Не думаю что планеты и скорость 100к\сек это единственное их применение... хотя не вижу никаких проблем для таких скоростей при работе в сабфрейме....А для гида порядка 25к\сек это помоему как раз мечта Димы иванова!!!!
Цитата: dvmak от 11 Окт 2010 [19:59:13]Цитата: zlyden от 11 Окт 2010 [19:00:37]Хочется чего-то такого по разрешению: 1360*1024, малошумящее и со скоростью 40-60fps, но нормально работающее и не только под своим эксклюзивным кривым софтомНадо от матрицы отталкиваться. Я бы посмотрел в сторону 285-й, на гигабитном интерфейсе. Но тогда не выше 30к/сек, иначе не прокачает. 640-я даёт поток в 32 мегапикселя в секунду, 1300-я даёт 37,55 мегапикселя в секунду, а 1600-я - 40.2. Так что на последнюю и стоит ориентироваться, и если на 285-й будет такой же поток, то она даст как раз те 30к/сек., и вряд ли быстрее.Но ещё интереснее было бы сделать гигабитную камеру на каком-нибудь Кодаке типа 1024х1024, KAI-01050, есть у Баслера на таких матрицах камеры, но там не гигабитный эзернет, а Камералинк.Есть и эзернет - piA1000-60gm/gc. KAI-1020.