Выбор монтировки

[Ana]

в чем отличие
SKY-WATCHER Монтировка Auto tracking
SKY-WATCHER Монтировка multi function

[LifeIsGood]

Ну тут все просто!
Первая автоматически ведет, а вторая многофункциональная 


Дайте ссылки на монтировки, пожалуйста.

[megavoltt71]

Первая имеет крепления полукольца и предназначена для небольших рефракторов и ньютонов. Так как они довольно длинные то наклон позволяет смотреть в зенит. У второй крепление универсальное ласточкин хвост но позволяет закрепить МАК так как он покороче и не будет задевать окулярным узлом за основание. А так всё остальное одинаково. Я бы выбрал первую и переделал бы кольца на ЛХ. К тому же у ней есть полочка для аксессуаров.

[Ana]

А что скажете по поводу SKY-WATCHER Монтировка азимутальная AZ3 или AZ4-1?

[megavoltt71]

А что скажете по поводу SKY-WATCHER Монтировка азимутальная AZ3 или AZ4-1?

Всё то же самое только без моторов . Только в ручную . AZ4-1 удобнее в зенит наводить . Зато у AZ3 есть ручки тонких движений. Поэтому её можно на больших увеличениях использовать . Например больше 100х.

[Ana]

Ваше мнение. Сильно я намучаюсь с AZ3 или лучше пользоваться плодами прогресса?

[megavoltt71]

Ваше мнение. Сильно я намучаюсь с AZ3 или лучше пользоваться плодами прогресса?

Ну смотря для чего её приспособить. У меня такая валяется практически нулёвая . Так и не использовал. Есть надёжный телевизионный штатив с панорамной головкой. Он оказался намного удобней.  Даже на больших увеличениях. Я на него ставил свой МАК и глядел на Марс почти на максимальном увеличении. Но я думаю и к AZ3 можно привыкнуть.

[megavoltt71]

В принципе из AZ3 тоже панораму можно сделать . Ослабить прижимные винты и прикрутить к телескопу длинную ручку например на кольца. Или ещё как нибудь. Вариантов много.