Телескоп для кочевника.

[Марина Муратова]

Доброго времени суток, дорогие форумчане. Буду вам очень признательна и благодарна за советы, опыт пользования и т.д. вот по какому вопросу-
есть необходимость в телескопе совсем совсем мобильном. В условиях долгих путешествий без автомобиля вдали от дома.  Из найденных вариантов
1  meade etx 80 at-tc с рюкзаком ( по цене это потолок, что я могу себе позволить)
2  orion goscope 70 backpack
3  тал 75 ( или он тал 75 R или M)
Возможно есть еще варианты- подскажите пожалуйста.
У меня сейчас есть celestron 114 EQ firstscope... вот только по состоянию здоровья скоро придется расстаться с возможностью выезжать наблюдать на машине.
Рассматриваю возможность отправиться в путешествие на несколько месяцев- соотв телескоп должен легко упаковываться и проноситься на борт самолёта как ручная кладь.
Еще раз спасибо за комментарии.

[megavoltt71]

тал 75 и фотоштатив.    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75837.0.html

[Marvin JK]

У меня знакомый в такой ситуации возил с собой такой комплект - WO 66 на фотоштативе. Вильямс этот совсем компактный, правда, уже сей девайс с производства снят, но б/у найти можно.

[Марина Муратова]

Огромное спасибо) 

[Feanor]

ТАЛ75

[Alex_6619]

А может вот этот Sky-Watcher BK DOB 130 IYA,а тут можно посмотреть  The Sky-Watcher Heritage 130P FlexTube™ 130mm Parabolic Dobsonian Telescope

Или BK DOB 76  A Guide to the Sky-Watcher Heritage 76 (3") IYA Dobsonian Telescope

[tmc]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75837.msg1265532.html#msg1265532  Ответ #3

[Kostyan]

возмите бинокль, будет мобильным в путешествии и дополнением дома к телескопу.

[Step]

Из перечисленных -ТАЛ 75R на походной монтировке или бинокль 7х50,10х50.

[Владимир Николаевич]

Кто советует ТАЛ-75 видимо не знает вариантов. В дороге нужен компактный телескоп. Бегать с 70-80см палкой, особенно когда она не лезет ни в одну сумку, не радость. Удобно когда он лежит в самом углу дорожной сумки и ничему не мешает. Поэтому сдвижная бленда обязательна. А тут ТАЛ-75 отпадает сразу.

Какие остаются варианты - трубы WO - 72мм 80мм особенно 80\480 - это вообще то что нужно малышка, собранном состоянии ВДВОЕ короче ТАЛ-75.
Также можно обратить внимание на трубы DS - 72ED 80ED и даже 80\600 -  последняя кстати резко короче ТАЛ-75 .
Еще есть они же 80\480 - это ахромат с Крейфордом и сдвижной блендой http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9998&page=3.
Недавно на барахолке продавали 72ED от WO https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77359.0.html. Но с рюкзаком связываться не стоит - лучше прикупить мягкий чехол на трубу. Такие есть в фото-ру.
 
 

[Владимир Николаевич]

Но если рассмотреть вопрос шире то максимальными по апертуре переносными трубами с которыми еще легко или еще можно пройти в салон самолета в чехле являются - 110ED и 102ED. Из ахроматов 127\635 и 127\820 со снятой и упакованной в сумку блендой.  Так же на пределе возможны -   130\6ТМБ и ТЕК140. 

[IceTechno]

Если исходить из того что луну и планеты можно посмотреть и дома, то мобильный сетап позиционируется как дипскайная гляделка, значит большие увеличения на нем ненужны (да и неимеют смысла из-за небольшой аппертуры) то непохим вариантом будет SW804, на небольших увеличениях - хроматизма не заметите, да и для дипов он не кртичен, монтировку добавите по вкусу - либо фотоштатив с небольшими доработками, либо хорошая аль-азимутная монтировка, либо компьютеризированная алт-азимутная монтировка.
Экваториал брать нестоит т.к. там голова + противовес это еще несколько ЛИШНИХ кг.
если интересно могу скинуть темку про мобильные сетапы на дружественном форуме.

[Владимир Николаевич]

Киньте ссылку сюда - пообсуждаем что куда и зачем.

[IceTechno]

вот http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7674.0
кстати meade etx 80 at-tc доволно симпатичен, только вот помоему он не стоит столько за сколько его предлагают

[Дядя Лёша]

Кто советует ТАЛ-75 видимо не знает вариантов. В дороге нужен компактный телескоп. Бегать с 70-80см палкой, особенно когда она не лезет ни в одну сумку, не радость. Удобно когда он лежит в самом углу дорожной сумки и ничему не мешает. Поэтому сдвижная бленда обязательна. А тут ТАЛ-75 отпадает сразу.

  Володя, длина Тал-75 "в походном состоянии" с повёрнутой блендой - 55 см, вес менее 2 кг.


 

[Владимир Николаевич]

Да это все понятно, но это уже самодел тк крышка на обьектив все одно нужна...

[Step]

Какие остаются варианты - трубы WO - 72мм 80мм особенно 80\480 - это вообще то что нужно малышка, собранном состоянии ВДВОЕ короче ТАЛ-75.
 

Соглашусь с ВН .Себе как походный вариант,выбрал: Slik 400DX+WO Zenitstar 80/480 (Штатив в сложенном состоянии 65см/1,9кг;телескоп в фирменой сумке  2,3кг/45смх27смх15см-туда же окуляры ,диагональ,Т-адаптер).

[Biocos]

Доброго времени суток, дорогие форумчане. Буду вам очень признательна и благодарна за советы, опыт пользования и т.д. вот по какому вопросу-
есть необходимость в телескопе совсем совсем мобильном. В условиях долгих путешествий без автомобиля вдали от дома.  Из найденных вариантов
1  meade etx 80 at-tc с рюкзаком ( по цене это потолок, что я могу себе позволить)
2  orion goscope 70 backpack
3  тал 75 ( или он тал 75 R или M)
Возможно есть еще варианты- подскажите пожалуйста.
У меня сейчас есть celestron 114 EQ firstscope... вот только по состоянию здоровья скоро придется расстаться с возможностью выезжать наблюдать на машине.
Рассматриваю возможность отправиться в путешествие на несколько месяцев- соотв телескоп должен легко упаковываться и проноситься на борт самолёта как ручная кладь.
Еще раз спасибо за комментарии.

Как вариант MEADE ETX-80AT с рюкзаком и солнечным фильтром в подарок) http://www.spacetwo.ru/products/27
Я с таким на Эльбрус поднимался, очень удобно, ну а небо над горами не требует комментариев...

[MaxStargazer96]

Если исходить из того что луну и планеты можно посмотреть и дома, то мобильный сетап позиционируется как дипскайная гляделка, значит большие увеличения на нем ненужны (да и неимеют смысла из-за небольшой аппертуры) то непохим вариантом будет SW804, на небольших увеличениях - хроматизма не заметите, да и для дипов он не кртичен, монтировку добавите по вкусу - либо фотоштатив с небольшими доработками, либо хорошая аль-азимутная монтировка, либо компьютеризированная алт-азимутная монтировка.
Экваториал брать нестоит т.к. там голова + противовес это еще несколько ЛИШНИХ кг.
если интересно могу скинуть темку про мобильные сетапы на дружественном форуме.

Вчера купил себе этот приборчик на AZ-3  .  Труба ужасно маленькая и легкая  ! Только вот монти очень уж длинная  ...

[kluck]

Какие остаются варианты - трубы WO - 72мм 80мм особенно 80\480 - это вообще то что нужно малышка, собранном состоянии ВДВОЕ короче ТАЛ-75.
 

Соглашусь с ВН .Себе как походный вариант,выбрал: Slik 400DX+WO Zenitstar 80/480 (Штатив в сложенном состоянии 65см/1,9кг;телескоп в фирменой сумке  2,3кг/45смх27смх15см-туда же окуляры ,диагональ,Тli O-адаптер).

  Абсолютно тот-же вариант штатива, рюкзака и трубы, только WO Мегрец, триплет, колдовство, однако!!
Кстати WO на самом деле 80/560 с удлинителем.