ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А что, у Вас есть объективы от Leitz ? Как-то неприлично их ставить на эту недозеркалку со встроенным шумодавом. С уважением Илья
побаловаться вполне сойдет
На самом деле, не все так плохо.Может NEX и шумновата для дипов, но зато у неё вполне неплохой видеорежим (1440x1080p 30fps или 1920x1080i), так что луну/планеты ей снимать всяко можно, плюс небольшая масса/габариты и большой экран для удобной фокусировки, в общем, побаловаться вполне сойдет
-5 пишет звук в стерео и снимает видео в двух форматах — MP4 и AVCHD. Если с первым все ясно и понятно, то со вторым, если хочешь снимать в Full HD (1920×1080), нужно повозиться, так как полученную съемку с расширением .mts сначала придется конвертировать в привычные .avi или .mov.
Может NEX и шумновата для дипов, но зато у неё вполне неплохой видеорежим (1440x1080p 30fps или 1920x1080i), так что луну/планеты ей снимать всяко можно, плюс небольшая масса/габариты и большой экран для удобной фокусировки, в общем, побаловаться вполне сойдет
Чем качественнее телескоп, тем качественнее астрофотка. А если ещё матрица на камере хорошая, то шикарная астрофотка гаранирована. Длительные выдержки меня вообще не интересуют, так что я даже ни капли не расстроился, увидев красные пятна на фотографии Ильи. Что касается переходников, то попробую замотать фотик обычной изолентой, а чуть позже приобрести переходник.
Вопрос на засыпку, кто может проверить открывается ли этот AVCHD программой RegiStax или другими подобными. Полученные ролики ведь надо обрабатывать Про MP4 и переконвертирование речи нет, гарантированное мыло на выходе. Почему? Потому что компрессия данного формата съедает все высокочастотные составляющие и конечный результат будет не лучше чем у вебки за 1000р.
Вдобавок, проверьте кто нибудь открывается ли соневский RAW программами IRIS, DSS, RegiStax 5. У меня ни одна из перечисленных программ не работает с этим файлом корректно.
Цитата: DVE от 13 Авг 2010 [00:44:09]в общем, побаловаться вполне сойдет Неа, всяко нельзя. Разве что побаловаться. Я думаю не стоит объяснять почему.
в общем, побаловаться вполне сойдет
Что-то маловато снимков от обладателей девайса...Неужели небыло возможности снять что-нибудь из ночных пейзажей?...Желательно со звёздами...
А там, наверное, особо и нечего выкладывать... По моим, на глаз, прикидкам, например, с сигмой 20/1,8, в видеорежиме, проницание на уровне 1m...(ISO12800, конечно).Хотя, по ночным пейзажам, фот - вполне адекватен, особенно в сравнении с полуслепой в темноте, сигмой SD14.Что касается его пригодности в дипскайфото... Нужны дополнительные практические эксперименты. В разных режимах. Структура шумов на дарках у него весьма отлична от кенона. Засветки "от уселителя" практически нет.Пример первого моего ночного пейзажа с ним. Снято в ночь перед солнечным затмением 4 января.Sigma 20/1,8(Canon), 10sec, ISO200.В сравнении с 350D, значительно облегчает жизнь фокусировка в видеорежиме. Все ньюансы аберраций - как на ладони...