Sony NEX 5 для астрофото.

[zlyden]

Эта Сони значительно шумнее и у нее неотключаемый встроенный шумодав матрицы. Даже РАВы с шумодавом.
 Это всетаки мыльница.

   С уважением Илья

насчет мыльницы вы погорячились.

[HD]

Это точно. Посмешил слегка с выводом. Ну да ладно, это не важно.
Илья, так какой на твой взгляд не шумноватый фотик?

Если сравнивать с кэноном к примеру 450, то кто выйграет? Тоже хотел взять этот фот, в рекламе написано что там установлена якобы матрица с обратной засветкой что в свою очередь дает сверх высокую чувствительность и минимум шумов. А на практике значит все выглядит несколько иначе?

На практике Sony Nex5 лучше Canon 450: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM посмотрите изображения ISO1600 и сравните.
Сам выбираю себе компакт, лучшего пока не нашёл.
Буду рад, если Илья подскажет лучшую модель в такую же цену.


P.S. Говорят, Neх5 может снимать в 3D 

[mihalkin]

"затрепетали" хозяева тяжелых зеркалок:) (шутка) А на самом деле аппарат фоткает в темноте очень прилично . Скоро втарюсь всеми кольцами и выложу сюда  фотки полученные через ED шку. Самому интересно. И кстати аппаратик - не мыльница. Сегодня сравнивал с Cаnon 550D - просто фотки. Разницы не увидел:)

[HD]

Цветовой шум у 550D намного выше. Особенно заметно на голубом небе. А общий шум практически одинаковый. Тоже просматривал.

[Забелин Илья]

По такой же цене лучше Кенон 400Д.
  По поводу шумов. У Соньки в тестах шумов меньше. Но! Это тот самый встроенный шумодав, о котором я говорил. Посмотрите на разрешение и поймете о чем речь. Все замылено, разрешения нет.
  Вот почему это мыльница.

 С уважением Илья

[HD]

У Sony Nex5 всё замылено? Да уж.
Кстати, кому интересно посмотреть на реальное качество фотика, вкрутите в него объектив от Nikon D700, увидите на что реально способен "малыш". 
На мой взгляд Nex5 хороший фотик, говорят чуть позже выйдет Nex7, у которого качество фоток будет ещё выше. Поживём, посмотрим.

[mihalkin]

Sony NEX-7 будет оснащена обновленным APS-C сенсором, отличающимся от своего аналога в моделях NEX-3 и NEX-5. Кроме того, в число ее функций должна войти съемка видео в качестве 1080p@60, 1080p@24 и 720p@120/60. Последний режим, очевидно, станет дополнительным бонусом для любителей ускоренной съемки. Добавим, что камера Sony NEX-7 должна получить более крупный корпус, а ее дебют может состояться в сентябре на выставке Photokina.

[pictor]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27665
Добавил сравнение камер: http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=17754

[lazyBSD]

Владельцы NEX-5, пожалуйста, выложите темновой 300 сек ISO1600 (RAW).

[FRIM@N]

Владельцы NEX-5, пожалуйста, выложите темновой 300 сек ISO1600 (RAW).

+100500
И сразу все станет ясно. А то дневные фото это одно, а астро с длительными выдержками совсем другое. Лично я нигде не мог найти подобного примера.
Файл можно на хостинг какой нибудь залить, к примеру http://files.mail.ru/ или еще какой нибудь.
З.Ы. "темновой" кадр подразумевает снимок с закрытой крышкой объектива и закрытым окошком видоискателя (актуально для зеркалок, не принципиально для компактов), что бы не было паразитной засветки. Включаете ручной режим, выдержку от руки, закрываете объектив крышкой, видоискатель подручным материалом и нажав спуск ждете 5 минут. Все возможные шумодавы необходимо отключить во избежание искажений результата.

[HD]

Включаете ручной режим, выдержку от руки, закрываете объектив крышкой, видоискатель подручным материалом и нажав спуск ждете 5 минут.

И что мы увидим через 5 минут?

[Забелин Илья]

При экспозиции 10 минут на 1600 этот фотик нагревается до 50 градусов.
 При 24 битах можете представить какие будут шумы на изображении?

  С уважением Илья

[lazyBSD]

И что мы увидим через 5 минут?

Как сказал кто-то из гуманитариев, мы увидим и прочтём матрицу.

[HD]

Я увижу зелёный график?

При экспозиции 10 минут на 1600 этот фотик нагревается до 50 градусов.
При 24 битах можете представить какие будут шумы на изображении?

  С уважением Илья

Не представляю, мне нужно увидеть и сравнить.
А то что он греется это хорошо, при минус 25-ти затвор не зависнит, как у зеркалок.

[Забелин Илья]

Залил файл на http://files.mail.ru/LR0JEB

С уважением Илья

[lazyBSD]

Спасибо.

[HD]

Какой ужас вы показали моему разуму, Илья. Вы хотите сказать, что при 5 минутной выдержке вместо звёздного неба я увижу море красных пятен?

[Забелин Илья]

Именно. Это 286 секунд РАВ на 1600.

  С уважением Илья

[HD]

Что ж, на крышку объектива мы посмотрели, благодарю, теперь осталось взглянуть на звёздное небо. Вы не против, если я приобрету такой фотик? Он мне правда понравился. Не потому, что всё так плохо, как вы показали, а потому, что мне известно, как добиться высокой светосилы при меньшей выдержке. На практике я достиг светосилы 1600 при ISO200. А при ручных настройках смогу увеличить звёздную проницаемость ещё больше.

[Забелин Илья]

На низких значениях чувствительности не все так плохо. И нужны очень светосильные объективы.

  С уважением Илья