Помогите с объективом

[uda4a]

Добрый день. Наконец-то нашел объектив с большого школьного рефрактора! Но он без оправы (просто 2 стекла). Слышал, что эти две линзы нужно специальным образом совмещать. Подскажите, пожалуйста, как это сделать?

[ДимСаныч]

Вобще-то это должна быть склейка. Но в принципе можно использовать и так (качество конечно будет хуже), совместив без клея. В трёх местах между линзами делаете медные или алюминиевые прокладки толщиной 1мм (помнится было так, был печальный случай  ). Сопрягаемые поверхности нужно подбирать по даваемому изображению.

[uda4a]

Спасибо за подсказку. Но дело в том, что линзы разного диаметра одна 85, другая 80 мм. Вобщем склеял)

[Ярослав А]

В БШР не склейка. Линзы совмещать так: Двояковыпуклая менее выпуклой стороной к объекту наблюдения, более выпуклой - к отрицательной линзе. Отрицательная линза вогнутостью к выпуклой линзе. Между линзами 3 прокладки через 120 градусов. Толщина прокладок 0,1 - 0,3 мм. Надо подбирать. Извиняюсь за кривость объяснения. Потом объектив нужно юстировать.
Вот тут это описано: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9734.msg192285.html#msg192285
Вы уверены что это линзы от БШР? Обычно линзы рефракторов-ахроматов имеют одинаковый диаметр.

[ДимСаныч]

В БШР не склейка.

Как так не склейка? Самолично наливал спирт и наблюдал амёбы меж стёкол. 
p/s С толщиной прокладок могу и ошибаться, давно это было. А вот стёкла одного диаметра, это точно.

[cosmonaut]

В БШР не склейка.

Как так не склейка? Самолично наливал спирт и наблюдал амёбы меж стёкол. 

Жуть какая
Меня бы стошнило от такого 

[ДимСаныч]

Ты где такие смайлы берёшь? Я тож хочу.

[Ярослав А]

Склейка  - это когда между линзами тонкий слой специального оптического клея и спирт между ними затечь не может.

[cosmonaut]

Склейка  - это когда между линзами тонкий слой специального оптического клея и спирт между ними затечь не может.

Про спирт Дима шутить изволит 
А оптисский клей - это канадский бальзам
Кстати, а существует ли еще Завод школьного приборостроения, выпускавший БШР?

[ДимСаныч]

Склейка  - это когда между линзами тонкий слой специального оптического клея и спирт между ними затечь не может.

Ну вы и сказанули. А что же ещё может быть между линзами при склейке как не слой спец клея (как сказал уже уважаемый Космонавт - бальзама)? Я же сказал склейка не от того, что там был воздух, а от того, что там был именно клей, который пришлось смывать после неудачной протирки объектива. Или Вы считаете, что воздух с линз то-же нужно смывать? Не обижайтесь, но Вы не внимательно прочитали мои посты. Впрочем, может позже БШР-ы стали выпускать уже не клеенные. Но мне точно попался экземпляр с бальзамом.

[Ярослав А]

По моему бальзам спиртом не растворяется. Я линзы раскливал ацетоном. И то долго пришлось отмачивать. Хотя может они были склеены не бальзамом.

Впрочем, может позже БШР-ы стали выпускать уже не клеенные.  Но мне точно попался экземпляр с бальзамом.

Странно. Тот что я видел был на прокладках.

[ДимСаныч]

По моему бальзам спиртом не растворяется. Я линзы раскливал ацетоном. И то долго пришлось отмачивать. Хотя может они были склеены не бальзамом. ...

Ну вообще-то пришлось таки потом смывать ацетоном, потому что спирт неожиданно кончился. И даже при оставленном ацетоном налёте и без бальзама, мне удалось успешно "отнаблюдать" через этот объектив.

...Странно. Тот что я видел был на прокладках.

А прокладки были, однозначно, медные.

[Ярослав А]

А прокладки были, однозначно, медные.

То есть прокладки и еще между линзами клей? 
Жесть... 

[ДимСаныч]

А прокладки были, однозначно, медные.

То есть прокладки и еще между линзами клей? 
Жесть... 

Именно! Всё пришлось отмывать от липкой массы. Но отмачивать не нужно было, всё и так довольно быстро смылось.
Даааа, светосилы, конечно, заметно поубавилось.

[cosmonaut]

На старлабе была где-то тема про старые совейские телескопы. Там было вроде описание БШР. на память - вроде не склейка писали, а на прокладках.

[ДимСаныч]

"Век неба не видать" если я вру.   Помню, долго не мог сообщить учителю о содеянном, но когда сказал, он отнёсся к этому по философски и потом ещё не раз давал мне и БШР и МШР. 

[uda4a]

Всем огромное мерси! Разобрался!

[Грехов Михаил]

Так это... А окромя 2-х линз должна быть ещё оправа, нажимное кольцо с пружинящими элементами и ещё резьбовое колечко при помощи которого объектив фиксируется в оправе. Это то всё хозяйство где? Собирать надо не как попало, а надо юстировать при помощи нехитрого приспособления с 2-мя бумажками с крестами и наблюдать кольца Ньютона.   

[ДимСаныч]

Так это... А окромя 2-х линз должна быть ещё оправа, нажимное кольцо с пружинящими элементами и ещё резьбовое колечко при помощи которого объектив фиксируется в оправе. Это то всё хозяйство где? Собирать надо не как попало, а надо юстировать при помощи нехитрого приспособления с 2-мя бумажками с крестами и наблюдать кольца Ньютона.   

Оправа нужна, эт точно.
Но вот в БШР-е юстировочного ничего не заметил. Оправа просто проточена, туды вкладывалась склейка и закручивалось не толстое прижимное кольцо. ИМХО юстировать там нечего, всё проточено отторцовано и подогнано. Объектив вкручивается в трубу на резьбе, фокусер слегка "побалтывается", да и окуляры не слишком жёстко надеваются.
А входящие в комплект тёмные стёкла, лопаются при наблюдении Солнца за милую душу. Уж скока я сварочного стекла тогда извёл 

[Sergey in sky]

Здравствуйте ЛА. У меня вопрос к специалистам и умельцам.Имеется такой объектив в диаметре 90мм, можно ли из этих линз собрать рефрактор? Все данные видны.

Уж больно светосилен... но если задиафрагмировать.... Да и фокус маленький.....