ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Присоединяюсь к Вашему вопросу и хочу добавить в список еще Рубинары 500\5.6, 300\4.5 и ЗМ500\6.3 - кто ими снимал на цифровики Кенон- Никон, какое качество, как меняется в них фокус при удалении встроенной ЛБ и как это влияет на какчество?Помоему пионером в сьеме ЛБ был Павел Бахтинов с МТО1000, на память отн отв стало 7.3?
Помоему пионером в сьеме ЛБ был Павел Бахтинов с МТО1000, на память отн отв стало 7.3?
Может быть, кто поправит, но на сколько я знаю, задние линзы у них по ходу лучей это не линза Барлоу, а корректор поля, устраняющий остаточные абберации на поле 24Х36 мм.
...Покупать лучше в Лыткарино, дешевле и гарантия того, что товар не левый. Сайт почему-то не работает сейчас. Ехать от метро Кузьминки на автобусе минут 30 . ...
Вот посмотрел ссылочку про любительский телескоп ЛЗОС http://lzos.ru/astro_lub.htm#1 и не могу не удивиться: любительский телескоп, который называют "Астро-Рубинар - 100" стоит в 2 раза дороже, чем "любительский телескоп на заказ" на базе того же Астро-Рубинара. Это что же у них таких денег стоит? Диагоналка? Кейс пластмассовый? (неизвестно какого еще вида и свойства) Или что-то еще? А может у него зеркало ситалл? (слышал я раньше выпускали их со значком С)? Иначе понять не могу. Как думает?
Цитата: Journalist от 06 Фев 2005 [01:32:24]"Штатив не входит в комплект сборного любительского телескопа".В общем внимательнее читайте рекламу на сайте ЛЗОСа..
"Штатив не входит в комплект сборного любительского телескопа".В общем внимательнее читайте рекламу на сайте ЛЗОСа.